• I black Hacker boicottano in massa ChatGPT, Claude e Gemini. Si va verso soluzioni Open!
    Scopri come gli hacker stanno boicottando l'intelligenza artificiale per evitare limitazioni e sfruttare modelli open-source senza censura...
    https://www.redhotcyber.com/post/i-black-hacker-boicottano-in-massa-chatgpt-claude-e-gemini-si-va-verso-soluzioni-open/
    I black Hacker boicottano in massa ChatGPT, Claude e Gemini. Si va verso soluzioni Open! Scopri come gli hacker stanno boicottando l'intelligenza artificiale per evitare limitazioni e sfruttare modelli open-source senza censura... https://www.redhotcyber.com/post/i-black-hacker-boicottano-in-massa-chatgpt-claude-e-gemini-si-va-verso-soluzioni-open/
    WWW.REDHOTCYBER.COM
    I black Hacker boicottano in massa ChatGPT, Claude e Gemini. Si va verso soluzioni Open!
    Scopri come gli hacker stanno boicottando l'intelligenza artificiale per evitare limitazioni e sfruttare modelli open-source senza censura.
    Like
    1
    0 التعليقات 0 المشاركات 27 مشاهدة
  • QUANDO IL NEMICO È IN GINOCCHIO… MA BISOGNA TEMERLO FINO NELLO SPAZIO
    Putin ha parlato per dodici minuti ai vertici militari russi.
    Dodici minuti.
    Abbastanza per annunciare nuovi sistemi d’arma, rafforzamento della deterrenza nucleare, missili ipersonici, satelliti militari e capacità spaziali sempre più avanzate.
    Fin qui la notizia.
    La parte divertente arriva dopo.
    Perché da anni ci spiegano che la Russia è isolata, allo stremo, senza microchip, senza economia, senza industrie, senza futuro. Una potenza in declino che avrebbe dovuto crollare sotto il peso delle sanzioni molto prima di Natale. Non si è mai capito di quale Natale.
    Eppure, ogni settimana scopriamo che questa nazione ormai agonizzante produce nuovi missili, nuovi satelliti, nuove basi, nuove fabbriche e nuove minacce che dovrebbero terrorizzare l’intero Occidente.
    Una specie di miracolo geopolitico.
    È il primo malato terminale della storia che continua a mettere paura ai medici.
    Nel frattempo la NATO, che sulla carta dovrebbe essere la più grande alleanza militare mai esistita, sembra vivere una crisi esistenziale permanente.
    Se la Russia è davvero così debole, perché servono riarmi da centinaia di miliardi?
    Se è davvero così arretrata, perché ogni nuovo missile russo viene presentato come impossibile da intercettare?
    Se è davvero sull’orlo del collasso, perché ogni conferenza occidentale assomiglia sempre più a una riunione di condominio durante l’arrivo di un uragano?
    E adesso scopriamo che bisogna preoccuparsi persino dello spazio.
    Dopo terra, mare, cielo, cyberspazio e fondali oceanici, mancava soltanto l’orbita terrestre.
    Probabilmente tra qualche anno ci spiegheranno che serve un piano da altri mille miliardi perché una Russia ormai definitivamente sconfitta potrebbe conquistare la Luna.
    Naturalmente sono soltanto coincidenze.
    E come diceva qualcuno molto più esperto di noi:
    “A pensar male si fa peccato… ma spesso ci si azzecca.”
    Don Chisciotte
    #Russia #Putin #NATO #Geopolitica #Spazio #Ucraina #Europa #DonChisciotte
    seguici anche su TELEGRAM dove troverai contenuti censurabili su FB: https://t.me/donchisciotte667
    QUANDO IL NEMICO È IN GINOCCHIO… MA BISOGNA TEMERLO FINO NELLO SPAZIO Putin ha parlato per dodici minuti ai vertici militari russi. Dodici minuti. Abbastanza per annunciare nuovi sistemi d’arma, rafforzamento della deterrenza nucleare, missili ipersonici, satelliti militari e capacità spaziali sempre più avanzate. Fin qui la notizia. La parte divertente arriva dopo. Perché da anni ci spiegano che la Russia è isolata, allo stremo, senza microchip, senza economia, senza industrie, senza futuro. Una potenza in declino che avrebbe dovuto crollare sotto il peso delle sanzioni molto prima di Natale. Non si è mai capito di quale Natale. Eppure, ogni settimana scopriamo che questa nazione ormai agonizzante produce nuovi missili, nuovi satelliti, nuove basi, nuove fabbriche e nuove minacce che dovrebbero terrorizzare l’intero Occidente. Una specie di miracolo geopolitico. È il primo malato terminale della storia che continua a mettere paura ai medici. Nel frattempo la NATO, che sulla carta dovrebbe essere la più grande alleanza militare mai esistita, sembra vivere una crisi esistenziale permanente. Se la Russia è davvero così debole, perché servono riarmi da centinaia di miliardi? Se è davvero così arretrata, perché ogni nuovo missile russo viene presentato come impossibile da intercettare? Se è davvero sull’orlo del collasso, perché ogni conferenza occidentale assomiglia sempre più a una riunione di condominio durante l’arrivo di un uragano? E adesso scopriamo che bisogna preoccuparsi persino dello spazio. Dopo terra, mare, cielo, cyberspazio e fondali oceanici, mancava soltanto l’orbita terrestre. Probabilmente tra qualche anno ci spiegheranno che serve un piano da altri mille miliardi perché una Russia ormai definitivamente sconfitta potrebbe conquistare la Luna. Naturalmente sono soltanto coincidenze. E come diceva qualcuno molto più esperto di noi: “A pensar male si fa peccato… ma spesso ci si azzecca.” Don Chisciotte #Russia #Putin #NATO #Geopolitica #Spazio #Ucraina #Europa #DonChisciotte 🔥 seguici anche su TELEGRAM dove troverai contenuti censurabili su FB: https://t.me/donchisciotte667
    Like
    2
    0 التعليقات 0 المشاركات 207 مشاهدة
  • Il Tribunale dell'UE ha bocciato la Commissione Europea sul caso "Pfizergate", annullando il suo rifiuto di rivelare il contenuto degli SMS tra Ursula von der Leyen e il CEO di Pfizer, Albert Bourla. La Corte ha stabilito che negare l'accesso agli atti viola il diritto all'informazione e lede l'interesse pubblico alla trasparenza.I punti chiave della vicenda:Il parere dell'Avvocato Generale: L'Avvocato generale della Corte di Giustizia Europea ha recentemente ribadito la necessità di respingere il ricorso della Commissione, affermando che l'interesse pubblico alla trasparenza delle trattative deve prevalere su eventuali protezioni di natura commerciale. La richiesta iniziale: tutto è partito da un'inchiesta del New York Times che aveva chiesto di accedere ai messaggi di testo e agli accordi presi nel 2021 per oltre 1,8 miliardi di dosi. La censura dei contratti: Oltre allo "scandalo degli SMS", la Corte ha evidenziato come le versioni dei contratti messe a disposizione fossero pesantemente censurate. I punti rimasti opachi riguardavano principalmente le clausole di indennizzo per eventuali effetti avversi e le dichiarazioni di assenza di conflitto di interessi dei membri del team negoziale.
    Il Tribunale dell'UE ha bocciato la Commissione Europea sul caso "Pfizergate", annullando il suo rifiuto di rivelare il contenuto degli SMS tra Ursula von der Leyen e il CEO di Pfizer, Albert Bourla. La Corte ha stabilito che negare l'accesso agli atti viola il diritto all'informazione e lede l'interesse pubblico alla trasparenza.I punti chiave della vicenda:Il parere dell'Avvocato Generale: L'Avvocato generale della Corte di Giustizia Europea ha recentemente ribadito la necessità di respingere il ricorso della Commissione, affermando che l'interesse pubblico alla trasparenza delle trattative deve prevalere su eventuali protezioni di natura commerciale. La richiesta iniziale: tutto è partito da un'inchiesta del New York Times che aveva chiesto di accedere ai messaggi di testo e agli accordi presi nel 2021 per oltre 1,8 miliardi di dosi. La censura dei contratti: Oltre allo "scandalo degli SMS", la Corte ha evidenziato come le versioni dei contratti messe a disposizione fossero pesantemente censurate. I punti rimasti opachi riguardavano principalmente le clausole di indennizzo per eventuali effetti avversi e le dichiarazioni di assenza di conflitto di interessi dei membri del team negoziale.
    Like
    1
    0 التعليقات 0 المشاركات 305 مشاهدة
  • NEL SUO ULTIMO GIORNO IN CARICA, LA DIRETTRICE USCIENTE DELL’INTELLIGENCE NAZIONALE TULSI GABBARD LANCIA UNA NOTIZIA BOMBA
    Il dibattito sulle origini del COVID-19 è tornato alla ribalta dopo che la direttrice uscente dell’Intelligence Nazionale degli Stati Uniti, Tulsi Gabbard, ha reso pubblica una serie di documenti declassificati nel suo ultimo giorno in carica. La Gabbard sostiene che i documenti rivelino contatti finora sconosciuti tra il dottor Anthony Fauci e funzionari dei servizi segreti e afferma che la testimonianza resa da Fauci al Congresso sia in contrasto con tali documenti. La pubblicazione fa inoltre riemergere interrogativi sulla ricerca sul coronavirus finanziata dagli Stati Uniti e collegata a Wuhan e include le accuse di un informatore relative a discussioni interne sulla teoria della fuga dal laboratorio.
    Le sue accuse sono molto pesanti:
    Fauci ha finanziato con denaro dei contribuenti statunitensi ricerche di Gain-of-Function sui coronavirus dei pipistrelli a Wuhan.
    Questa ricerca è oggi considerata da molti come la probabile origine dell’incidente di laboratorio che avrebbe innescato la pandemia.
    Fauci avrebbe influenzato e manipolato le valutazioni dell’intelligence per screditare l’ipotesi della fuga dal laboratorio.
    Nel 2024, sotto giuramento davanti al Congresso, ha negato di aver parlato con le agenzie di intelligence riguardo alla ricerca sul virus.
    I documenti ora pubblicati contraddirebbero direttamente questa dichiarazione.
    Alcuni informatori (whistleblower) riferiscono di intimidazioni, distruzione della carriera professionale e misure ritorsive nei confronti degli analisti che mettevano in dubbio la narrazione ufficiale.
    Secondo Gabbard, esperti cruciali sarebbero stati sistematicamente esclusi, mentre la posizione di Fauci sarebbe stata favorita.
    Alla fine, rivolge un’accusa che arriva fino ai più alti centri di potere di Washington:
    «Leader politicizzati e mossi da interessi personali come il dottor Fauci hanno occultato le proprie scorrettezze, manipolato le informazioni, mentito al Congresso e limitato l’accesso di un presidente regolarmente eletto a informazioni critiche.»
    Un’ex responsabile dell’intelligence statunitense sta quindi accusando pubblicamente l’uomo che per anni è stato il volto della politica pandemica americana.
    Se le sue affermazioni dovessero trovare conferma, non si tratterebbe solo di un ulteriore scandalo. Sarebbe la conferma di ciò che i critici sospettano da anni: che l’opinione pubblica sia stata deliberatamente fuorviata durante una delle più grandi crisi globali della storia recente. FONTI QUI E QUI
    PER RILASCIO IMMEDIATO
    COMUNICATO STAMPA ODNI News Release n. 11-26 18 giugno 2026
    Fauci ha finanziato la ricerca del laboratorio di Wuhan che ha scatenato il COVID
    Nuove prove: Fauci ha manipolato l’intelligence e mentito al Congresso
    WASHINGTON D.C. — Prima della pandemia di COVID-19, Anthony Fauci, in qualità di capo del National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), ha fornito milioni di dollari di contribuenti statunitensi per finanziare pericolose ricerche “gain-of-function” (acquisizione di funzione) sui coronavirus dei pipistrelli presso il Wuhan Institute of Virology (WIV): un lavoro che oggi è ampiamente considerato la fonte della fuga accidentale dal laboratorio che ha scatenato la pandemia.
    Oggi, il Direttore dell’Intelligence Nazionale (DNI) Tulsi Gabbard pubblica comunicazioni e documenti mai visti prima, che espongono come Fauci abbia collaborato con i vertici politicizzati della Intelligence Community (IC) per sopprimere la verità sulle sue azioni, sulle origini del virus legate alla fuga dal laboratorio e sul suo ruolo nel dirigere i finanziamenti statunitensi verso questa pericolosa ricerca, che ha causato danni incalcolabili e innumerevoli perdite di vite umane. Questi documenti espongono il ruolo diretto di Fauci nell’influenzare e manipolare le valutazioni dell’IC sul COVID-19 e dimostrano come Fauci abbia mentito al Congresso nel 2024 quando, sotto giuramento, negò di essere a conoscenza o di aver partecipato a discussioni con funzionari dell’intelligence riguardo alla ricerca virale.
    È possibile visualizzare le comunicazioni e i documenti QUI.
    “La pandemia di COVID-19 ha causato enormi difficoltà e sofferenze a milioni di nostri concittadini americani e a innumerevoli persone in tutto il mondo. Dopo anni di bugie, censura e insabbiamenti, il popolo americano merita trasparenza, verità e responsabilità”, ha dichiarato il DNI Gabbard. “Le tattiche utilizzate per nascondere la verità provengono direttamente dal manuale dello ‘Stato profondo’ (deep state): leader politicizzati e opportunisti come il dottor Fauci hanno insabbiato i propri illeciti e abusi di potere, manipolato l’intelligence, mentito al Congresso e minato l’autorità di un Presidente regolarmente eletto, limitando il suo accesso ai fatti vitali necessari per mantenere il Paese al sicuro. È tempo che il popolo americano conosca la vera storia”.
    I materiali rilasciati oggi sono il risultato della revisione di declassificazione durata un anno condotta dal DNI Gabbard a sostegno del mandato di massima trasparenza del Presidente Trump. Durante questo processo, i funzionari dell’ODNI hanno raccolto testimonianze da numerosi informatori (whistleblowers) dell’IC, i quali hanno riferito di aver subito ritorsioni per aver contestato la manipolazione dell’intelligence da parte dell’IC sulle origini del virus. Ciò ha svelato un chiaro schema di soppressione del dissenso, messa a tacere dei critici e occultamento di prove che hanno minato l’integrità dell’IC e danneggiato il popolo americano.
    Gli stretti rapporti di Fauci con l’Intelligence Community gli hanno permesso di assumere tre ruoli chiave durante la pandemia, che lo hanno protetto dal controllo pubblico mentre esercitava un’influenza sproporzionata:
    • Fauci ha finanziato una rischiosa ricerca sui coronavirus legata alle grandi aziende farmaceutiche e al perseguimento di “vaccini universali” dal valore di trilioni di dollari.
    • Fauci è stato il consigliere dietro le quinte che, con i suoi esperti scelti personalmente, ha spinto l’IC a sostenere un’origine naturale/animale per nascondere la sua pericolosa ricerca.
    • Fauci è diventato il “pundit” (esperto televisivo) nazionale sulla pandemia e ha promosso pubblicamente bugie, disinformazione e censura.
    Il rapporto di Fauci con l’Intelligence Community ha guidato l’intelligence e la narrativa pubblica
    Durante tutta la pandemia, Fauci e i leader politicizzati all’interno dell’IC hanno creato un circuito di informazioni autoreferenziale. Fauci forniva scienziati finanziati dal NIAID, da lui scelti personalmente, per consigliare l’IC. Questo contributo ha plasmato le valutazioni ufficiali dell’intelligence, che sono state poi citate pubblicamente come consenso scientifico per confutare la teoria della fuga dal laboratorio.
    Secondo centinaia di email esaminate, l’IC ha quasi sempre incorporato i suoi suggerimenti. Fauci ha promosso un articolo fraudolento, la cui pubblicazione ha contribuito a sollecitare, come informazione legittima da sottoporre all’Intelligence Community. Gli analisti senior hanno elogiato Fauci non come un “responsabile politico”, ma come una guida imparziale verso i “veri esperti di coronavirus”, ignorando nel contempo gli esperti che potevano dissentire dalle narrazioni di Fauci.
    Fauci ha mentito al Congresso
    La corrispondenza rilasciata oggi contraddice direttamente la testimonianza di Fauci del 2024 dinanzi alla Sottocommissione ristretta della Camera sulla pandemia di coronavirus. In quell’udienza, sotto giuramento, a Fauci è stato chiesto ripetutamente se avesse parlato con “l’FBI, la CIA, la DIA o qualsiasi agenzia di intelligence statunitense riguardo alla ricerca virale” prima, durante o dopo la pandemia. Fauci ha ripetutamente evitato le domande, prima di dichiarare falsamente: “Non a mia conoscenza riguardo al COVID”.
    Ritorsioni contro chi cercava la verità
    Le testimonianze di numerosi informatori rivelano che gli analisti dell’intelligence che hanno messo in discussione le conclusioni di Fauci sulle origini del COVID hanno affrontato minacce di ritorsione, sono stati emarginati e hanno spesso subito battute d’arresto nella carriera. Questo ha messo a tacere il dissenso e ha favorito una cultura in cui la verità è stata sacrificata al conformismo e le prove credibili sono state sepolte.
    I seguenti sono esempi tratti dai resoconti degli informatori che il Direttore Gabbard ha inoltrato all’Ispettore Generale dell’Intelligence Community:
    • Un appaltatore è stato licenziato pochi giorni dopo essersi fatto avanti con l’ODNI come informatore.
    • I manager hanno ricordato agli analisti che sostenevano l’ipotesi della fuga dal laboratorio che la leadership avrebbe determinato quali analisti promuovere. Il messaggio era chiaro: il disaccordo con i risultati manipolati avrebbe distrutto le carriere.
    • I leader senior avrebbero creato ostacoli per gli informatori, rimuovendo l’anonimato dal processo di denuncia insistendo sulla presenza di manager o avvocati durante le riunioni con l’ODNI, creando un clima di intimidazione.
    Riferimenti all’interno del link:

    https://www.nogeoingegneria.com/news/nel-suo-ultimo-giorno-in-carica-la-direttrice-usciente-dellintelligence-nazionale-tulsi-gabbard-lancia-una-notizia-bomba/?fbclid=IwY2xjawSlwKZleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBjOWNuS1c0R2MyT3h1djBLc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHnLV6E3sVEaJ3Hgni4SSbpThxCOPtOyehoozDSbW3lYUVqlt5PJF7ktSLKjK_aem_MH-9uaBiMqMJLtBYSANdWw
    NEL SUO ULTIMO GIORNO IN CARICA, LA DIRETTRICE USCIENTE DELL’INTELLIGENCE NAZIONALE TULSI GABBARD LANCIA UNA NOTIZIA BOMBA Il dibattito sulle origini del COVID-19 è tornato alla ribalta dopo che la direttrice uscente dell’Intelligence Nazionale degli Stati Uniti, Tulsi Gabbard, ha reso pubblica una serie di documenti declassificati nel suo ultimo giorno in carica. La Gabbard sostiene che i documenti rivelino contatti finora sconosciuti tra il dottor Anthony Fauci e funzionari dei servizi segreti e afferma che la testimonianza resa da Fauci al Congresso sia in contrasto con tali documenti. La pubblicazione fa inoltre riemergere interrogativi sulla ricerca sul coronavirus finanziata dagli Stati Uniti e collegata a Wuhan e include le accuse di un informatore relative a discussioni interne sulla teoria della fuga dal laboratorio. Le sue accuse sono molto pesanti: Fauci ha finanziato con denaro dei contribuenti statunitensi ricerche di Gain-of-Function sui coronavirus dei pipistrelli a Wuhan. Questa ricerca è oggi considerata da molti come la probabile origine dell’incidente di laboratorio che avrebbe innescato la pandemia. Fauci avrebbe influenzato e manipolato le valutazioni dell’intelligence per screditare l’ipotesi della fuga dal laboratorio. Nel 2024, sotto giuramento davanti al Congresso, ha negato di aver parlato con le agenzie di intelligence riguardo alla ricerca sul virus. I documenti ora pubblicati contraddirebbero direttamente questa dichiarazione. Alcuni informatori (whistleblower) riferiscono di intimidazioni, distruzione della carriera professionale e misure ritorsive nei confronti degli analisti che mettevano in dubbio la narrazione ufficiale. Secondo Gabbard, esperti cruciali sarebbero stati sistematicamente esclusi, mentre la posizione di Fauci sarebbe stata favorita. Alla fine, rivolge un’accusa che arriva fino ai più alti centri di potere di Washington: «Leader politicizzati e mossi da interessi personali come il dottor Fauci hanno occultato le proprie scorrettezze, manipolato le informazioni, mentito al Congresso e limitato l’accesso di un presidente regolarmente eletto a informazioni critiche.» Un’ex responsabile dell’intelligence statunitense sta quindi accusando pubblicamente l’uomo che per anni è stato il volto della politica pandemica americana. Se le sue affermazioni dovessero trovare conferma, non si tratterebbe solo di un ulteriore scandalo. Sarebbe la conferma di ciò che i critici sospettano da anni: che l’opinione pubblica sia stata deliberatamente fuorviata durante una delle più grandi crisi globali della storia recente. FONTI QUI E QUI PER RILASCIO IMMEDIATO COMUNICATO STAMPA ODNI News Release n. 11-26 18 giugno 2026 Fauci ha finanziato la ricerca del laboratorio di Wuhan che ha scatenato il COVID Nuove prove: Fauci ha manipolato l’intelligence e mentito al Congresso WASHINGTON D.C. — Prima della pandemia di COVID-19, Anthony Fauci, in qualità di capo del National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), ha fornito milioni di dollari di contribuenti statunitensi per finanziare pericolose ricerche “gain-of-function” (acquisizione di funzione) sui coronavirus dei pipistrelli presso il Wuhan Institute of Virology (WIV): un lavoro che oggi è ampiamente considerato la fonte della fuga accidentale dal laboratorio che ha scatenato la pandemia. Oggi, il Direttore dell’Intelligence Nazionale (DNI) Tulsi Gabbard pubblica comunicazioni e documenti mai visti prima, che espongono come Fauci abbia collaborato con i vertici politicizzati della Intelligence Community (IC) per sopprimere la verità sulle sue azioni, sulle origini del virus legate alla fuga dal laboratorio e sul suo ruolo nel dirigere i finanziamenti statunitensi verso questa pericolosa ricerca, che ha causato danni incalcolabili e innumerevoli perdite di vite umane. Questi documenti espongono il ruolo diretto di Fauci nell’influenzare e manipolare le valutazioni dell’IC sul COVID-19 e dimostrano come Fauci abbia mentito al Congresso nel 2024 quando, sotto giuramento, negò di essere a conoscenza o di aver partecipato a discussioni con funzionari dell’intelligence riguardo alla ricerca virale. È possibile visualizzare le comunicazioni e i documenti QUI. “La pandemia di COVID-19 ha causato enormi difficoltà e sofferenze a milioni di nostri concittadini americani e a innumerevoli persone in tutto il mondo. Dopo anni di bugie, censura e insabbiamenti, il popolo americano merita trasparenza, verità e responsabilità”, ha dichiarato il DNI Gabbard. “Le tattiche utilizzate per nascondere la verità provengono direttamente dal manuale dello ‘Stato profondo’ (deep state): leader politicizzati e opportunisti come il dottor Fauci hanno insabbiato i propri illeciti e abusi di potere, manipolato l’intelligence, mentito al Congresso e minato l’autorità di un Presidente regolarmente eletto, limitando il suo accesso ai fatti vitali necessari per mantenere il Paese al sicuro. È tempo che il popolo americano conosca la vera storia”. I materiali rilasciati oggi sono il risultato della revisione di declassificazione durata un anno condotta dal DNI Gabbard a sostegno del mandato di massima trasparenza del Presidente Trump. Durante questo processo, i funzionari dell’ODNI hanno raccolto testimonianze da numerosi informatori (whistleblowers) dell’IC, i quali hanno riferito di aver subito ritorsioni per aver contestato la manipolazione dell’intelligence da parte dell’IC sulle origini del virus. Ciò ha svelato un chiaro schema di soppressione del dissenso, messa a tacere dei critici e occultamento di prove che hanno minato l’integrità dell’IC e danneggiato il popolo americano. Gli stretti rapporti di Fauci con l’Intelligence Community gli hanno permesso di assumere tre ruoli chiave durante la pandemia, che lo hanno protetto dal controllo pubblico mentre esercitava un’influenza sproporzionata: • Fauci ha finanziato una rischiosa ricerca sui coronavirus legata alle grandi aziende farmaceutiche e al perseguimento di “vaccini universali” dal valore di trilioni di dollari. • Fauci è stato il consigliere dietro le quinte che, con i suoi esperti scelti personalmente, ha spinto l’IC a sostenere un’origine naturale/animale per nascondere la sua pericolosa ricerca. • Fauci è diventato il “pundit” (esperto televisivo) nazionale sulla pandemia e ha promosso pubblicamente bugie, disinformazione e censura. Il rapporto di Fauci con l’Intelligence Community ha guidato l’intelligence e la narrativa pubblica Durante tutta la pandemia, Fauci e i leader politicizzati all’interno dell’IC hanno creato un circuito di informazioni autoreferenziale. Fauci forniva scienziati finanziati dal NIAID, da lui scelti personalmente, per consigliare l’IC. Questo contributo ha plasmato le valutazioni ufficiali dell’intelligence, che sono state poi citate pubblicamente come consenso scientifico per confutare la teoria della fuga dal laboratorio. Secondo centinaia di email esaminate, l’IC ha quasi sempre incorporato i suoi suggerimenti. Fauci ha promosso un articolo fraudolento, la cui pubblicazione ha contribuito a sollecitare, come informazione legittima da sottoporre all’Intelligence Community. Gli analisti senior hanno elogiato Fauci non come un “responsabile politico”, ma come una guida imparziale verso i “veri esperti di coronavirus”, ignorando nel contempo gli esperti che potevano dissentire dalle narrazioni di Fauci. Fauci ha mentito al Congresso La corrispondenza rilasciata oggi contraddice direttamente la testimonianza di Fauci del 2024 dinanzi alla Sottocommissione ristretta della Camera sulla pandemia di coronavirus. In quell’udienza, sotto giuramento, a Fauci è stato chiesto ripetutamente se avesse parlato con “l’FBI, la CIA, la DIA o qualsiasi agenzia di intelligence statunitense riguardo alla ricerca virale” prima, durante o dopo la pandemia. Fauci ha ripetutamente evitato le domande, prima di dichiarare falsamente: “Non a mia conoscenza riguardo al COVID”. Ritorsioni contro chi cercava la verità Le testimonianze di numerosi informatori rivelano che gli analisti dell’intelligence che hanno messo in discussione le conclusioni di Fauci sulle origini del COVID hanno affrontato minacce di ritorsione, sono stati emarginati e hanno spesso subito battute d’arresto nella carriera. Questo ha messo a tacere il dissenso e ha favorito una cultura in cui la verità è stata sacrificata al conformismo e le prove credibili sono state sepolte. I seguenti sono esempi tratti dai resoconti degli informatori che il Direttore Gabbard ha inoltrato all’Ispettore Generale dell’Intelligence Community: • Un appaltatore è stato licenziato pochi giorni dopo essersi fatto avanti con l’ODNI come informatore. • I manager hanno ricordato agli analisti che sostenevano l’ipotesi della fuga dal laboratorio che la leadership avrebbe determinato quali analisti promuovere. Il messaggio era chiaro: il disaccordo con i risultati manipolati avrebbe distrutto le carriere. • I leader senior avrebbero creato ostacoli per gli informatori, rimuovendo l’anonimato dal processo di denuncia insistendo sulla presenza di manager o avvocati durante le riunioni con l’ODNI, creando un clima di intimidazione. Riferimenti all’interno del link: https://www.nogeoingegneria.com/news/nel-suo-ultimo-giorno-in-carica-la-direttrice-usciente-dellintelligence-nazionale-tulsi-gabbard-lancia-una-notizia-bomba/?fbclid=IwY2xjawSlwKZleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBjOWNuS1c0R2MyT3h1djBLc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHnLV6E3sVEaJ3Hgni4SSbpThxCOPtOyehoozDSbW3lYUVqlt5PJF7ktSLKjK_aem_MH-9uaBiMqMJLtBYSANdWw
    Angry
    1
    0 التعليقات 0 المشاركات 1كيلو بايت مشاهدة
  • QUANDO IL COLPEVOLE È GIÀ STATO SCELTO

    Stanotte è andata in fiamme la Cattedrale della Dormizione della Lavra di Pechersk, uno dei luoghi più sacri dell’Ortodossia e uno dei simboli spirituali più importanti della Rus’ storica. Prima ancora che venga completata un’indagine, prima che vengano analizzati i resti e prima che qualcuno ricostruisca seriamente la dinamica dell’accaduto, possiamo già immaginare molti titoli di domani: “Putin bombarda le chiese”.

    C’è però un dettaglio fastidioso che rischia di disturbare la sceneggiatura. Le immagini mostrano un incendio sul tetto. Le cupole sono ancora in piedi. Le mura sono ancora in piedi. L’edificio è danneggiato, ma esiste ancora.

    Un missile Iskander trasporta centinaia di chilogrammi di esplosivo. Uno Zircon colpisce a velocità ipersonica con un’energia devastante. Se uno di questi sistemi avesse centrato direttamente la cattedrale, oggi non staremmo osservando un incendio sulla copertura. Staremmo osservando un cratere e un ammasso di macerie.

    Nelle stesse ore circolano inoltre filmati che sembrerebbero mostrare un missile della difesa aerea ucraina uscire dalla traiettoria prevista sopra Kiev. Non è una prova definitiva, ma è certamente un elemento che meriterebbe attenzione prima di distribuire certificati di colpevolezza.

    Esiste poi un’altra circostanza difficile da ignorare. La Lavra è da anni al centro di uno scontro politico e religioso. Il governo ucraino ha cercato ripetutamente di espellere i monaci legati al Patriarcato di Mosca e di assumere il controllo del complesso. Anche questo fatto non dimostra nulla, ma rende ancora più assurda la fretta di chi pretende di conoscere già la verità.

    Viviamo in un’epoca curiosa: i vigili del fuoco stanno ancora spegnendo le fiamme mentre gli editorialisti hanno già concluso il processo. L’indagine arriverà dopo. Forse. La sentenza, invece, è già pronta.

    Don Chisciotte

    seguici anche su TELEGRAM dove troverai contenuti censurabili su FB: https://t.me/donchisciotte667

    #Russia #Ucraina #Kiev #Lavra #Ortodossia #Geopolitica #DonChisciotte
    🔥 QUANDO IL COLPEVOLE È GIÀ STATO SCELTO Stanotte è andata in fiamme la Cattedrale della Dormizione della Lavra di Pechersk, uno dei luoghi più sacri dell’Ortodossia e uno dei simboli spirituali più importanti della Rus’ storica. Prima ancora che venga completata un’indagine, prima che vengano analizzati i resti e prima che qualcuno ricostruisca seriamente la dinamica dell’accaduto, possiamo già immaginare molti titoli di domani: “Putin bombarda le chiese”. C’è però un dettaglio fastidioso che rischia di disturbare la sceneggiatura. Le immagini mostrano un incendio sul tetto. Le cupole sono ancora in piedi. Le mura sono ancora in piedi. L’edificio è danneggiato, ma esiste ancora. Un missile Iskander trasporta centinaia di chilogrammi di esplosivo. Uno Zircon colpisce a velocità ipersonica con un’energia devastante. Se uno di questi sistemi avesse centrato direttamente la cattedrale, oggi non staremmo osservando un incendio sulla copertura. Staremmo osservando un cratere e un ammasso di macerie. Nelle stesse ore circolano inoltre filmati che sembrerebbero mostrare un missile della difesa aerea ucraina uscire dalla traiettoria prevista sopra Kiev. Non è una prova definitiva, ma è certamente un elemento che meriterebbe attenzione prima di distribuire certificati di colpevolezza. Esiste poi un’altra circostanza difficile da ignorare. La Lavra è da anni al centro di uno scontro politico e religioso. Il governo ucraino ha cercato ripetutamente di espellere i monaci legati al Patriarcato di Mosca e di assumere il controllo del complesso. Anche questo fatto non dimostra nulla, ma rende ancora più assurda la fretta di chi pretende di conoscere già la verità. Viviamo in un’epoca curiosa: i vigili del fuoco stanno ancora spegnendo le fiamme mentre gli editorialisti hanno già concluso il processo. L’indagine arriverà dopo. Forse. La sentenza, invece, è già pronta. Don Chisciotte 🔥seguici anche su TELEGRAM dove troverai contenuti censurabili su FB: https://t.me/donchisciotte667 #Russia #Ucraina #Kiev #Lavra #Ortodossia #Geopolitica #DonChisciotte
    Angry
    3
    0 التعليقات 0 المشاركات 863 مشاهدة
  • FOLLIA e prove di CENSURA TOTALE!
    STARMER HA I MESI CONTATI!
    Gran Bretagna vieta i social ai minori di 16 anni: l'annuncio di Starmer
    Il premier britannico Starmer annuncia il divieto social per under 16. Anche Canada e UE valutano misure simili, Italia in ritardo
    https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/06/15/gran-bretagna-vieta-uso-social-minori-16-anni-annuncio-premier-starmer/8419368/
    FOLLIA e prove di CENSURA TOTALE! STARMER HA I MESI CONTATI! Gran Bretagna vieta i social ai minori di 16 anni: l'annuncio di Starmer Il premier britannico Starmer annuncia il divieto social per under 16. Anche Canada e UE valutano misure simili, Italia in ritardo https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/06/15/gran-bretagna-vieta-uso-social-minori-16-anni-annuncio-premier-starmer/8419368/
    WWW.ILFATTOQUOTIDIANO.IT
    Gran Bretagna vieta i social ai minori di 16 anni: l'annuncio di Starmer
    Il premier britannico Starmer annuncia il divieto social per under 16. Anche Canada e UE valutano misure simili, Italia in ritardo
    Angry
    3
    0 التعليقات 0 المشاركات 119 مشاهدة
  • MASSIMA DIFFUSIONE! INCHIESTA di REPORT - RAI3
    Vaccini Covid-19: l’UE sotto accusa per la trasparenza dei contratti

    Per l'Avvocato Generale della Corte di Giustizia dell’Unione Europea, Athanasios Rantos, la Commissione Europea non ha garantito un accesso al pubblico “sufficientemente ampio” ai contratti per l’acquisto dei vaccini contro il Covid-19.

    La vicenda nasce dalle richieste avanzate nel 2021 da alcuni eurodeputati e cittadini per consultare i contratti firmati durante la pandemia e la documentazione collegata. La Commissione aveva concesso solo un accesso parziale, oscurando i nomi dei negoziatori e alcune clausole relative agli indennizzi delle aziende farmaceutiche.

    Secondo Rantos, il Tribunale ha correttamente riconosciuto che la trasparenza dei negoziati rappresenta un interesse pubblico fondamentale. Le dichiarazioni anonime sull’assenza di conflitti d’interesse, infatti, non consentirebbero una verifica concreta dell’imparzialità dei negoziatori, mentre la Commissione non avrebbe dimostrato che la pubblicazione dei loro nomi avrebbe compromesso la tutela della privacy.

    Anche sulle clausole di indennizzo il parere è netto: Bruxelles non avrebbe fornito prove sufficienti che la loro divulgazione potesse danneggiare gli interessi commerciali delle aziende farmaceutiche o aumentare il rischio di contenziosi.

    Rantos raccomanda quindi di respingere il ricorso della Commissione contro la sentenza del 2024 che aveva già censurato la gestione dell’accesso ai documenti. Le conclusioni dell'avvocato generale non sono vincolanti, la sentenza dei giudici di Lussemburgo è attesa nei prossimi mesi.

    Report aveva parlato di vaccini e dei contratti della Ue con le case farmaceutiche nel servizio "Una dose di troppo". Rivedi l'inchiesta
    https://bit.ly/unadoseditroppo

    Source: https://www.facebook.com/share/v/18gRkDBoY3/
    MASSIMA DIFFUSIONE! INCHIESTA di REPORT - RAI3 🔴 Vaccini Covid-19: l’UE sotto accusa per la trasparenza dei contratti Per l'Avvocato Generale della Corte di Giustizia dell’Unione Europea, Athanasios Rantos, la Commissione Europea non ha garantito un accesso al pubblico “sufficientemente ampio” ai contratti per l’acquisto dei vaccini contro il Covid-19. La vicenda nasce dalle richieste avanzate nel 2021 da alcuni eurodeputati e cittadini per consultare i contratti firmati durante la pandemia e la documentazione collegata. La Commissione aveva concesso solo un accesso parziale, oscurando i nomi dei negoziatori e alcune clausole relative agli indennizzi delle aziende farmaceutiche. Secondo Rantos, il Tribunale ha correttamente riconosciuto che la trasparenza dei negoziati rappresenta un interesse pubblico fondamentale. Le dichiarazioni anonime sull’assenza di conflitti d’interesse, infatti, non consentirebbero una verifica concreta dell’imparzialità dei negoziatori, mentre la Commissione non avrebbe dimostrato che la pubblicazione dei loro nomi avrebbe compromesso la tutela della privacy. Anche sulle clausole di indennizzo il parere è netto: Bruxelles non avrebbe fornito prove sufficienti che la loro divulgazione potesse danneggiare gli interessi commerciali delle aziende farmaceutiche o aumentare il rischio di contenziosi. Rantos raccomanda quindi di respingere il ricorso della Commissione contro la sentenza del 2024 che aveva già censurato la gestione dell’accesso ai documenti. Le conclusioni dell'avvocato generale non sono vincolanti, la sentenza dei giudici di Lussemburgo è attesa nei prossimi mesi. Report aveva parlato di vaccini e dei contratti della Ue con le case farmaceutiche nel servizio "Una dose di troppo". Rivedi l'inchiesta 👇 https://bit.ly/unadoseditroppo Source: https://www.facebook.com/share/v/18gRkDBoY3/
    Angry
    1
    0 التعليقات 0 المشاركات 1كيلو بايت مشاهدة 8
  • In Belfast, Northern Ireland, an African migrant stabbed and attempted to decapitate a man, before locals intervened to save him.

    Police reported the victim suffered "serious injuries."

    Follow: @europa

    Video senza censura.
    Africano a Belfast Irlanda, tenta di decapitare un uomo. Da questo fatto disordini e incendi.

    Source: https://x.com/i/status/2064134282218488206
    In Belfast, Northern Ireland, an African migrant stabbed and attempted to decapitate a man, before locals intervened to save him. Police reported the victim suffered "serious injuries." Follow: @europa Video senza censura. Africano a Belfast Irlanda, tenta di decapitare un uomo. Da questo fatto disordini e incendi. Source: https://x.com/i/status/2064134282218488206
    Angry
    2
    0 التعليقات 0 المشاركات 405 مشاهدة 10
  • GRANDISSIMO Enrico Ruggeri.
    Il 4 luglio tutti a Codogno a sostenere un grande artista!!!
    Enrico Ruggeri: "A Codogno stiano tranquilli, non sono uno di quelli che passa metà concerto a fare comizi, quando sono sul palco suono. Comunque l’aria che tira è preoccupante. Censura"
    Ruggeri accusato di censura dopo le polemiche del PD su Green pass e vaccini: la sua risposta da Codogno

    https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/06/02/enrico-ruggeri-a-codogno-stiano-tranquilli-non-sono-uno-di-quelli-che-passa-meta-concerto-a-fare-comizi-quando-sono-sul-palco-suono-comunque-laria-che-tira-e-preoccupante-censura/8406176/

    #iostoconenrico
    #ruggieriveroartista
    GRANDISSIMO Enrico Ruggeri. Il 4 luglio tutti a Codogno a sostenere un grande artista!!! Enrico Ruggeri: "A Codogno stiano tranquilli, non sono uno di quelli che passa metà concerto a fare comizi, quando sono sul palco suono. Comunque l’aria che tira è preoccupante. Censura" Ruggeri accusato di censura dopo le polemiche del PD su Green pass e vaccini: la sua risposta da Codogno https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/06/02/enrico-ruggeri-a-codogno-stiano-tranquilli-non-sono-uno-di-quelli-che-passa-meta-concerto-a-fare-comizi-quando-sono-sul-palco-suono-comunque-laria-che-tira-e-preoccupante-censura/8406176/ #iostoconenrico #ruggieriveroartista
    Like
    1
    0 التعليقات 0 المشاركات 592 مشاهدة
  • Grande successo ieri sera a Cesano Boscone (MI) per la proiezione e il dibattito del documentario "An inconvenient study" - finalmente doppiato in italiano - serata organizzata da Scenario.press - free expression, il Social contro ogni forma di censura - documentario che presenta i risultati di uno studio su larga scala che mette a confronto la salute di bambini vaccinati e non vaccinati, è questo il tema affrontato nel docufilm realizzato da Del Bigtree produttore e attivista americano. Il film racconta la storia di uno studio clinico durato 10 anni su oltre 18.500 bambini, che è stato successivamente censurato dalle autorità sanitarie (CDC e Accademia Americana di Pediatria) perché mostrava un’incidenza di malattie croniche, autoimmuni e disturbi autistici nettamente superiore nei bambini vaccinati rispetto a quelli non vaccinati.

    QUESTO POTREBBE CAMBIARE TUTTO
    Nel 2016, il giornalista Del Bigtree lanciò una sfida al primario di malattie infettive di una delle istituzioni mediche più prestigiose al mondo: condurre lo studio più completo mai realizzato sul confronto tra vaccinati e non vaccinati. L'esperto accettò la sfida e condusse lo studio per dimostrare che Del si sbagliava. Quello studio non vide mai la luce... fino ad ora.

    MASSIMA DIFFUSIONE!

    https://rumble.com/v7a9jam-an-inconvenient-study-di-del-bigtree-film-completo-in-italiano-1080p.html?mref=2wyiuy&mc=6s5ce


    THIS COULD CHANGE EVERYTHING

    In 2016, journalist Del Bigtree issued a challenge to the head of infectious disease at one of the most prestigious medical institutions in the world: conduct the most thorough vaxxed vs. unvaxxed study that has ever been done. The expert took up the challenge and ran the study to prove Del wrong. That study never saw the light of day... until now.

    Scenario.press - free expression - the social against any form of censorship!
    Grande successo ieri sera a Cesano Boscone (MI) per la proiezione e il dibattito del documentario "An inconvenient study" - finalmente doppiato in italiano - serata organizzata da Scenario.press - free expression, il Social contro ogni forma di censura - documentario che presenta i risultati di uno studio su larga scala che mette a confronto la salute di bambini vaccinati e non vaccinati, è questo il tema affrontato nel docufilm realizzato da Del Bigtree produttore e attivista americano. Il film racconta la storia di uno studio clinico durato 10 anni su oltre 18.500 bambini, che è stato successivamente censurato dalle autorità sanitarie (CDC e Accademia Americana di Pediatria) perché mostrava un’incidenza di malattie croniche, autoimmuni e disturbi autistici nettamente superiore nei bambini vaccinati rispetto a quelli non vaccinati. QUESTO POTREBBE CAMBIARE TUTTO Nel 2016, il giornalista Del Bigtree lanciò una sfida al primario di malattie infettive di una delle istituzioni mediche più prestigiose al mondo: condurre lo studio più completo mai realizzato sul confronto tra vaccinati e non vaccinati. L'esperto accettò la sfida e condusse lo studio per dimostrare che Del si sbagliava. Quello studio non vide mai la luce... fino ad ora. MASSIMA DIFFUSIONE! https://rumble.com/v7a9jam-an-inconvenient-study-di-del-bigtree-film-completo-in-italiano-1080p.html?mref=2wyiuy&mc=6s5ce THIS COULD CHANGE EVERYTHING In 2016, journalist Del Bigtree issued a challenge to the head of infectious disease at one of the most prestigious medical institutions in the world: conduct the most thorough vaxxed vs. unvaxxed study that has ever been done. The expert took up the challenge and ran the study to prove Del wrong. That study never saw the light of day... until now. Scenario.press - free expression - the social against any form of censorship!
    Like
    3
    0 التعليقات 0 المشاركات 1كيلو بايت مشاهدة
الصفحات المعززة