• Denunciati per la manifestazione contro il taglio di alberi a viale Europa, il giurista Ugo Mattei: «Vi aiuteremo. Escalation della repressione contro cittadini inermi» | Corriere.it | Corriere.it -

    https://roma.corriere.it/notizie/cronaca/25_maggio_27/denunciati-per-la-manifestazione-contro-il-taglio-di-alberi-a-viale-europa-il-giurista-ugo-mattei-vi-aiuteremo-escalation-della-56240802-87eb-45d9-85f8-6f836f795xlk.shtml
    Denunciati per la manifestazione contro il taglio di alberi a viale Europa, il giurista Ugo Mattei: «Vi aiuteremo. Escalation della repressione contro cittadini inermi» | Corriere.it | Corriere.it - https://roma.corriere.it/notizie/cronaca/25_maggio_27/denunciati-per-la-manifestazione-contro-il-taglio-di-alberi-a-viale-europa-il-giurista-ugo-mattei-vi-aiuteremo-escalation-della-56240802-87eb-45d9-85f8-6f836f795xlk.shtml
    ROMA.CORRIERE.IT
    Denunciati per la manifestazione contro il taglio di alberi a viale Europa, il giurista Ugo Mattei: «Vi aiuteremo. Escalation della repressione contro cittadini inermi»
    Il noto professore e presidente di Generazioni Future, che offre appoggio ai querelati: «Sta succendendo in altri casi simili, a Torino e Messina. C'è un salto di qualità contro chi si oppone»
    Angry
    1
    0 Commentaires 0 Parts 484 Vue
  • Ci stanno provando ancora!!!
    Vaccini, l’Unione Europea utilizzerà il Digital Services Act per reprimere la «disinformazione» online sui vaccini
    L’Unione Europea ha iniziato a far leva sulla controversa legge sulla censura, il Digital Services Act (DSA), per intensificare la repressione di quella che definisce «disinformazione» sullecampagne di vaccinazione. Lo riporta Reclaim the Net.
    https://www.renovatio21.com/vaccini-lunione-europea-utilizzera-il-digital-services-act-per-reprimere-la-disinformazione-online-sui-vaccini/?amp=1
    Ci stanno provando ancora!!! Vaccini, l’Unione Europea utilizzerà il Digital Services Act per reprimere la «disinformazione» online sui vaccini L’Unione Europea ha iniziato a far leva sulla controversa legge sulla censura, il Digital Services Act (DSA), per intensificare la repressione di quella che definisce «disinformazione» sullecampagne di vaccinazione. Lo riporta Reclaim the Net. https://www.renovatio21.com/vaccini-lunione-europea-utilizzera-il-digital-services-act-per-reprimere-la-disinformazione-online-sui-vaccini/?amp=1
    WWW.RENOVATIO21.COM
    Vaccini, l’Unione Europea utilizzerà il Digital Services Act per reprimere la «disinformazione» online sui vaccini
    L’Unione Europea ha iniziato a far leva sulla controversa legge sulla censura, il Digital Services Act (DSA), per intensificare la repressione di quella che definisce «disinformazione» sullecampagne di vaccinazione. Lo riporta Reclaim the Net. Definendo la campagna come necessaria per la salvaguardia della democrazia, la Commissione Europea ha indicato il Piano d’azione europeo per la […]
    Angry
    1
    0 Commentaires 0 Parts 1KB Vue
  • SICUREZZA DEMOCRATICA (un appello)

    Siamo troppo distratti, o forse assuefatti, alle ingiustizie quotidiane per accorgerci di come passi sotto silenzio uno degli appelli più necessari per il nostro Paese. Un'Italia stretta tra il bisogno di nuove guide spirituali e la solidarietà a guerre lontane... mentre perde sempre più il contatto con la realtà.
    Un popolo che si adegua a ogni "porcata" — di destra o di sinistra — senza più fiato, senza più reazione.
    Ma per fortuna esistono ancora voci fuori dalla politica attiva, capaci di risvegliare l'attenzione. Voci che oggi denunciano uno dei decreti più scellerati degli ultimi anni: il DDL Sicurezza, approvato con procedura d'urgenza dal governo Meloni.
    Un disastro — per contenuti, forma e modalità di attuazione — che, a mio parere, affonda le sue radici in una malapolitica falsa e ipocrita. Una politica che rifugge il termine "fascismo" ma che, nei fatti, ne ricalca le logiche più oscure: paura e repressione come strumenti di governo. Due sentimenti tossici, lontani anni luce dalle necessità dei tempi che viviamo.

    Per questo oggi rilancio con forza l'appello "Per la Sicurezza democratica", firmato da 257 professori universitari di diritto pubblico di tutta Italia — tra cui giganti come Ugo De Siervo, Gaetano Silvestri, Gustavo Zagrebelsky, Enzo Cheli, Paolo Maddalena, ex Presidenti e Vice-Presidenti della Corte Costituzionale.
    Un documento che si aggiunge alle prese di posizione di magistrati, avvocati penalisti e docenti di diritto penale.
    Il cuore della denuncia è chiaro: il DDL Sicurezza tradisce un’impostazione autoritaria, illiberale e antidemocratica, che punta a governare con la paura e non governare la paura.

    ⚫️I punti critici più gravi?
    - La possibilità per la polizia di portare armi non di ordinanza anche fuori servizio.

    - Inasprimento delle pene per reati generici legati a manifestazioni pubbliche, violando il principio di tipicità e limitando la libertà di riunione costituzionalmente garantita.

    - Norme vaghe e pericolose sull'occupazione di edifici o terreni, lasciate alla completa discrezionalità degli inquirenti.

    ❗️L’uso strumentale della procedura di urgenza/emergenza per approvare misure repressive, forzando il normale iter parlamentare e riducendo il confronto democratico.

    Come ha detto il professor Zaccaria, l’equilibrio tra individuo e autorità è rotto a favore di quest'ultima. È questo il futuro che vogliamo

    Serve il nostro megafono❗️
    Appelli come questi non godono di prime pagine, non fanno rumore nei talk show. Vengono ignorati perché sono liberi da ideologie di parte, ancorati solo alla competenza e al senso costituzionale.

    Ma noi possiamo diventare il loro megafono.
    Rilanciamo, condividiamo, parliamone.
    Perché tra poche settimane arriveranno anche 5 quesiti referendari fondamentali in nome della giustizia e della democrazia partecipativa. E oggi, più che mai, dobbiamo decidere se far rifiorire una "nuova primavera italiana" fatta di voto, impegno, consapevolezza.
    Svegliarsi o rassegnarsi.
    Io scelgo la prima.
    E tu?

    Leggi l'appello :

    https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/04/27/decreto-sicurezza-il-testo-integrale-dellappello-e-i-nomi-dei-257-giuristi-che-lo-hanno-sottoscritto/7967103/

    #️⃣ #SicurezzaDemocratica #NoAlDDLsicurezza #Costituzione #LibertàDiManifestare #DirittiCivili #ItaliaDemocratica #PrimaveraItaliana #ReferendumGiustizia2025 #DifendiamoLaDemocrazia
    SICUREZZA DEMOCRATICA ✊ (un appello) Siamo troppo distratti, o forse assuefatti, alle ingiustizie quotidiane per accorgerci di come passi sotto silenzio uno degli appelli più necessari per il nostro Paese. Un'Italia stretta tra il bisogno di nuove guide spirituali e la solidarietà a guerre lontane... mentre perde sempre più il contatto con la realtà. Un popolo che si adegua a ogni "porcata" — di destra o di sinistra — senza più fiato, senza più reazione. Ma per fortuna esistono ancora voci fuori dalla politica attiva, capaci di risvegliare l'attenzione. Voci che oggi denunciano uno dei decreti più scellerati degli ultimi anni: il DDL Sicurezza, approvato con procedura d'urgenza dal governo Meloni. Un disastro — per contenuti, forma e modalità di attuazione — che, a mio parere, affonda le sue radici in una malapolitica falsa e ipocrita. Una politica che rifugge il termine "fascismo" ma che, nei fatti, ne ricalca le logiche più oscure: paura e repressione come strumenti di governo. Due sentimenti tossici, lontani anni luce dalle necessità dei tempi che viviamo. Per questo oggi rilancio con forza l'appello "Per la Sicurezza democratica", firmato da 257 professori universitari di diritto pubblico di tutta Italia — tra cui giganti come Ugo De Siervo, Gaetano Silvestri, Gustavo Zagrebelsky, Enzo Cheli, Paolo Maddalena, ex Presidenti e Vice-Presidenti della Corte Costituzionale. Un documento che si aggiunge alle prese di posizione di magistrati, avvocati penalisti e docenti di diritto penale. Il cuore della denuncia è chiaro: il DDL Sicurezza tradisce un’impostazione autoritaria, illiberale e antidemocratica, che punta a governare con la paura e non governare la paura. ⚫️I punti critici più gravi? - La possibilità per la polizia di portare armi non di ordinanza anche fuori servizio. - Inasprimento delle pene per reati generici legati a manifestazioni pubbliche, violando il principio di tipicità e limitando la libertà di riunione costituzionalmente garantita. - Norme vaghe e pericolose sull'occupazione di edifici o terreni, lasciate alla completa discrezionalità degli inquirenti. ❗️L’uso strumentale della procedura di urgenza/emergenza per approvare misure repressive, forzando il normale iter parlamentare e riducendo il confronto democratico. Come ha detto il professor Zaccaria, l’equilibrio tra individuo e autorità è rotto a favore di quest'ultima. È questo il futuro che vogliamo⁉️ Serve il nostro megafono❗️ Appelli come questi non godono di prime pagine, non fanno rumore nei talk show. Vengono ignorati perché sono liberi da ideologie di parte, ancorati solo alla competenza e al senso costituzionale. Ma noi possiamo diventare il loro megafono. Rilanciamo, condividiamo, parliamone. Perché tra poche settimane arriveranno anche 5 quesiti referendari fondamentali in nome della giustizia e della democrazia partecipativa. E oggi, più che mai, dobbiamo decidere se far rifiorire una "nuova primavera italiana" fatta di voto, impegno, consapevolezza. Svegliarsi o rassegnarsi. Io scelgo la prima. E tu? 👉 Leggi l'appello : https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/04/27/decreto-sicurezza-il-testo-integrale-dellappello-e-i-nomi-dei-257-giuristi-che-lo-hanno-sottoscritto/7967103/ #️⃣ #SicurezzaDemocratica #NoAlDDLsicurezza #Costituzione #LibertàDiManifestare #DirittiCivili #ItaliaDemocratica #PrimaveraItaliana #ReferendumGiustizia2025 #DifendiamoLaDemocrazia
    0 Commentaires 0 Parts 6KB Vue
  • La destituzione del Gen. He Weidong, già vicepresidente della Commissione Militare Centrale cinese, insieme alla rimozione dei ministri della Difesa Li Shangfu e Wei Fenghe, segna una delle più incisive epurazioni interne all’apparato militare cinese. Lungi dal ridursi alla narrativa ufficiale della "lotta alla corruzione", questi eventi lasciano intravedere dinamiche più profonde.

    1️⃣ UNA GUERRA SILENZIOSA ALL'INTERNO DELLO STATO?

    Xi Jinping sembrerebbe puntare non solo a colpire comportamenti corrotti, ma a smantellare reti di potere interne al Partito e all’apparato militare, non pienamente allineate alla sua visione. L’epurazione si configurerebbe così come una contro-rivoluzione silenziosa, volta a ricondurre sotto un controllo univoco le leve strategiche dello Stato.

    2️⃣ DUALISMO TRA STANO SOVRANO E TECNOCRAZIA

    La Cina è stata a lungo considerata un laboratorio di governance tecnocratica, in cui la simbiosi tra apparati del Partito, big data, sistema di credito sociale e controllo digitale ha reso possibile una forma sofisticata di autoritarismo efficiente. Tuttavia, questa struttura è tutt'altro che monolitica. All'interno convivono almeno due tendenze:

    Una corrente nazional-popolare, che Xi rappresenta, mirante all’autosufficienza strategica e alla rottura delle dipendenze globali;

    Una corrente tecnocratica e mercatista, favorevole all’interconnessione con le élite internazionali.
    Le epurazioni potrebbero riflettere lo scontro tra questi due orientamenti, con Xi intenzionato a liquidare ogni ambiguità.

    3️⃣ L'ESERCITO COME NODO STRATEGICO

    Il PLA, più che esercito nazionale, è braccio armato del Partito. Ma nel tempo, alcune sue componenti hanno acquisito margini di autonomia, legandosi a interessi industriali e talvolta a posizioni più moderate sul piano geopolitico. Le destituzioni indicano una ricentralizzazione verticale del comando, forse in preparazione a scenari di confronto aperto (Taiwan, Indo-Pacifico).

    4️⃣ VERSO UN NUOVO BLOCCO GEPOLITICO?

    Va rilevato un progressivo allineamento tra potenze non occidentali – Cina, Russia, Iran, India – intorno a un modello alternativo al globalismo neoliberale, fondato su:

    Stato-nazione forte;

    Sovranità economica;

    Rifiuto della supremazia finanziaria occidentale.

    La Cina di Xi si collocherebbe tra i motori di questa transizione sistemica.

    5️⃣ SEGNI DI UNA NUOVA EPOCA?

    Al di là delle letture ufficiali, le epurazioni indicano una fase di riassetto globale, in cui ogni potenza tende a ricomporre le proprie strutture interne prima di affrontare le sfide esterne. Più che repressione, ciò che emerge è la ridefinizione dei centri di potere in vista di un mondo multipolare. Anche le figure autoritarie possono, paradossalmente, agire per preservare l’autonomia politica e culturale delle proprie nazioni.

    .https://www.firstpost.com/opinion/xis-sacking-of-chinese-generals-continues-is-the-pla-corrupt-or-is-he-insecure-13877670.html
    La destituzione del Gen. He Weidong, già vicepresidente della Commissione Militare Centrale cinese, insieme alla rimozione dei ministri della Difesa Li Shangfu e Wei Fenghe, segna una delle più incisive epurazioni interne all’apparato militare cinese. Lungi dal ridursi alla narrativa ufficiale della "lotta alla corruzione", questi eventi lasciano intravedere dinamiche più profonde. 1️⃣ UNA GUERRA SILENZIOSA ALL'INTERNO DELLO STATO? Xi Jinping sembrerebbe puntare non solo a colpire comportamenti corrotti, ma a smantellare reti di potere interne al Partito e all’apparato militare, non pienamente allineate alla sua visione. L’epurazione si configurerebbe così come una contro-rivoluzione silenziosa, volta a ricondurre sotto un controllo univoco le leve strategiche dello Stato. 2️⃣ DUALISMO TRA STANO SOVRANO E TECNOCRAZIA La Cina è stata a lungo considerata un laboratorio di governance tecnocratica, in cui la simbiosi tra apparati del Partito, big data, sistema di credito sociale e controllo digitale ha reso possibile una forma sofisticata di autoritarismo efficiente. Tuttavia, questa struttura è tutt'altro che monolitica. All'interno convivono almeno due tendenze: ▪️ Una corrente nazional-popolare, che Xi rappresenta, mirante all’autosufficienza strategica e alla rottura delle dipendenze globali; ▪️ Una corrente tecnocratica e mercatista, favorevole all’interconnessione con le élite internazionali. Le epurazioni potrebbero riflettere lo scontro tra questi due orientamenti, con Xi intenzionato a liquidare ogni ambiguità. 3️⃣ L'ESERCITO COME NODO STRATEGICO Il PLA, più che esercito nazionale, è braccio armato del Partito. Ma nel tempo, alcune sue componenti hanno acquisito margini di autonomia, legandosi a interessi industriali e talvolta a posizioni più moderate sul piano geopolitico. Le destituzioni indicano una ricentralizzazione verticale del comando, forse in preparazione a scenari di confronto aperto (Taiwan, Indo-Pacifico). 4️⃣ VERSO UN NUOVO BLOCCO GEPOLITICO? Va rilevato un progressivo allineamento tra potenze non occidentali – Cina, Russia, Iran, India – intorno a un modello alternativo al globalismo neoliberale, fondato su: ▪️ Stato-nazione forte; ▪️ Sovranità economica; ▪️ Rifiuto della supremazia finanziaria occidentale. La Cina di Xi si collocherebbe tra i motori di questa transizione sistemica. 5️⃣ SEGNI DI UNA NUOVA EPOCA? Al di là delle letture ufficiali, le epurazioni indicano una fase di riassetto globale, in cui ogni potenza tende a ricomporre le proprie strutture interne prima di affrontare le sfide esterne. Più che repressione, ciò che emerge è la ridefinizione dei centri di potere in vista di un mondo multipolare. Anche le figure autoritarie possono, paradossalmente, agire per preservare l’autonomia politica e culturale delle proprie nazioni. .https://www.firstpost.com/opinion/xis-sacking-of-chinese-generals-continues-is-the-pla-corrupt-or-is-he-insecure-13877670.html
    WWW.FIRSTPOST.COM
    Xi’s sacking of Chinese Generals continues: Is the PLA corrupt or is he insecure?
    If Xi Jinping cannot trust the Chinese military leadership or capability, he is less likely to risk combat operations against Taiwan or India. The importance of success in such conflicts is too high for the Chinese president’s own legitimacy
    Angry
    1
    0 Commentaires 0 Parts 5KB Vue
  • BRUTALE CENSURA DI STATO DEI DOCUFILM DI RUSSIA TODAY IERI A UDINE

    Ieri a Udine, durante la manifestazione pace e libertà, è stata compiuta l’ennesima vergogna di stato, che questa volta ha colpito duramente la libertà di pensiero ed espressione sancita dall’art. 21 della costituzione.
    Più ci penso e più mi sembra tutto così surreale. Siamo stati circondati da 80 agenti tra celerini, polizia, carabiniere e digos pronti ad intervenire, su ordine del vicario del Prefetto, quindi il Governo, con la forza bruta per sequestrare l’impianto audio e video.
    Sinceramente non mi aspettavo che arrivassero a tanto.
    Tutto per due video documentari. Ecco la banalità del male, che si sta rendendo sempre più ridicolo ma spietato nelle azioni.
    Questa repressione di stato è ancora più grave perché fatta verso persone oneste e pacifiche, che democraticamente vogliono esercitare i propri diritti.
    Nonostante tale vergogna, alla fine non sono riusciti a censurare la verità, che gli fa tanto paura, perché i contenuti di questi documentari, sono emersi con i bellissimi interventi fatti in piazza.

    Sicuramente tale episodio ci è servito a comprendere maggiormente la gravità e il pericolo di questa deriva autoritaria che sta peggiorando sempre di più negli ultimi anni, quindi sarà ancora più importante non arrenderci e andare avanti con coraggio per cambiare le cose.
    Per quanto riguarda le proiezioni dei docufilm sicuramente saranno riproposte in sale private, ma allo stesso tempo valuteremo un ricorso contro le gravissime prescrizioni del Questore di Udine che di fatto violano l’art. 21 creando un precedente gravissimo, certo consapevoli che controllano anche gran parte del sistema giudiziario e non sarà facile avere giustizia.

    Concludo ringraziandovi di cuore per la bella e sentita partecipazione.

    Ripudio la #guerra, l’#UE e la #censura

    Forza e coraggio, uniti possiamo cambiare le cose!

    Ugo Rossi - Consigliere Comunale di Trieste e Portavoce Insieme Liberi

    Source: https://t.me/ugorossiecoing/2212
    BRUTALE CENSURA DI STATO DEI DOCUFILM DI RUSSIA TODAY IERI A UDINE Ieri a Udine, durante la manifestazione pace e libertà, è stata compiuta l’ennesima vergogna di stato, che questa volta ha colpito duramente la libertà di pensiero ed espressione sancita dall’art. 21 della costituzione. Più ci penso e più mi sembra tutto così surreale. Siamo stati circondati da 80 agenti tra celerini, polizia, carabiniere e digos pronti ad intervenire, su ordine del vicario del Prefetto, quindi il Governo, con la forza bruta per sequestrare l’impianto audio e video. Sinceramente non mi aspettavo che arrivassero a tanto. Tutto per due video documentari. Ecco la banalità del male, che si sta rendendo sempre più ridicolo ma spietato nelle azioni. Questa repressione di stato è ancora più grave perché fatta verso persone oneste e pacifiche, che democraticamente vogliono esercitare i propri diritti. Nonostante tale vergogna, alla fine non sono riusciti a censurare la verità, che gli fa tanto paura, perché i contenuti di questi documentari, sono emersi con i bellissimi interventi fatti in piazza. Sicuramente tale episodio ci è servito a comprendere maggiormente la gravità e il pericolo di questa deriva autoritaria che sta peggiorando sempre di più negli ultimi anni, quindi sarà ancora più importante non arrenderci e andare avanti con coraggio per cambiare le cose. Per quanto riguarda le proiezioni dei docufilm sicuramente saranno riproposte in sale private, ma allo stesso tempo valuteremo un ricorso contro le gravissime prescrizioni del Questore di Udine che di fatto violano l’art. 21 creando un precedente gravissimo, certo consapevoli che controllano anche gran parte del sistema giudiziario e non sarà facile avere giustizia. Concludo ringraziandovi di cuore per la bella e sentita partecipazione. Ripudio la #guerra, l’#UE e la #censura Forza e coraggio, uniti possiamo cambiare le cose! Ugo Rossi - Consigliere Comunale di Trieste e Portavoce Insieme Liberi Source: https://t.me/ugorossiecoing/2212
    Like
    Angry
    2
    0 Commentaires 0 Parts 4KB Vue 12
  • "L'inventore del "tampone" (test PCR) Kari Mullis era uno spirito libero e ribelle.

    Vinse il premio Nobel per la chimica nel '93, ma non fu mai parte del sistema.

    Detestava Anthony Fauci. Diceva di lui che non è uno scienziato, non sa nemmeno usare un microscopio elettronico, è soltanto un alto funzionario che fa quello che gli dicono di fare.

    Del tampone come strumento diagnostico in assenza di sintomi Kari Mullis disse sempre di non fidarsi, perché aumentando progressivamente la sensibilità si può trovare un po' tutto a tutti (in Italia si usavano livelli di sensibilità centinaia di volte superiori al massimo consigliato dalla stessa OMS). Inoltre Mullis spiegava che il tampone non serve per stabilire quanto circola un virus in una popolazione, perché più test si fanno, più casi risultano.

    Poco prima dell'inizio ufficiale della pandemia, nell'ottobre del 2019, il WEF, la Johns Hopkins University e Bill & Melinda Gates Foundation organizzarono a New York l' "Evento 201", la simulazione di una pandemia da coronavirus.

    Si collaudo' un piano, messo a punto dall'Imperial College di Londra, che prevedeva, anzitutto, di terrorizzare la popolazione, anche con attori, scene e notizie false, la sospensione delle libertà, un durissimo controllo sociale e la repressione del dissenso. Dovevano poi seguire spietati lockdown e coprifuoco, poi test di massa, green pass, e infine vaccinazione forzata mondiale.

    Stranamente è proprio quello che poi avvenne qualche mese dopo soprattutto in alcuni Paesi, come Italia, Israele, Canada e Nuova Zelanda.
    Oggi sappiamo che quella
    strategia era CRIMINALE, peggiorò le cose rispetto ai Paesi che lasciarono libertà e libera scelta vaccinale, inflisse inutili sofferenze alla popolazione criminalizzata perché "renitente", e provocò milioni di effetti avversi alla vaccinazione.

    Kari Mullis sarebbe stato sicuramente contrario. Avrebbe gridato che era una follia e che i tamponi in massa non servono a nulla. E senza i tamponi non avrebbero potuto far credere che tanta gente che moriva per tutt'altra causa fosse morta di covid solo perché positiva al tampone sul letto di morte. E non avrebbero potuto neanche terrorizzare e spaccare le famiglie, criminalizzando e isolando persone SANE con la balla del malato asintomatico ma contagioso.
    Kari Mullis sarebbe stato dei nostri, e probabilmente la storia del mondo sarebbe stata diversa.

    I falsi debunker di regime hanno tentato di mistificarne il pensiero, ma sfortunatamente per loro ci sono le interviste e le dichiarazioni pubbliche, mai smentite dai famigliari né dai collaboratori.

    Kari Mullis morì nell'agosto del 2019, quando l'Evento 201 era certamente già in fase di progetto, ma due mesi prima della sua ufficializzazione."

    Mimmo Mizzi
    "L'inventore del "tampone" (test PCR) Kari Mullis era uno spirito libero e ribelle. Vinse il premio Nobel per la chimica nel '93, ma non fu mai parte del sistema. Detestava Anthony Fauci. Diceva di lui che non è uno scienziato, non sa nemmeno usare un microscopio elettronico, è soltanto un alto funzionario che fa quello che gli dicono di fare. Del tampone come strumento diagnostico in assenza di sintomi Kari Mullis disse sempre di non fidarsi, perché aumentando progressivamente la sensibilità si può trovare un po' tutto a tutti (in Italia si usavano livelli di sensibilità centinaia di volte superiori al massimo consigliato dalla stessa OMS). Inoltre Mullis spiegava che il tampone non serve per stabilire quanto circola un virus in una popolazione, perché più test si fanno, più casi risultano. Poco prima dell'inizio ufficiale della pandemia, nell'ottobre del 2019, il WEF, la Johns Hopkins University e Bill & Melinda Gates Foundation organizzarono a New York l' "Evento 201", la simulazione di una pandemia da coronavirus. Si collaudo' un piano, messo a punto dall'Imperial College di Londra, che prevedeva, anzitutto, di terrorizzare la popolazione, anche con attori, scene e notizie false, la sospensione delle libertà, un durissimo controllo sociale e la repressione del dissenso. Dovevano poi seguire spietati lockdown e coprifuoco, poi test di massa, green pass, e infine vaccinazione forzata mondiale. Stranamente è proprio quello che poi avvenne qualche mese dopo soprattutto in alcuni Paesi, come Italia, Israele, Canada e Nuova Zelanda. Oggi sappiamo che quella strategia era CRIMINALE, peggiorò le cose rispetto ai Paesi che lasciarono libertà e libera scelta vaccinale, inflisse inutili sofferenze alla popolazione criminalizzata perché "renitente", e provocò milioni di effetti avversi alla vaccinazione. Kari Mullis sarebbe stato sicuramente contrario. Avrebbe gridato che era una follia e che i tamponi in massa non servono a nulla. E senza i tamponi non avrebbero potuto far credere che tanta gente che moriva per tutt'altra causa fosse morta di covid solo perché positiva al tampone sul letto di morte. E non avrebbero potuto neanche terrorizzare e spaccare le famiglie, criminalizzando e isolando persone SANE con la balla del malato asintomatico ma contagioso. Kari Mullis sarebbe stato dei nostri, e probabilmente la storia del mondo sarebbe stata diversa. I falsi debunker di regime hanno tentato di mistificarne il pensiero, ma sfortunatamente per loro ci sono le interviste e le dichiarazioni pubbliche, mai smentite dai famigliari né dai collaboratori. Kari Mullis morì nell'agosto del 2019, quando l'Evento 201 era certamente già in fase di progetto, ma due mesi prima della sua ufficializzazione." Mimmo Mizzi
    Love
    1
    0 Commentaires 0 Parts 9KB Vue
  • In #Romania bloccano i mezzi pubblici e tagliano la corrente per limitare e nascondere le proteste e la repressione durissima che viene imposta. In gioco c'è la sicurezza di tutti i popoli europei: i patrioti rumeni combattono anche per noi.
    #sostieneGeorgescu

    MASSIMA CONDIVISIONE!

    In #Romania they block public transport and cut off electricity to limit and hide the protests and the harsh repression that is being imposed. The security of all European peoples is at stake: Romanian patriots are fighting for us too.
    #supportsGeorgescu
    In #Romania bloccano i mezzi pubblici e tagliano la corrente per limitare e nascondere le proteste e la repressione durissima che viene imposta. In gioco c'è la sicurezza di tutti i popoli europei: i patrioti rumeni combattono anche per noi. #sostieneGeorgescu MASSIMA CONDIVISIONE! In #Romania they block public transport and cut off electricity to limit and hide the protests and the harsh repression that is being imposed. The security of all European peoples is at stake: Romanian patriots are fighting for us too. #supportsGeorgescu
    Like
    Angry
    2
    0 Commentaires 0 Parts 3KB Vue 4
  • CODICE ROSSO ROMANIA

    ARRESTATO OGGI

    ARRIVA UNA RISPOSTA

    NON SARÀ PACIFICA

    LA VERITÀ È CHE BRUXELLES NON ACCETTA GOVERNI NON FILO MERDA URSULA

    REPRESSIONE IN ROMANIA

    BROGLI IN GERMANIA E LARGHE INTESE

    LARGHE INTESE E BLOCCHI SU FPO AUSTRIA

    LARGHE INTESE E BLOCCHI IN FRANCIA

    A QUESTO PUNTO FINO A CHE PUNTO I POPOLI DEVONO CERCARE LA VIA DEMOCRATICA?

    Fonte: https://x.com/dessere88fenice/status/1894735547634979307?t=87LzSLR56vdmsopANa87_w&s=19
    CODICE ROSSO ROMANIA 🇷🇴 ARRESTATO OGGI ARRIVA UNA RISPOSTA NON SARÀ PACIFICA LA VERITÀ È CHE BRUXELLES NON ACCETTA GOVERNI NON FILO MERDA URSULA REPRESSIONE IN ROMANIA 🇷🇴 BROGLI IN GERMANIA 🇩🇪 E LARGHE INTESE LARGHE INTESE E BLOCCHI SU FPO AUSTRIA 🇦🇹 LARGHE INTESE E BLOCCHI IN FRANCIA 🇫🇷 A QUESTO PUNTO FINO A CHE PUNTO I POPOLI DEVONO CERCARE LA VIA DEMOCRATICA? Fonte: https://x.com/dessere88fenice/status/1894735547634979307?t=87LzSLR56vdmsopANa87_w&s=19
    0 Commentaires 0 Parts 2KB Vue 4
  • L'eurodeputata tedesca Christine Anderson: "E poi ovviamente avete fatto quelle iniezioni di mRNA. E per favore non chiamateli più vaccini. Semplicemente non fatelo. Non usate il loro linguaggio. Questi non sono vaccini. Queste sono iniezioni di mRNA. E beh, non hanno fatto nulla di ciò che avrebbero dovuto fare."

    “Non hanno impedito l’infezione, non hanno impedito la trasmissione. Non ti hanno nemmeno salvato o protetto da un esito grave e non hanno nemmeno impedito il ricovero in ospedale Tutto ciò che ha fatto questa iniezione di mRNA è stato proteggerti dalla repressione del governo.

    “Questo è tutto ciò che ha fatto l'iniezione di mRNA, ma voglio dire, non per molto tempo perché colpiranno tutti. E se guardi a dove siamo come società, negli ultimi tre anni sono nati dei bambini durante quel periodo sono cresciuto pensando che ogni altra persona fosse una potenziale minaccia.

    "Questo è ciò a cui stiamo guardando. Voglio dire, ho visto vittime di incidenti che avevano bisogno di RCP. E sono stati lasciati lì a morire perché le persone avevano paura di contrarre il COVID se avessero fatto la RCP. È questa la società che vogliamo vivere? dentro? Non lo so. E sì, si trattava di salvare vite umane, giusto?

    Rimani informato qui

    German MEP Christine Anderson: "And then of course you did those mRNA shots. And please don't call them vaccines anymore. Just don't do that. Don't use their language. These are not vaccines. These are mRNA shots. And well, they didn't do anything that they were supposed to do."

    "They didn't prevent infection, they didn't prevent transmission. They didn't even save you or protect you from a serious outcome and they didn't even prevent hospitalization. All that this mRNA shot did was protect you from government repression.

    "That's all that the mRNA shot did, but I mean, not for a long time because they're going to affect everyone. And if you look at where we are as a society, in the last three years, babies have been born during that time, I grew up thinking that every other person was a potential threat.

    "That's what we're looking at. I mean, I've seen accident victims who needed CPR. And they were left there to die because people were afraid they were going to get COVID if they did CPR. Is that the society we want to live in? I don't know. And yeah, it was about saving lives, right?

    Stay informed here

    https://t.me/CoVaNews
    L'eurodeputata tedesca Christine Anderson: "E poi ovviamente avete fatto quelle iniezioni di mRNA. E per favore non chiamateli più vaccini. Semplicemente non fatelo. Non usate il loro linguaggio. Questi non sono vaccini. Queste sono iniezioni di mRNA. E beh, non hanno fatto nulla di ciò che avrebbero dovuto fare." “Non hanno impedito l’infezione, non hanno impedito la trasmissione. Non ti hanno nemmeno salvato o protetto da un esito grave e non hanno nemmeno impedito il ricovero in ospedale Tutto ciò che ha fatto questa iniezione di mRNA è stato proteggerti dalla repressione del governo. “Questo è tutto ciò che ha fatto l'iniezione di mRNA, ma voglio dire, non per molto tempo perché colpiranno tutti. E se guardi a dove siamo come società, negli ultimi tre anni sono nati dei bambini durante quel periodo sono cresciuto pensando che ogni altra persona fosse una potenziale minaccia. "Questo è ciò a cui stiamo guardando. Voglio dire, ho visto vittime di incidenti che avevano bisogno di RCP. E sono stati lasciati lì a morire perché le persone avevano paura di contrarre il COVID se avessero fatto la RCP. È questa la società che vogliamo vivere? dentro? Non lo so. E sì, si trattava di salvare vite umane, giusto? Rimani informato qui 📰✒️ German MEP Christine Anderson: "And then of course you did those mRNA shots. And please don't call them vaccines anymore. Just don't do that. Don't use their language. These are not vaccines. These are mRNA shots. And well, they didn't do anything that they were supposed to do." "They didn't prevent infection, they didn't prevent transmission. They didn't even save you or protect you from a serious outcome and they didn't even prevent hospitalization. All that this mRNA shot did was protect you from government repression. "That's all that the mRNA shot did, but I mean, not for a long time because they're going to affect everyone. And if you look at where we are as a society, in the last three years, babies have been born during that time, I grew up thinking that every other person was a potential threat. "That's what we're looking at. I mean, I've seen accident victims who needed CPR. And they were left there to die because people were afraid they were going to get COVID if they did CPR. Is that the society we want to live in? I don't know. And yeah, it was about saving lives, right? Stay informed here 📰✒️ https://t.me/CoVaNews
    Like
    2
    0 Commentaires 0 Parts 4KB Vue 6
  • L'appello. La Nobel Narges Mohammadi: «Protestate per la guerra alle donne in Iran»

    Il messaggio vocale, inviato dalla prigione dove si trova l'attivista 52enne, dopo che le autorità hanno intensificato la repressione che obbliga a obbedire al rigido codice di abbigliamento...

    https://www.avvenire.it/mondo/pagine/iran-la-protesta-delle-donne
    L'appello. La Nobel Narges Mohammadi: «Protestate per la guerra alle donne in Iran» Il messaggio vocale, inviato dalla prigione dove si trova l'attivista 52enne, dopo che le autorità hanno intensificato la repressione che obbliga a obbedire al rigido codice di abbigliamento... https://www.avvenire.it/mondo/pagine/iran-la-protesta-delle-donne
    WWW.AVVENIRE.IT
    L'appello. La Nobel Narges Mohammadi: «Protestate per la guerra alle donne in Iran»
    Il messaggio vocale, inviato dalla prigione dove si trova l'attivista 52enne, dopo che le autorità hanno intensificato la repressione che obbliga a obbedire al rigido codice di abbigliamento
    Angry
    3
    0 Commentaires 0 Parts 1KB Vue
Plus de résultats