CONTINUIAMO A FAR MATURARE LE COSCIENZE. ANALISI DEI 10 VACCINI OBBLIGATORI AI BAMBINI È stato recentemente pubblicato un documento dalla commissione medico scientifica indipendente che analizza uno per uno i dieci vaccini pediatrici previsti dalla Legge Lorenzin. Come sappiamo, nel 2017 Beatrice Lorenzin, Ministro della Sanità del governo Gentiloni, varava una legge che introduceva l’obbligo per dieci vaccinazioni pediatriche, obbligo con relative sanzioni per le famiglie inadempienti. Nel 2017 la situazione epidemiologica delle malattie infettive e la copertura vaccinale non erano tali da destare alcuna preoccupazione, ma il Ministro, già Responsabile dei Giovani di Forza Italia e poi progressivamente scivolata a Sinistra fino al suo ingresso nel Pd, volle fortemente questa legge cui legò il suo nome. Da allora si parla di rivedere tale normativa. Giunge quindi opportuna la pubblicazione di un documento sulla possibilità e opportunità di abrogare l’obbligo vaccinale. Il documento è stato realizzato dalla Commissione Medico Scientifica Indipendente (CMSi), un organismo formato per promuovere un dibattito scientifico aperto e critico sulla gestione della pandemia e sui vaccini, con particolare attenzione alla sicurezza e all'efficacia dei trattamenti. La CMSi ha espresso preoccupazioni riguardo ai vaccini a mRNA e ha chiesto indagini approfondite sulla loro sicurezza. Ha pubblicato articoli e comunicati stampa per informare il pubblico e le istituzioni sui potenziali rischi associati a questi farmaci, sostenendo la necessità di un approccio più cauto e basato su evidenze. Il documento ora pubblicato, a firma del professor Alberto Donzelli, del professor Paolo Bellavite e del dottor Serravalle, riporta le ragioni scientifiche e giuridiche che motivano la richiesta di una revisione della normativa sulle vaccinazioni obbligatorie. Si tratta di un lavoro “in fieri” che la Commissione Medico Scientifica indipendente mette a disposizione degli interessati (es. associazioni di cittadini, autorità e operatori sanitari, politici, avvocati, educatori, giornalisti) e sul quale intende aprire un dibattito pubblico. In questo lavoro sono ridiscussi, uno per volta, i 10 vaccini menzionati nella legge 119/2017, evidenziando la loro incapacità di tutelare veramente gli interessi della collettività nell’attuale quadro epidemiologico. In altre parole, si prospetta il fatto che, ad una rigorosa considerazione basata sulle prove, l’obbligo vaccinale istituito nel 2017 non abbia affatto quel grado di necessità e urgenza che era stato attribuito allora. Dall’analisi risulta inoltre che le conoscenze scientifiche acquisite negli ultimi anni dalla farmacovigilanza attiva, parte delle quali non disponibili nel 2017, dimostrano che gli effetti avversi dei vaccini sulla salute dei bambini non sono affatto trascurabili, soprattutto se rapportati alla rarità delle malattie infettive (rarità per lo più non dovuta ai vaccini stessi). Secondo vari tipi di rilevamenti, l’incidenza di gravi effetti avversi della vaccinazione è dello stesso ordine di grandezza dell’incidenza di effetti gravi delle malattie che i vaccini prevengono, o superiore. Ciò richiama ancora una volta il principio di precauzione, da sempre cardine della medicina, assieme alla necessità di un consenso veramente informato, cioè basato su dati reali e non su ideologie storiche. I dati epidemiologici sulle coperture vaccinali e sugli effetti avversi sono adeguati a sostenere l’accettazione nel nido d’infanzia e nella scuola di ogni grado dei bambini non vaccinati o parzialmente vaccinati, che attualmente non vengono accettati senza aver iniziato un iter vaccinale: una vera e propria discriminazione che non trova fondamento e giustificazione di tipo scientifico. A conclusione di questo documento si presentano alcune linee programmatiche e suggerimenti preliminari su come sarebbe possibile rimuovere o attenuare l’obbligo vaccinale. Modifiche importanti ed efficaci del regime attuale sarebbero possibili persino senza abolire la legge “Lorenzin”, anzi rispettando il suo dettato alla lettera e i suggerimenti della Corte. Proposte ragionevoli e soprattutto ben fondate dal punto di vista medico. Sarà possibile discuterne nella comunità scientifica senza che inizi il fuoco di sbarramento contro i cosiddetti no vax? Invito tutti a leggere e a discutere del documento suddetto. #amiciperlitalia #amicidiippocrate #covid19 #vaccinazioni #effetticollaterali #effettiavversi #quotidianoweb #news #notizie #attualità #informazione #informazionelibera #Bellavite #dibattitoscientifico #EvidenzeScientifiche #fiducianellascienza #medicinaindipendente #metodoscientifico #nitag #pluralismoscientifico #principiodiprecauzione #sanitàpubblica #ScienzaAperta #scienzacritica #Serravalle #trasparenza #vaccini Source: https://www.facebook.com/share/19iTX53fdN/

Una dose per la vita: arrivano i farmaci a mRNA autoreplicanti - Come Don Chisciotte di Valentina Bennati comedonchisciotte.org La CMSI sui nuovi prodotti approvati dall'EMA: “Enorme rischio biologico connesso a questa tecnologia. Il Governo italiano intervenga urgentemente per fermare la messa in commercio del... https://comedonchisciotte.org/una-dose-per-la-vita-arrivano-i-farmaci-a-mrna-autoreplicanti/

Il siero anti Covid Kostaive sarà presto disponibile. La Cmsi: «Rischi enormi. Le molecole spike possono entrare in ogni cellula e diffondersi anche attraverso lo scambio di liquidi biologici. Il governo fermi la distribuzione». https://www.laverita.info/kostaive-vaccino-2671691805.html?share_id=8770829&utm_campaign=RebelMouse&utm_content=La+Verit%C3%A0&utm_medium=social&utm_source=twitter

#24febbraio “IL GOVERNO ITALIANO BLOCCHI I FARMACI A #mRNA AUTOREPLICANTI”. Lo chiede il CMSI- la Commissione medico scientifica indipendente. Qui il comunicato stampa 👇 cmsindipendente.it/cs16 -Il 12 dicembre 2024 il “Commitee for Medical Products for Human Use” (CHMP) dell’EMA ha approvato il rilascio di un'autorizzazione all'immissione in commercio per il medicinale Kostaive; • Il 12 febbraio 2025 la Commissione europea, recependo l’indicazione dell’EMA, “accorda l’autorizzazione a immettere in commercio il “Kostaive”. https://x.com/RaffaellaRegoli/status/1894126673332756779?t=mVnIXob4JU7jZGc-44quBg&s=19

PER NON DIMENTICARE Proprio lui il dottor Pasquale Bacco - primo caso di mutazione inversa da farfalla a verme. Per maggiori dettagli vi rimandiamo al seguente articolo: La Commissione Medico Scientifica indipendente CMSi segna un punto a favore della scienza e contro chi diffama il suo operato. Rinviato a giudizio il dottor Pasquale Bacco per le affermazioni, tanto screditanti quanto infondate, proferite nel corso di una popolare trasmissione televisiva È fissata per il 12 gennaio 2024 l’udienza che vede imputato il dottor Pasquale Bacco, accusato di avere diffamato la CMSi nel corso di una popolare trasmissione televisiva. La querela è stata depositata subito dopo la puntata del 6 gennaio 2022 di “Non è l’arena”, andata in onda su La7 e condotta da Massimo Giletti. Nella serata Bacco ha insinuato che il dottor Alberto Donzelli della CMSI, intervenuto come ospite da remoto, avrebbe “creato il comitato tecnico scientifico come ne sono nati a milioni in questi 2 anni, basati tutti più o meno su articoli farlocchi” e accomunato l’operato della CMSi a chi “cura con erbe da giardino” per diffondere messaggi “negativi, falsi e antiscientifici”. https://www.assis.it/comunicato-stampa-il-dott-bacco-rinviato-a-giudizio-per-diffamazione/ #pasqualebacco #dottorbacco #cmsi

Insidie da evitare nel Nuovo Piano di Preparazione Pandemica Nazionale. Nuove prove sulla mortalità per stato vaccinale in Italia. Implicazioni 🖌 Da fine 2021 la CMSi chiede un confronto scientifico istituzionale, sinora non avvenuto, per mettere in discussione con dati e prove scientifiche politiche sanitarie ritenute disfunzionali. La rischiata approvazione in gennaio 2024 di un’incredibile bozza di Piano di Preparazione e Risposta Pandemica, denunciata nel Comunicato 12 CMSi , poteva compromettere il futuro, nell’inconsapevolezza del Paese e di gran parte del Parlamento. Ora il rischio si può ripresentare. Inoltre, è oggi pubblicata una ricerca scientifica italiana che mostra che i vaccinati con 1, 2 e ≥3 dosi sono morti nel 2021-22 più dei non vaccinati. Il tema va affrontato con un dibattito urgente, non sarebbe responsabile guardare altrove e continuare a propagandare richiami. https://cmsindipendente.it/sites/default/files/2024-07/Cms%20Comunicato%2014%20preparazione%20pandemica%20mortalita%20lug%2024.pdf

ATTENZIONE!!!! Importantissimo Convegno "OMS:da ente consultivo a governo mondiale" con relatori da tutti continenti 19 aprile a Roma in homepage, il link preciso è questo: https://cmsindipendente.it/seminario20240419 Per favore diffondete: è l' ultima occasione che ci rimane prima della censura globale!

"Invisibili" - Bareggio 15 luglio 2023 - dibattito post proiezione - intervento del Dott. Alberto Donzelli - Parte Seconda. "Quello che possiamo fare e non fare più nessun'altra dose. Ogni dose ulteriore di vaccino va ad indebolire ulteriormente il nostro sistema immunitario..." "...Quindi vuol dire che nell'arco di un anno chi si è vaccinato con Moderna è risultato mediamente più infettivo e più propenso ad infettarsi e ad infettare dei non vaccinati e quindi è una situazione paradossale. E questa è la situazione dei francesi: vedete in questo caso a sinistra la situazione con il primo booster, la terza dose, e si vede che nella popolazione, in questo caso anziana, ma anche in persone di età superiore o inferiore, si vede che a 6 mesi, 181 giorni la protezione è diventata praticamente zero, con il secondo booster la protezione diventa zero a 4 mesi, ed a 6 mesi è diventata il 30%, significativo, sotto il livello dei non vaccinati." "Passiamo alla seconda parte della relazione che sono gli effetti avversi, fino alla mortalità. Allora, questo è il sito della Commissione Medico Scientifica Indipendente - www.cmsindipendente.it - dove trovate tantissimo materiale nostro e le pubblicazioni, una di queste riguarda il confronto tra i rapporti dell'AIFA sulle reazioni avverse ai vaccini e le fonti, rarissime nel mondo, di sorveglianza attiva, le due fonti ufficiali che abbiamo utilizzato per confronto, sono una fonte che si chiama V-SAFE del CDC degli Stati Uniti, molto meno nota del più noto VAERS, che però riguarda milioni di americani, che danno quotidianamente risposta di che cosa gli succede dopo essere stati inoculati. L'altra sono i trials registrativi di Pfizer e di Moderna sulla cui base si sono date le autorizzazioni, che sono per legge obbligati a fare sorveglianza attiva nel periodo, breve, dei trials, che è stato di due mesi e mezzo, prima che proditariamente, venisse rotto il doppio cieco e quindi non si potesse valutare più nulla a confronto con il placebo. Bene, in entrambe queste fonti di sorveglianza attiva, le reazioni avverse, in generale, sono centinaia di volte più frequenti di quello che dichiara l'AIFA nei suoi rapporti. E paradossalmente quelle severe, sono più di 1.000 volte più abbondanti di quelle dell'AIFA. Ora è pubblicato il rapporto 14 e sottostima più di 1.000 volte le reazioni severe. Quello che avete visto in Fuori dal Coro è la punticina dell'iceberg, che ha scandalizzato l'Italia. Ma è Sotto dal Coro che c'è il resto, che è un'enormità che non è ancora emersa nella televisione di Stato, nelle televisioni commerciali, nella grande stampa, salvo poche testate indipendenti..." https://rumble.com/v30bf90-invisibili-bareggio-150723-intervento-del-dott.-a.-donzelli-2-parte.html?mref=zns5u&mc=uqu8z #invisibili #invisibilibareggio #docufilm #paolocassina #covid-19 #no-vaccine #stopcovid-19vaccines #comitato ascoltami #albertodonzelli #CMSI #ComitatoMedicoScientificoIndipendente #dottordonzelli

"Invisibili" - Bareggio 15 luglio 2023 - dibattito post proiezione - intervento del Dott. Alberto Donzelli - Parte Prima. "Quello che possiamo fare e non fare più nessun'altra dose. Ogni dose ulteriore di vaccino va ad indebolire ulteriormente il nostro sistema immunitario..." "...Quindi vuol dire che nell'arco di un anno chi si è vaccinato con Moderna è risultato mediamente più infettivo e più propenso ad infettarsi e ad infettare dei non vaccinati e quindi è una situazione paradossale. E questa è la situazione dei francesi: vedete in questo caso a sinistra la situazione con il primo booster, la terza dose, e si vede che nella popolazione, in questo caso anziana, ma anche in persone di età superiore o inferiore, si vede che a 6 mesi, 181 giorni la protezione è diventata praticamente zero, con il secondo booster la protezione diventa zero a 4 mesi, ed a 6 mesi è diventata il 30%, significativo, sotto il livello dei non vaccinati." "Passiamo alla seconda parte della relazione che sono gli effetti avversi, fino alla mortalità. Allora, questo è il sito della Commissione Medico Scientifica Indipendente - www.cmsindipendente.it - dove trovate tantissimo materiale nostro e le pubblicazioni, una di queste riguarda il confronto tra i rapporti dell'AIFA sulle reazioni avverse ai vaccini e le fonti, rarissime nel mondo, di sorveglianza attiva, le due fonti ufficiali che abbiamo utilizzato per confronto, sono una fonte che si chiama V-SAFE del CDC degli Stati Uniti, molto meno nota del più noto VAERS, che però riguarda milioni di americani, che danno quotidianamente risposta di che cosa gli succede dopo essere stati inoculati. L'altra sono i trials registrativi di Pfizer e di Moderna sulla cui base si sono date le autorizzazioni, che sono per legge obbligati a fare sorveglianza attiva nel periodo, breve, dei trials, che è stato di due mesi e mezzo, prima che proditariamente, venisse rotto il doppio cieco e quindi non si potesse valutare più nulla a confronto con il placebo. Bene, in entrambe queste fonti di sorveglianza attiva, le reazioni avverse, in generale, sono centinaia di volte più frequenti di quello che dichiara l'AIFA nei suoi rapporti. E paradossalmente quelle severe, sono più di 1.000 volte più abbondanti di quelle dell'AIFA. Ora è pubblicato il rapporto 14 e sottostima più di 1.000 volte le reazioni severe. Quello che avete visto in Fuori dal Coro è la punticina dell'iceberg, che ha scandalizzato l'Italia. Ma è Sotto dal Coro che c'è il resto, che è un'enormità che non è ancora emersa nella televisione di Stato, nelle televisioni commerciali, nella grande stampa, salvo poche testate indipendenti..." https://rumble.com/v30boty-invisibili-bareggio-150723-intervento-del-dott.-a.-donzelli-1-parte.html?mref=zns5u&mc=uqu8z #invisibili #invisibilibareggio #docufilm #paolocassina #covid-19 #no-vaccine #stopcovid-19vaccines #comitato ascoltami #albertodonzelli #CMSI #ComitatoMedicoScientificoIndipendente #dottordonzelli

"Invisibili" - dibattito post proiezione - Rho 14 luglio 2023 - interventi e domande del pubblico - Parte Quarta Interventi e domande del pubblico ai relatori presenti in sala. Testimonianze di altri danneggiati in modo grave da vaccino. Sono utili le analisi periodiche? Cosa possiamo fare in caso di danni da vaccino? Le malattie auto-immuni indotte da vaccino. Cosa possiamo fare per chiedere l'indennizzo per i danni subiti da vaccino? I gravi danni che le mascherine possono provocare. https://rumble.com/v30b47k-invisibili-dibattito-post-proiezione-rho-interventi-e-domande-del-pubblico-.html?mref=zns5u&mc=uqu8z #dibattito #domandepubblicoinsala #invisibili #docufilm #paolocassina #covid-19 #no-vaccine #stopcovid-19vaccines #comitato ascoltami #albertodonzelli #CMSI #ComitatoMedicoScientificoIndipendente #dottordonzelli #danneggiatidavaccino