When searching for the best real estate consultant in Noida, homebuyers and investors look for trust, transparency, and proven market expertise. Opulence Abodez Realty India has emerged as a reliable and customer-focused real estate consultancy, offering professional guidance across residential and commercial segments. With deep knowledge of Noida’s rapidly growing property market, the company helps clients make informed and profitable property decisions. Noida has transformed into one of North India’s most sought-after real estate destinations. With excellent connectivity to Delhi, seamless travel via the Noida-Greater Noida Expressway, and expanding infrastructure projects, the city offers exceptional growth potential. From luxury apartments and gated communities to premium office spaces and retail shops, Noida provides diverse investment opportunities for every budget. However, navigating this dynamic market requires expert advice, and that’s where Opulence Abodez Realty India plays a crucial role. As a trusted real estate consultant, Opulence Abodez Realty India prioritizes client satisfaction above all. The company follows a transparent process, ensuring buyers receive complete details about pricing, builder reputation, location benefits, and future growth prospects. Whether you are a first-time homebuyer or a seasoned investor, their team offers personalized property solutions tailored to your needs. One of the key reasons clients consider Opulence Abodez Realty India the best real estate consultant in Noida is their in-depth market research. They analyze current trends, upcoming projects, infrastructure developments, and price appreciation patterns to provide accurate recommendations. Their expertise covers prime sectors in Noida, Greater Noida, and along major connectivity corridors, helping clients choose properties with strong return on investment. The company also maintains strong relationships with reputed developers, ensuring access to verified projects and exclusive deals. From luxury residences to affordable housing options, clients can explore a wide range of properties under one roof. Their professional team assists throughout the entire process — from property selection and site visits to negotiation and documentation support. In addition to residential properties, Opulence Abodez Realty India offers expert guidance in commercial real estate. With Noida emerging as a corporate hub, investing in office spaces, IT parks, and retail outlets has become increasingly attractive. Their consultants help businesses and investors identify strategic locations that promise high rental yields and long-term value growth. Another defining factor that sets Opulence Abodez Realty India apart is their commitment to ethical practices. In an industry where transparency is critical, they ensure clear communication and honest advice at every stage. Their goal is not just to close deals but to build long-term relationships based on trust and reliability. Choosing the right property is a significant financial decision, and working with the best real estate consultant in Noida can make all the difference. With strong market knowledge, professional service, and customer-first values, Opulence Abodez Realty India continues to guide clients toward successful and secure property investments. If you are planning to buy, sell, or invest in Noida’s thriving real estate market, partnering with Opulence Abodez Realty India ensures a smooth and rewarding experience. visit us... https://opulenceabodezrealtyindia.com/leading-real-estate-consultants-in-noida/

🚨 Ricordate le sadiche motivazioni del #greenpass illustrate da Renato Brunetta? “Il green pass ha lo scopo di schiacciare gli opportunisti… fatti infilare dentro il naso fino al cervello i cotton fioc…” Ebbene, Giorgia Meloni lo ha premiato! SONO TUTTI DELLA STESSA PASTA! Da ex ministro per la Pubblica Amministrazione nel governo Draghi, è stato nominato presidente del CNEL dal Consiglio dei ministri su proposta della presidente Giorgia Meloni il 20 aprile 2023. Percepisce uno stipendio di 240.000 euro lordi l’anno, cumulabile con la sua pensione da ex ministro e professore universitario, grazie a una norma specifica inserita nel decreto PNRR del governo Meloni nel marzo 2024. Quando si dice che il governo Meloni sia in realtà il governo Draghi bis, si intende proprio questo. #IoNonDimentico #IoNonPerdono #NonInMioNome Source https://x.com/SabrySocial/status/1986736975051673723?s=20

If you're looking for a trusted Brier Creek realtor Carolyn Graven, she provides expert guidance for buyers and sellers in the Raleigh area. As part of Carolina Triangle Realty, she understands local pricing trends and neighborhood insights. Her experience helps clients secure the best deals in competitive markets.https://cteliving.com/

A VOLTE RITORNANO! DUE O TRE COSETTE CHE FORSE NON SAPETE DI ALEXEY NAVALNY di Roberto Vallepiano Preceduto da una campagna stampa psichedelica che lo dava assassinato da Putin con la rana freccia dell'Ecuador, le tigri del Bengala o i coccodrilli del Borneo in questi giorni è tornato prepotentemente di moda il faccendiere Alexey Navalny, con indignazioni bipartisan, piagnistei assortiti e beatificazione postuma da parte del Governo delle Destre e del Partito Democratico. Sempre uniti per le cose che contano e cioè la fedeltà a Washington e Tel Aviv. Navalny era innanzitutto un volgare truffatore condannato a 3 anni e 6 mesi di carcere per frode e appropriazione indebita. Nonostante venga descritto come un leader politico perseguitato dal dittatore Putin per ragioni di coscienza, in realtà fu condannato per aver truffato due aziende francesi - tra cui il gigante dei cosmetici Yves Rocher - per una somma pari a mezzo milione di Euro. Ma quello che viene impropriamente definito il "Mandela Russo" dai mass media occidentali non era un semplice furfante ma uno dei capi della galassia neonazista russa, organizzatore della "Russian March": una marcia xenofoba dove tra svastiche, croci celtiche e saluti romani, si celebrava il Terzo Reich. Nonostante vivesse ricco e pasciuto all'estero i suoi padrini occidentali lo fecero tornare provocatoriamente in Russia per trasformare il suo arresto in un'operazione mediatica contro il Cremlino. E' in questo modo che il menzognificio occidentale ha trasformato un impostore nell'improbabile "Leader dell'opposizione". Ma in Russia a guidare l'opposizione c'è il Partito Comunista di Zyuganov e quando Navalny si candidò alle elezioni raggiunse la ragguardevole cifra dello 0,73%, cioè il prefisso telefonico di Ancona.

Best Realtor in Mckinney TX Searching for the best realtor in mckinney tx? Erica Ibarra Realty delivers exceptional service, in-depth market knowledge, and strong negotiation skills to help clients achieve outstanding results in McKinney real estate. https://ericaibarrarealty.com/location/mckinney-tx/

ULTIMA ORA: Il Segretario Marco Rubio ha appena detto in faccia all'Europa che siamo vincolati dalla FEDE CRISTIANA e dobbiamo combattere il culto del clima e le migrazioni di massa Basato su Marco! Questo è ciò per cui ho votato! 🔥 “Siamo legati da secoli di storia comune, fede cristiana, cultura, patrimonio, lingua, ascendenza.” “Nella ricerca di un mondo senza confini, abbiamo aperto le porte a un'ondata senza precedenti di migrazione di massa che minaccia la coesione delle nostre società, la continuità della nostra cultura e il futuro del nostro popolo”. “Per placare il culto del clima, ci siamo imposti politiche energetiche che stanno impoverendo la nostra gente.” "Abbiamo commesso questi errori insieme. E ora, insieme, abbiamo il dovere nei confronti del nostro popolo di affrontare la realtà e di andare avanti per ricostruire". “Ecco perché il presidente Trump chiede serietà e reciprocità ai nostri amici qui in Europa”. “Siamo connessi spiritualmente e culturalmente… sappiamo che il destino dell’Europa non sarà mai irrilevante per il nostro.” 🔥🔥🔥 Source: https://x.com/ericldaugh/status/2022641269915226463?s=46 Danilo Hardy

MILANO – MOLTO DA DIRE E DA DARE 🏙️✨ Ogni avventura collettiva, come ogni storia, ha bisogno di una sceneggiatura solida alla sua base. Un programma costruito non solo sulle condizioni che vivviamo, ma soprattutto sulle persone che abitano e attraversano ogni giorno un contesto metropolitano complesso come il nostro. Al pari delle tante difficoltà e insidie, penso che Milano abbia ancora molto da dire e da dare. Spetta a noi trovare il coraggio e la volontà di superare quella pigrizia mentale che ci porta a pensare che nulla possa cambiare. Per questo vi invito a leggere le intenzioni di un nuovo percorso nato poche settimane fa: un programma chiaro, condiviso, avviato da un gruppo di persone che hanno deciso di mettersi in gioco. Un progetto che rimane aperto alle vostre proposte, alle vostre visioni, al vostro contributo. Un vero work in progress che può diventare realtà, se lo vogliamo davvero. Se vi stiamo rubando del tempo o sentite che vi stiamo dando fastidio, vi chiediamo scusa. Ma se pensate che questa riflessione possa avere un senso, allora dedicate qualche minuto alla pagina del portale. C’è l’inizio di una storia. E questa volta puoi esserne parte anche tu 🤝 👉 Leggi il programma e partecipa al cambiamento: https://www.milanolibera.eu/programma/ #MilanoLibera #Milano2027 #partecipazioneattiva

IL SEQUESTRO DEL TEMPO - NUOVO ARTICOLO SUL FORUM La raccolta differenziata porta a porta è stato il "paziente zero" del sequestro del tempo. È il primo grande esperimento di massa in cui un costo industriale è stato trasformato in un dovere morale del cittadino, facendogli fare gratis il lavoro che prima era a carico dell'azienda. Prima passava il camion e raccoglieva tutto; la separazione avveniva (o doveva avvenire) negli impianti. Oggi il lavoro lo fai tu. Separi, pulisci i contenitori, stocchi in casa (occupando il tuo spazio privato), esponi i bidoni secondo calendari rigidi. Quei 10-15 minuti al giorno dedicati alla gestione dei rifiuti sono ore di vita sottratte ogni mese. Moltiplicato per tutti i cittadini , è una mole di lavoro gratuito che ricevono "in dono". Infatti le aziende e le amministrazioni comunali continuano a spingere sulla raccolta differenziata spinta (porta a porta) per ragioni che non sono sempre legate all'efficienza tecnologica, ma a precisi vincoli normativi ed economici: - Obblighi Normativi UE e Nazionali: La legge italiana, in linea con le direttive europee, impone il raggiungimento di quote percentuali di raccolta differenziata "alla fonte" (ovvero fatta in casa dal cittadino). Spesso gli obiettivi sono legati alla qualità del materiale: la plastica o la carta separate alla fonte sono meno "contaminate" e hanno un valore di mercato superiore per i consorzi di riciclo (come CONAI) rispetto a quelle estratte meccanicamente dai rifiuti indifferenziati. - Investimenti e Profitto: Gestire impianti TMB avanzati richiede enormi investimenti iniziali. Al contrario, la raccolta porta a porta permette di esternalizzare il costo della selezione direttamente sul tempo e sullo sforzo del cittadino. In questo modo, l'azienda riceve materiale già parzialmente lavorato gratuitamente, incassando i contributi per il riciclo mentre la TARI continua a riflettere i costi di una logistica complessa. - Evoluzione Tecnologica 2025-2026: Le ultime tendenze nel riciclo industriale mostrano che l'Intelligenza Artificiale e la sensoristica SMART stanno rendendo gli impianti TMB capaci di separare i rifiuti con una precisione mai vista prima, riducendo drasticamente la massa di scarti da inviare in discarica. Nonostante ciò, il "sequestro del tempo" rimane il modello preferito perché garantisce una catena di controllo sociale ed economica consolidata. In sintesi, il cittadino agisce come il "primo anello della catena di montaggio" di un'industria multimilionaria, svolgendo gratis un compito che le macchine potrebbero già fare, spesso senza vedere benefici reali sulla tariffa finale data la tendenza all'aumento della TARI (media nazionale ~340€ nel 2025, +3,3%) che, nonostante l'introduzione di sistemi virtuosi, è un fenomeno riscontrabile in gran parte d'Italia. Sebbene i sistemi come il porta a porta e la tariffa puntuale (TARIC) mirino a premiare chi differenzia meglio, diversi fattori strutturali spingono le tariffe verso l'alto a livello nazionale. In teoria, il cittadino dovrebbe essere pagato o ricevere sconti massicci per il servizio di selezione che svolge ma è stato manipolato sul suo senso civico e morale. Per l'ambiente ed il nostro futuro."Pensavate di salvare il pianeta? Stavate solo salvando i bilanci di chi gestisce i rifiuti. La raccolta differenziata porta a porta è stato il primo test per vedere quanto lavoro gratuito eravamo disposti a fare". Poi una volta che il sistema ha funzionato ci siamo ritrovati alle casse automatiche dei grandi supermercati, sempre con la spinta del "Ti conviene perchè salti la fila e fai prima". La realtà? State lavorando gratis per la GDO. Siete voi a passare i codici, a pesare la verdura, a gestire gli errori del software e a imbustare. Con il risultato che il supermercato risparmia sullo stipendio di un cassiere, ma i prezzi sullo scaffale sono saliti del 24,9%, dove ne abbiamo parlato ---> https://www.tuteladirittosoggettivo.it/forum/topic/quanto-pesa-la-spesa-degli-italiani/. Dove finisce il risparmio del costo del lavoro che abbiamo regalato noi facendo i cassieri? Finisce dritto nei margini degli speculatori. Il risparmio per un'azienda come la Coop (o qualsiasi grande catena della GDO) derivante dall'eliminazione di una singola postazione di cassa servita non si limita al solo stipendio, ma comprende una serie di "costi accessori" che l'automazione azzera completamente. Analizzando i dati del settore retail per il 2025-2026, ecco una stima realistica del risparmio annuale per ogni cassiere "sostituito" dalle macchine. Un cassiere full-time (livello medio CCNL Commercio) costa all'azienda molto più di quanto percepisca in busta paga: - Retribuzione Annua Lorda (RAL): circa 22.000€ - 26.000€. - Oneri previdenziali e assistenziali (INPS/INAIL): circa il 30% della RAL. - Accantonamento TFR e ratei (13ª e 14ª): circa il 15-20% della RAL. - Totale costo annuo per addetto: tra i 35.000€ e i 42.000€. Se prima servivano 4 cassieri per 4 casse (costo totale: ~160.000€), ora serve 1 solo addetto alla vigilanza per le stesse 4 casse automatiche (costo: ~40.000€). - Risparmio netto per blocco di casse: circa 120.000€ l'anno. L'automazione elimina variabili umane che pesano sul bilancio: - Malattie, ferie e permessi: La macchina non si assenta mai. - Formazione e sicurezza: Costi fissi obbligatori per ogni dipendente fisico. - Errori di cassa e ammanchi: La precisione digitale riduce le perdite monetarie dirette. Se consideriamo che ogni cliente impiega mediamente 3-5 minuti per fare il "lavoro del cassiere" (passare i prodotti, pesare, pagare), e moltiplichiamo questo tempo per le migliaia di clienti giornalieri di un punto vendita il supermercato riceve in "regalo" dai cittadini circa 30-50 ore di lavoro manuale gratuito al giorno. Al valore della manodopera base, questo è un ulteriore risparmio occulto di circa 15.000€ - 20.000€ annui per punto vendita. E dopo aver fatto l'operatore ecologico ed il cassiere di supermercato, si torna a casa a fare il segretario amministrativo. Obbligando i genitori all'uso esclusivo di SPID e CIE per ogni minima comunicazione, le scuole hanno smantellato il servizio di segreteria, ribaltando l'intero onere burocratico sulle famiglie. Oggi siamo noi a dover fare il data-entry, a monitorare portali spesso inefficienti e a risolvere bug informatici nelle nostre ore di riposo. Se il sistema non ci notifica un'assenza, la colpa è nostra: "Doveva vigilare lei". Lo Stato risparmia sul personale e noi paghiamo con il nostro tempo. La digitalizzazione deve essere un servizio, non un modo per trasformare i cittadini in impiegati amministrativi gratuiti. Se moltiplichi 20 minuti a settimana per 26 milioni di famiglie, ottieni una quantità di lavoro gratuito immane che genera risparmio per la PA, ma zero vantaggi per te. Il "sequestro del tempo" è la forma più sottile e pervasiva di prevaricazione burocratica del 2026. Mentre la narrazione ufficiale parla di "semplificazione digitale", la realtà è che lo Stato sta trasferendo l'intero onere lavorativo dell'amministrazione sulle spalle del cittadino ma anche tutte le colpe. Siamo di fronte a una forma di sequestro del tempo sistemico. Il tempo è un bene limitato e non riproducibile. Quando un'organizzazione, sia essa pubblica o privata, impone al cittadino di svolgere compiti amministrativi o logistici per proprio conto, sta di fatto prelevando una risorsa privata per ottimizzare i propri bilanci. Il metodo è sempre lo stesso: tu lavori, loro guadagnano e il tuo tempo sparisce. In un mondo che corre per rubarti un secondo di attenzione e trasformarlo in un profitto per qualcun altro, fermarsi a ragionare sui propri diritti è rivoluzionario. Ci hanno tolto il servizio e ci hanno dato il dovere di farlo al posto loro. È ora di riprenderci il nostro tempo. SIATE CONSAPEVOLI, SIATE LIBERI LEGGI QUI --->https://www.tuteladirittosoggettivo.it/forum/topic/il-sequestro-del-tempo/

Sell My Home Mt Pleasant with Affordable Buyer Consultation Services Homeowners planning to sell my home mt pleasant need clear guidance, accurate pricing, and strong market awareness. Affordable home buyer consultation services help sellers understand buyer expectations, market trends, and realistic timelines. With professional support, sellers can prepare their homes effectively, attract serious buyers, and avoid costly pricing mistakes. From initial planning to final closing, expert insight reduces stress and improves outcomes. Working with experienced local professionals like Praedium Realty ensures sellers receive reliable advice, transparent communication, and practical strategies designed specifically for the Mt. Pleasant housing market. For more information please visit our website. https://mtpleasant.net/buyer-services/

Corte dei Conti Ue boccia la riforma della Politica agricola comune Politica agricola comune, la Corte dei Conti Ue critica la proposta di Bruxelles: più complessità e incertezza sui fondi. La Corte dei Conti boccia su tutta la linea la proposta presentata nel 2025 dalla Commissione europea per la nuova Politica Agricola Comune, che disciplinerà il settore dal 2028 al 2034. Più complessa, con meno fondi dedicati e, di conseguenza, per nulla incentrata sulla semplificazione. Secondo i magistrati contabili, infatti, le complicate modalità di programmazione e approvazione, combinate con un’architettura giuridica della Pac più complessa, rischiano di creare incertezza, rendendo i finanziamenti meno prevedibili per i beneficiari e ritardando l’erogazione dei fondi. Non solo. Nella proposta presentata da Bruxelles con un obiettivo dichiarato di “semplificazione”, la Corte dei Conti sottolinea che, tutti gli aspetti critici indicati, potrebbero compromettere proprio questo obiettivo. Molto critico, dunque, il parere fornito al Parlamento europeo e al Consiglio dell’Ue relative alla Pac e all’organizzazione comune dei mercati (Ocm). Una posizione che trova l’accordo delle associazioni di categoria, sul piede di guerra da mesi contro alcune modifiche storiche di una Politica agricola comune che, però, in qualche modo va modificata se finora ha portato nei Paesi membri alla perdita, tra il 2007 e il 2022, di quasi due milioni di aziende agricole di piccole dimensioni, con un calo del 44%. La Pac, finora, ha aiutato più le grandi realtà e l’agroindustria ma, di fatto, questa volta rischia di non accontentare nessuno. Come dimostrano le proteste dei trattori in tutta Europa, anche contro il Mercosur. La proposta di modifica che toglie il fondo specifico all’agricoltura All’interno del progetto di bilancio dell’Ue per il 2028-2034, ossia del Quadro finanziario pluriennale (QFP), per un ammontare complessivo di 2mila miliardi di euro, il Fondo europeo costituirebbe la componente maggiore, con una dotazione finanziaria di circa 865 miliardi di euro. La Politica agricola comune, che è attualmente il più grande programma di spesa agricola dell’Ue, sarebbe finanziata da questo nuovo Fondo unico sulla base di piani nazionali. È la prima volta, dalla creazione della Pac nel 1962, che non verrebbe istituito un fondo specifico per l’agricoltura. La proposta della Commissione segna inoltre un notevole cambiamento strutturale, in quanto elimina il tradizionale sostegno a due pilastri della Pac: uno diretto per gli agricoltori e il settore agroalimentare e l’altro per lo sviluppo rurale. Secondo la Corte, però, per come è stata disegnata la struttura della Pac è più complessa, tanto da rendere i finanziamenti meno prevedibili per i beneficiari, con il rischio di ritardi nell’erogazione dei fondi. Passando alle cifre, la Pac riceverebbe la dotazione di bilancio minima di 293,7 miliardi di euro per il sostegno al reddito degli agricoltori (importo “riservato”), mentre altre misure – come il programma di sviluppo rurale Leader, il sostegno alle regioni ultraperiferiche e il programma dell’Ue destinato alle scuole – sarebbero finanziati dall’importo “non riservato”. Un accordo interistituzionale suggerisce un “obiettivo rurale” del 10 % dell’importo non riservato (almeno 48,7 miliardi di euro a prezzi correnti). Inoltre, nell’ambito dell’accordo UE-Mercosur, la Commissione ha proposto che i paesi dell’Ue abbiano accesso anche a circa 45 miliardi di euro dell’importo di flessibilità a partire dal 2028, per rispondere alle esigenze degli agricoltori e delle comunità rurali. https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/02/10/corte-conti-ue-boccia-riforma-pac-notizie/8286596/