• Prof colta da un malore mentre interroga un alunno, muore in classe
    È accaduto al classico Vittorio Emanuele II, inutile il massaggio cardiaco di alcuni colleghi della donna...
    https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/prof-malore-scuola-morta-palermo_111063168-202602k.shtml
    Prof colta da un malore mentre interroga un alunno, muore in classe È accaduto al classico Vittorio Emanuele II, inutile il massaggio cardiaco di alcuni colleghi della donna... https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/prof-malore-scuola-morta-palermo_111063168-202602k.shtml
    WWW.TGCOM24.MEDIASET.IT
    Prof colta da un malore mentre interroga un alunno, muore in classe
    È accaduto al classico Vittorio Emanuele II, inutile il massaggio cardiaco di alcuni colleghi della donna
    Angry
    1
    0 Commenti 0 Condivisioni 93 Visualizzazioni
  • Mario Giordano: ci hanno FREGATI, la Pandemia, i morti, il Covid...
    Ci hanno raccontato BALLE, dalla Procura di BG emerge che ci hanno raccontato BALLE anche sui VACCINI
    Documenti Aifa 2021, ATTENZIONE NON ESISTE UNO STUDIO sugli effetti del vax sulle persone fragili

    Source: https://x.com/i/status/2044835232608559472
    Mario Giordano: ci hanno FREGATI, la Pandemia, i morti, il Covid... Ci hanno raccontato BALLE, dalla Procura di BG emerge che ci hanno raccontato BALLE anche sui VACCINI💉 Documenti Aifa 2021, ATTENZIONE NON ESISTE UNO STUDIO sugli effetti del vax sulle persone fragili‼️ Source: https://x.com/i/status/2044835232608559472
    Like
    Angry
    3
    2 Commenti 0 Condivisioni 191 Visualizzazioni 12
  • L'esercito dei morti di Zelenskyj.
    Tutti invisibili ai vili guerrafondai dell’UE e della NATO.

    Non lo vedrai sulla BBC o sulla CNN, sono troppo occupati a cercare di convincerti che questo inferno deve continuare ad ogni costo (una volta era l'Ucraina)

    Zelenskys Army of the Dead.

    All invisible to the vile War Mongers of the EU and NATO.

    You won't see this on the BBC or CNN, they are too busy trying to convince you this hell has to continue at any cost (once its Ukrainian)
    L'esercito dei morti di Zelenskyj. Tutti invisibili ai vili guerrafondai dell’UE e della NATO. Non lo vedrai sulla BBC o sulla CNN, sono troppo occupati a cercare di convincerti che questo inferno deve continuare ad ogni costo (una volta era l'Ucraina) Zelenskys Army of the Dead. All invisible to the vile War Mongers of the EU and NATO. You won't see this on the BBC or CNN, they are too busy trying to convince you this hell has to continue at any cost (once its Ukrainian)
    Angry
    4
    0 Commenti 0 Condivisioni 227 Visualizzazioni 6
  • STRAGE di STATO
    Marzo 2021. L'allora direttore generale Aifa, Nicola #Magrini, e il ministro Roberto #Speranza, hanno cercato di fermare il sequestro del lotto inoculato a Stefano #Paternò, morto il giorno dopo la puntura. Ci sono le prove.
    Com’è possibile che non siano andati a processo?

    QUI POTETE TROVARE il LINK per firmare la nostra petizione per mettere in stato di accusa l'ex Ministro Speranza e Nicola Magrini ex direttore generale di AIFA:
    https://www.scenario.press/petition

    PIU' di 13.700 FIRME RAGGIUNTE.
    ABBIAMO BISOGNO del SOSTEGNO di TUTTI! Grazie per firmare e condividere!
    MASSIMA DIFFUSIONE!

    Source: https://x.com/RRomani1973/status/2044862123843408159?s=20
    STRAGE di STATO Marzo 2021. L'allora direttore generale Aifa, Nicola #Magrini, e il ministro Roberto #Speranza, hanno cercato di fermare il sequestro del lotto inoculato a Stefano #Paternò, morto il giorno dopo la puntura. Ci sono le prove. Com’è possibile che non siano andati a processo? QUI POTETE TROVARE il LINK per firmare la nostra petizione per mettere in stato di accusa l'ex Ministro Speranza e Nicola Magrini ex direttore generale di AIFA: https://www.scenario.press/petition PIU' di 13.700 FIRME RAGGIUNTE. ABBIAMO BISOGNO del SOSTEGNO di TUTTI! Grazie per firmare e condividere! MASSIMA DIFFUSIONE! Source: https://x.com/RRomani1973/status/2044862123843408159?s=20
    Angry
    2
    0 Commenti 0 Condivisioni 265 Visualizzazioni 9
  • MANIPOLAZIONE MENTALE Come l'informazione mediatica (uno dei bracci armati del sistema) riesce a farci credere ad una palese falsità. Intorbidire, annebbiare il contesto attraverso una precisa tecnica psicologica è solo una delle
    https://t.me/mortisospettevaccinicovid19/22493
    💥 MANIPOLAZIONE MENTALE Come l'informazione mediatica (uno dei bracci armati del sistema) riesce a farci credere ad una palese falsità. Intorbidire, annebbiare il contesto attraverso una precisa tecnica psicologica è solo una delle https://t.me/mortisospettevaccinicovid19/22493
    T.ME
    Berga Marco in MORTI SOSPETTE VACCINI COVID-19
    💥 MANIPOLAZIONE MENTALE Come l'informazione mediatica (uno dei bracci armati del sistema) riesce a farci credere ad una palese falsità. Intorbidire, annebbiare il contesto attraverso una precisa tecnica psicologica è solo una delle loro strategie. Ce lo spiega in modo chiaro Giorgio Bianchi sull'esempio dell'ormai celebre scatto apparso sulla copertina de L'Espresso. Buona visione: durata 3 Min. Fonte : https://t.me/giorgiobianchiphotojournalist 💥💥💥 Unisciti anche tu al nostro canale di informazione (lenta ma essenziale) QUI 👇🏼 https://t.me/informazioneeliberta
    Angry
    1
    0 Commenti 0 Condivisioni 271 Visualizzazioni
  • MA COSA STA SUCCEDENDO ALLA SCUOLA?
    Turchia sotto shock: sparatoria in una scuola media causa 4 morti e 20 feriti
    Secondo attentato in due giorni in Turchia: dopo i 16 feriti di ieri in un liceo, oggi tragedia in una scuola media a Kahramanmaras...
    https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/04/15/sparatoria-turchia-scuola-media-kahramanmaras-news/8356636/
    MA COSA STA SUCCEDENDO ALLA SCUOLA? Turchia sotto shock: sparatoria in una scuola media causa 4 morti e 20 feriti Secondo attentato in due giorni in Turchia: dopo i 16 feriti di ieri in un liceo, oggi tragedia in una scuola media a Kahramanmaras... https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/04/15/sparatoria-turchia-scuola-media-kahramanmaras-news/8356636/
    WWW.ILFATTOQUOTIDIANO.IT
    Turchia sotto shock: sparatoria in una scuola media causa 4 morti e 20 feriti
    Secondo attentato in due giorni in Turchia: dopo i 16 feriti di ieri in un liceo, oggi tragedia in una scuola media a Kahramanmaras
    Angry
    1
    0 Commenti 0 Condivisioni 102 Visualizzazioni
  • GIP di Roma conferma la natura sperimentale dei cosiddetti “vaccini”-Covid-19, ma ciò nonostante ritiene legittimo averli applicati persino ai minori e donne incinte. La magistratura italiana (eccetto poche eccezioni) sulla questione dei cosiddetti “vaccini”-Covid-19 per forza di negare i fatti documentati persino istituzionalmente e per forza di omettere l’accertamento della “verità materiale” è nel delirio totale
    Confrontata con la prova schiacciante della vera natura dei cosiddetti “vaccini”-Covid-19 (sostanze appunto sperimentali), la magistratura non nega più il carattere sperimentale, ma nel suo delirio totale dovuto all’evidente intenzione di “scolpare” a prescindere dai fatti coloro che hanno consentito che ai cittadini (inclusi minori, giovani e donne incinte) fossero - persino a mezzo di obbligo vaccinale diretto e indiretto (green pass) applicate sostanze sperimentali - come p.e. l’allora Direttore Generale dell’AIFA NICOLA MAGRINI , che nel suo ruolo apicale dell’Autorità che ha il preciso obbligo di garantire che i cittadini non vengano ridotti a cavie (peraltro alla loro insaputa) di sostanze sperimentali (persino a mezzo di obbligo vaccinale con brutale discriminazione dei non “vaccinati” - chiara violazione del Codice di Norimberga”) non si è opposto affatto all’uso di sostanze sperimentali sull’intera popolazione, persino con obbligo vaccinale, ma ha partecipato, invece, attivamente e passivamente alla gravissima disinformazione dei cittadini, al loro brutale inganno, all’applicazione in modo pericoloso di medicinali (appunto senza la prescritta prescrizione medica - invece posta quale condizione per l’applicabilità legale di tali sostanze) e per aver consentito l’applicazione di farmaci imperfetti perché sperimentali.
    Nonostante le mie ampie memorie con documentazione istituzionale e quelle di un collega per un altro caso riunito al mio, la GIP - pur dovendo riconoscere che i cosiddetti “vaccini”-Covid-19 sono sostanze SPERIMENTALI, nell’ evidente intento di scolpare a prescindere dalla verità materiale - arriva all’assurda, scandalosa e pericolosissima conclusione che - seppur trattandosi di sostanze sperimentali - sarebbe stato legittimo applicarle persino ai minori e donne incinte! In questa aberrante decisione della GIP di Roma (che riguarda anche il figlio della mia mandante, morto a 25 anni improvvisamente 10 giorni dopo la prima dose di Comirnaty di Pfizer/BioNTech), la GIP invoca in modo del tutto inconferente la sentenza del 1.12.2022 (n. 14/2023) della Corte Costituzionale, perché in quella sentenza la Corte Costituzionale - messa purtroppo sull’ binario sbagliato pure dal giudice rimettente e sulla base di un nulla in punto di accertamento della Verità Materiale - nega ripetutamente e del tutto infondatamente la natura sperimentale dei cosiddetti “vaccini”-Covid-19

    https://drive.google.com/file/d/1RtNWRz
    Lt0bXEZNopYiHlOTpLXl_PLcyG/view?usp=drivesdk


    Ora, che i giudici del merito iniziano a riconoscere la NATURA SPERIMENTALE della “cura” (come la definisce la GIP
    Romana … una “cura”, comunque, non è vaccino … anche di questa evidente contraddizione nell’intento di voler comunque archiviare la denuncia presentata - peraltro non solo nei confronti di Nicola Magrini - la GIP apparentemente non si rende conto), le sentenze della Corte Costituzionale, che invece negano tale natura, non possono più essere invocate per sostenere la legittimità non solo dell’obbligo vaccinale ma pure della campagna vaccinale in sè!
    La pericolosità dell’anti-costituzionale percorso scelto dalla magistratura, sta nel tentativo di far passare persino l’idea che pure sostanze sperimentali possano essere utilizzate in campagne “vaccinali” e persino ai fini dell’adempimento di un’obbligo “vaccinale”.
    Se questa tesi “vomitevole” - dovesse far scuola nella magistratura italiana anche di livello supremo - la magistratura consegnerebbe definitivamente la popolazione come cavie a big pharma, al cui guinzaglio si trova gran parte della politica e con essa - aihmè- tanta magistratura.

    https://drive.google.com/file/d/1RtNWRzLt0bXEZNopYiHlOTpLXl_PLcyG/view?pli=1

    Source: https://x.com/RHolzeisen/status/2043984264178332084?s=20
    ‼️GIP di Roma conferma la natura sperimentale dei cosiddetti “vaccini”-Covid-19, ma ciò nonostante ritiene legittimo averli applicati persino ai minori e donne incinte. La magistratura italiana (eccetto poche eccezioni) sulla questione dei cosiddetti “vaccini”-Covid-19 per forza di negare i fatti documentati persino istituzionalmente e per forza di omettere l’accertamento della “verità materiale” è nel delirio totale‼️ Confrontata con la prova schiacciante della vera natura dei cosiddetti “vaccini”-Covid-19 (sostanze appunto sperimentali), la magistratura non nega più il carattere sperimentale, ma nel suo delirio totale dovuto all’evidente intenzione di “scolpare” a prescindere dai fatti coloro che hanno consentito che ai cittadini (inclusi minori, giovani e donne incinte) fossero - persino a mezzo di obbligo vaccinale diretto e indiretto (green pass) applicate sostanze sperimentali - come p.e. l’allora Direttore Generale dell’AIFA NICOLA MAGRINI , che nel suo ruolo apicale dell’Autorità che ha il preciso obbligo di garantire che i cittadini non vengano ridotti a cavie (peraltro alla loro insaputa) di sostanze sperimentali (persino a mezzo di obbligo vaccinale con brutale discriminazione dei non “vaccinati” - chiara violazione del Codice di Norimberga”) non si è opposto affatto all’uso di sostanze sperimentali sull’intera popolazione, persino con obbligo vaccinale, ma ha partecipato, invece, attivamente e passivamente alla gravissima disinformazione dei cittadini, al loro brutale inganno, all’applicazione in modo pericoloso di medicinali (appunto senza la prescritta prescrizione medica - invece posta quale condizione per l’applicabilità legale di tali sostanze) e per aver consentito l’applicazione di farmaci imperfetti perché sperimentali. Nonostante le mie ampie memorie con documentazione istituzionale e quelle di un collega per un altro caso riunito al mio, la GIP - pur dovendo riconoscere che i cosiddetti “vaccini”-Covid-19 sono sostanze SPERIMENTALI, nell’ evidente intento di scolpare a prescindere dalla verità materiale - arriva all’assurda, scandalosa e pericolosissima conclusione che - seppur trattandosi di sostanze sperimentali - sarebbe stato legittimo applicarle persino ai minori e donne incinte! In questa aberrante decisione della GIP di Roma (che riguarda anche il figlio della mia mandante, morto a 25 anni improvvisamente 10 giorni dopo la prima dose di Comirnaty di Pfizer/BioNTech), la GIP invoca in modo del tutto inconferente la sentenza del 1.12.2022 (n. 14/2023) della Corte Costituzionale, perché in quella sentenza la Corte Costituzionale - messa purtroppo sull’ binario sbagliato pure dal giudice rimettente e sulla base di un nulla in punto di accertamento della Verità Materiale - nega ripetutamente e del tutto infondatamente la natura sperimentale dei cosiddetti “vaccini”-Covid-19 https://drive.google.com/file/d/1RtNWRz Lt0bXEZNopYiHlOTpLXl_PLcyG/view?usp=drivesdk Ora, che i giudici del merito iniziano a riconoscere la NATURA SPERIMENTALE della “cura” (come la definisce la GIP Romana … una “cura”, comunque, non è vaccino … anche di questa evidente contraddizione nell’intento di voler comunque archiviare la denuncia presentata - peraltro non solo nei confronti di Nicola Magrini - la GIP apparentemente non si rende conto), le sentenze della Corte Costituzionale, che invece negano tale natura, non possono più essere invocate per sostenere la legittimità non solo dell’obbligo vaccinale ma pure della campagna vaccinale in sè! La pericolosità dell’anti-costituzionale percorso scelto dalla magistratura, sta nel tentativo di far passare persino l’idea che pure sostanze sperimentali possano essere utilizzate in campagne “vaccinali” e persino ai fini dell’adempimento di un’obbligo “vaccinale”. Se questa tesi “vomitevole” - dovesse far scuola nella magistratura italiana anche di livello supremo - la magistratura consegnerebbe definitivamente la popolazione come cavie a big pharma, al cui guinzaglio si trova gran parte della politica e con essa - aihmè- tanta magistratura. https://drive.google.com/file/d/1RtNWRzLt0bXEZNopYiHlOTpLXl_PLcyG/view?pli=1 Source: https://x.com/RHolzeisen/status/2043984264178332084?s=20
    Angry
    1
    0 Commenti 0 Condivisioni 373 Visualizzazioni
  • LO STUDIO "DI FINE MONDO" di Marco Cosentino
    Da stamane i social pro- e anti-vax sono in fibrillazione per quello che certi media si sono spinti a definire "un punto di non ritorno" dopo il quale "il problema non è più la scienza, ma è chi continua a ignorare la scienza". Sbam!
    https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/04/13/vaccino-covid-morti-improvvise-studio-ricerca-news/8351951/

    Ora, al netto dei sorrisi che certi ingenui entusiasmi strappano, queste forme di comunicazione non hanno nulla a che fare con la ricerca scientifica e il suo modo di procedere. In altri termini, non esistono studi definitivi se non nella mente di chi affronta le questioni con l'ansia pregiudiziale di confermare le proprie tesi aprioristiche.
    Nello specifico, lo studio in questione è l'ennesimo osservazionale epidemiologico su dati amministrativi, che su 6,7 milioni di persone identifica quasi 5.000 morti improvvise e con l'applicazione di vari test statistici non trova alcuna associazione con i vaccini covid.
    E fin qui tutto bene. Le morti improvvise sono un argomento da trattare con cautela, sbaglia chi le vuole attribuire tutte monomaniacalmente ai vaccini covid, sbaglia simmetricamente chi vuole a tutti costi "salvare il soldato vaccino".
    Nel merito, quello studio va preso con le pinze già solo in quanto parte da quasi 15 milioni di persone nella popolazione totale per ridurle a poco più di 6 dopo aver eliminato tutti i soggetti a rischio anche minimo di morte repentina per le più diverse cause comprese quelle psichiatriche. Ci si vada a leggere i metodi per capire quanto estesi possano essere i criteri di esclusione che fanno la punta alla matita.

    Poi, rispetto ai risultati, rimane il fatto che quasi 5.000 persone morte improvvisamente saranno ben decedute per qualche ragione. Discutevamo l'altro giorno di importanti studi che stimano le vite salvate dai vaccini covid e che onestamente ammettono che i vaccini covid hanno anche ucciso. Nelle stime di alcuni dei migliori epidemiologi oggi in attività, almeno qualche decina di migliaia di persone, forse 20.000,forse 50.000 o più a seconda di come si gioca con i numeri. Una città neanche tanto piccola.

    Ora, volendo prendere per buone queste cifre, una semplice proporzione ci suggerisce che nella pancia dello studio canadese "di fine mondo" ci devono essere almeno qualche centinaio di morti "da vaccino". Troppe? Troppo poche? Io da sempre penso troppo poche per essere "viste" con i grandi numeri dell'epidemiologia. Sono invece certo che siano troppe, come lo sarebbe anche una sola, per ritenere di poter imporre obbligatoriamente un farmaco intrinsecamente pericoloso, che forse ha salvato vite ma con la medesima probabilità ne ha anche rovinate. Da qui l'unica posizione possibile, ovvero a favore della libertà di scelta. E poi si può discutere. Ma prima di tutto, liberi di scegliere.

    Infine, raccomanderei agli estremisti no-vax un minimo di cautela, e che cercassero di smettere di essere la copia carbone dei loro interlocutori pro-vax, perché a continuare a urlare al veleno universale si finisce per cascare nella trappola degli studi sui grandi numeri perdendo di vista i singoli individui, che sono invece coloro che vanno protetti e tutelati dalle persone in malafede. Che stanno su entrambe le sponde del fiume.

    Marco Cosentino
    LO STUDIO "DI FINE MONDO" 🌺🌺🌺 di Marco Cosentino Da stamane i social pro- e anti-vax sono in fibrillazione per quello che certi media si sono spinti a definire "un punto di non ritorno" dopo il quale "il problema non è più la scienza, ma è chi continua a ignorare la scienza". Sbam! https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/04/13/vaccino-covid-morti-improvvise-studio-ricerca-news/8351951/ Ora, al netto dei sorrisi che certi ingenui entusiasmi strappano, queste forme di comunicazione non hanno nulla a che fare con la ricerca scientifica e il suo modo di procedere. In altri termini, non esistono studi definitivi se non nella mente di chi affronta le questioni con l'ansia pregiudiziale di confermare le proprie tesi aprioristiche. Nello specifico, lo studio in questione è l'ennesimo osservazionale epidemiologico su dati amministrativi, che su 6,7 milioni di persone identifica quasi 5.000 morti improvvise e con l'applicazione di vari test statistici non trova alcuna associazione con i vaccini covid. E fin qui tutto bene. Le morti improvvise sono un argomento da trattare con cautela, sbaglia chi le vuole attribuire tutte monomaniacalmente ai vaccini covid, sbaglia simmetricamente chi vuole a tutti costi "salvare il soldato vaccino". Nel merito, quello studio va preso con le pinze già solo in quanto parte da quasi 15 milioni di persone nella popolazione totale per ridurle a poco più di 6 dopo aver eliminato tutti i soggetti a rischio anche minimo di morte repentina per le più diverse cause comprese quelle psichiatriche. Ci si vada a leggere i metodi per capire quanto estesi possano essere i criteri di esclusione che fanno la punta alla matita. Poi, rispetto ai risultati, rimane il fatto che quasi 5.000 persone morte improvvisamente saranno ben decedute per qualche ragione. Discutevamo l'altro giorno di importanti studi che stimano le vite salvate dai vaccini covid e che onestamente ammettono che i vaccini covid hanno anche ucciso. Nelle stime di alcuni dei migliori epidemiologi oggi in attività, almeno qualche decina di migliaia di persone, forse 20.000,forse 50.000 o più a seconda di come si gioca con i numeri. Una città neanche tanto piccola. Ora, volendo prendere per buone queste cifre, una semplice proporzione ci suggerisce che nella pancia dello studio canadese "di fine mondo" ci devono essere almeno qualche centinaio di morti "da vaccino". Troppe? Troppo poche? Io da sempre penso troppo poche per essere "viste" con i grandi numeri dell'epidemiologia. Sono invece certo che siano troppe, come lo sarebbe anche una sola, per ritenere di poter imporre obbligatoriamente un farmaco intrinsecamente pericoloso, che forse ha salvato vite ma con la medesima probabilità ne ha anche rovinate. Da qui l'unica posizione possibile, ovvero a favore della libertà di scelta. E poi si può discutere. Ma prima di tutto, liberi di scegliere. Infine, raccomanderei agli estremisti no-vax un minimo di cautela, e che cercassero di smettere di essere la copia carbone dei loro interlocutori pro-vax, perché a continuare a urlare al veleno universale si finisce per cascare nella trappola degli studi sui grandi numeri perdendo di vista i singoli individui, che sono invece coloro che vanno protetti e tutelati dalle persone in malafede. Che stanno su entrambe le sponde del fiume. Marco Cosentino
    WWW.ILFATTOQUOTIDIANO.IT
    Vaccino Covid e morti improvvise: grande studio canadese esclude ogni collegamento
    Analizzati 4.912 casi di decesso in persone tra 12-50 anni: nessun aumento di morti nei periodi post-vaccinazione
    Like
    1
    0 Commenti 0 Condivisioni 171 Visualizzazioni
  • AVV. HOLZEISEN ▷ "NEI DATI DI BERGAMO 2020 NON C'È TRACCIA DI PANDEMIA: LA COMMISSIONE COVID LO SA?
    escrizione

    AVV. HOLZEISEN ▷ "NEI DATI DI BERGAMO 2020 NON C'È TRACCIA DI PANDEMIA: LA COMMISSIONE COVID LO SA?"

    Tom Lausen, analista di dati con sede in Germania e membro nominato della commissione d'inchiesta parlamentare del Bundestag sulle misure COVID, è stato audito dalla commissione provinciale di Bolzano sulle misure anti-COVID. A presentarne il lavoro in diretta ai nostri microfoni è stata la consigliera provinciale e avvocato Renate Holzeisen. La relazione di Lausen di 150 pagine si basa su dati Eurostat.

    Al centro dell'analisi c'è il picco di mortalità registrato a Bergamo nella settimana 12 del 2020 — intorno al 18 marzo — quando i decessi settimanali passarono da una media storica di circa 190 a oltre 2.000. "Prima e dopo - commenta Holzeisen - non c'è traccia di una pandemia. Cioè questo picco non è assolutamente spiegabile con una pandemia". Andamenti analoghi, si riscontrano nella stessa settimana a Madrid, Parigi, mentre la Svezia — unico grande Paese europeo a non aver adottato un lockdown generalizzato — mostrò un incremento molto più contenuto. Per escludere errori nei registri, il ricercatore ha condotto una verifica sul campo visitando 27 cimiteri della zona bergamasca: i dati, ha concluso, sono reali.

    https://youtu.be/vS80Xe2Q46I?is=PuZbERMeP0jLhRox
    AVV. HOLZEISEN ▷ "NEI DATI DI BERGAMO 2020 NON C'È TRACCIA DI PANDEMIA: LA COMMISSIONE COVID LO SA? escrizione AVV. HOLZEISEN ▷ "NEI DATI DI BERGAMO 2020 NON C'È TRACCIA DI PANDEMIA: LA COMMISSIONE COVID LO SA?" Tom Lausen, analista di dati con sede in Germania e membro nominato della commissione d'inchiesta parlamentare del Bundestag sulle misure COVID, è stato audito dalla commissione provinciale di Bolzano sulle misure anti-COVID. A presentarne il lavoro in diretta ai nostri microfoni è stata la consigliera provinciale e avvocato Renate Holzeisen. La relazione di Lausen di 150 pagine si basa su dati Eurostat. Al centro dell'analisi c'è il picco di mortalità registrato a Bergamo nella settimana 12 del 2020 — intorno al 18 marzo — quando i decessi settimanali passarono da una media storica di circa 190 a oltre 2.000. "Prima e dopo - commenta Holzeisen - non c'è traccia di una pandemia. Cioè questo picco non è assolutamente spiegabile con una pandemia". Andamenti analoghi, si riscontrano nella stessa settimana a Madrid, Parigi, mentre la Svezia — unico grande Paese europeo a non aver adottato un lockdown generalizzato — mostrò un incremento molto più contenuto. Per escludere errori nei registri, il ricercatore ha condotto una verifica sul campo visitando 27 cimiteri della zona bergamasca: i dati, ha concluso, sono reali. https://youtu.be/vS80Xe2Q46I?is=PuZbERMeP0jLhRox
    Like
    1
    0 Commenti 0 Condivisioni 185 Visualizzazioni
  • MA CHI CREDONO di PRENDERE PER IL CULO?
    DA CHI È FINANZIATO QUESTO STUDIO?
    RICORDIAMOCI CHE IL CANADA DELL'EX PREMIER TRUDEAU è STATO UNO DEI PIÙ SEVERI NELL'APPLICARE LE NORME ANTI COVID.

    Vaccino Covid e morti improvvise: grande studio canadese esclude ogni collegamento
    Analizzati 4.912 casi di decesso in persone tra 12-50 anni: nessun aumento di morti nei periodi post-vaccinazione
    https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/04/13/vaccino-covid-morti-improvvise-studio-ricerca-news/8351951/
    MA CHI CREDONO di PRENDERE PER IL CULO? DA CHI È FINANZIATO QUESTO STUDIO? RICORDIAMOCI CHE IL CANADA DELL'EX PREMIER TRUDEAU è STATO UNO DEI PIÙ SEVERI NELL'APPLICARE LE NORME ANTI COVID. Vaccino Covid e morti improvvise: grande studio canadese esclude ogni collegamento Analizzati 4.912 casi di decesso in persone tra 12-50 anni: nessun aumento di morti nei periodi post-vaccinazione https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/04/13/vaccino-covid-morti-improvvise-studio-ricerca-news/8351951/
    WWW.ILFATTOQUOTIDIANO.IT
    Vaccino Covid e morti improvvise: grande studio canadese esclude ogni collegamento
    Analizzati 4.912 casi di decesso in persone tra 12-50 anni: nessun aumento di morti nei periodi post-vaccinazione
    Angry
    1
    0 Commenti 0 Condivisioni 108 Visualizzazioni
Altri risultati