NON POSSIAMO CHE NON SOTTOSCRIVERE IN TOTO QUELLO CHE RIPORTIAMO QUI DI SEGUITO!!!
LE SANZIONI IMPOSTE ALLA RUSSIA LE STIAMO PAGANDO NOI CITTADINI EUROPEI!
CHE PENA... #ZELENSKY E I SETTE NANI.... i leaders europei scodinzolanti a pietire l'incontro con #Trump per difendere una guerra per procura voluta da Biden e Obama. Eh ma Putin può arrivare al Portogallo. I posteri rideranno di tutto ciò. Solo degli incoscienti potevano pensare che una UE inesistente potesse sostenere un'Ucraina già divisa, per sconfiggere la Russia. E senza gli USA , senza armi, senza uomini e senza soldi...ma dove vanno?????

Source: https://x.com/OrtigiaP/status/1957373919322661001?t=nwPpXJ4e2lC2foiv4etTcQ&s=19

Un articolo pubblicato il 1° dicembre 2020 sul quotidiano nazionale italiano La Verità, intitolato "Gli avvocati di Trump non hanno dubbi: c'è mano italiana nella frode pro Biden", illustra la presunta operazione condotta a Roma con la complicità della società italiana fornitrice di servizi di difesa, Leonardo.

Source: https://x.com/OrtigiaP/status/1947679915102339099?t=4Us_GuoxtE_9oSdABKTNaA&s=19

Si possono già distinguere almeno due fasi in questa "guerra a distanza".
1) L'iperesaltazione israeliana del primo giorno per il lancio dell'operazione "Rising Lion", con Netanyahu che, al secondo giorno, annuncia il pieno dominio sui cieli di Teheran.
2) La reazione iraniana con l'esaltazione israeliana che va a scemare, fino al tradizionale gioco della "carta della vittima" da parte dello stesso Netanyahu per forzare l'intervento diretto (sul piano logistico è già un dato di fatto) USA contro l'Iran. Curioso, in questo senso, anche il fatto che lo stesso governo israeliano sia passato dal "non pubblicate foto e video dell'impatto dei missili iraniani" (per non ferire il morale della popolazione) al "pubblicate qualsiasi cosa" (strategia seguita, ovviamente, anche dai nostri mezzi di informazione), compreso lo scontro a muso duro tra Ben Gvir (quello che vuole la pulizia etnica a Gaza) ed il capo del Mossad. Con Ben Gvir che si lamenta perché, probabilmente, la guerra all'Iran ruba risorse al suo piano di sterminio (oltre 250 milioni di dollari al giorno, e consideriamo che solo nell'ultimo anno dell'amministrazione Biden Israele si è preso 20 miliardi di dollari dagli Stati Uniti; mentre, tradizionalmente, tale aiuto si è sempre aggirato intorno ai 5/6 miliardi annui, donazioni private compresse; e magari ricordiamo pure che Israele è l'unico Stato che non deve rendere conto a Washington su come investe i soldi ricevuti).
Ad ogni modo, quello di spendere tutto al primo colpo è una tradizione conclamata nella dottrina militare israeliana, talvolta coronata da successo (1967), altre volte no (2006). Ed anche in questo caso i risultati sul terreno sono abbastanza deludenti (fatta eccezione per l'uccisione di alti ufficiali dei pasdaran e scienziati iraniani, sempre che l'uccisione di civili possa essere considerato come successo militare). Il programma nucleare iraniano è scalfito solo in parte e le capacità di risposta di Tehran sono quasi intatte.
Se il conflitto dovesse prolungarsi, la posizione di Tel Aviv potrebbe ulteriormente compromettersi. Se gli USA intervengono direttamente bisognerà valutare in che modo lo faranno. I dubbi di Trump, infatti, sono determinati dal rischio di non ottenere una reale vittoria spendibile sul piano della propaganda interna agli USA e all'Occidente più in generale. Russia e Cina difficilmente consentiranno un comunque assai difficile "cambio di regime" e gli USA potrebbero rischiare una inutile "vittoria di Pirro" con un'azione che avrebbe quasi esclusivamente un valore simbolico (gli iraniani, probabilmente, stanno già procedendo ad evacuazione e smantellamento degli eventuali obiettivi).
Dunque, senza la sicurezza del cambio di regime gli USA non agiranno, o lo faranno in modo parziale.
In conclusione, ed in riferimento alla Cina, è curioso il fatto che l'attacco israeliano sia arrivato a pochi giorni dall'inaugurazione della ferrovia Pechino-Tehran, ramo fondamentale della Nuova Via della Seta: segno inequivocabile del fatto che (a prescindere dalle dichiarazioni di facciata), questo "nuovo" conflitto ha ragioni ben più ampie di quanto si possa pensare.

Daniele Perra

Fallito attentato al presidente russo Putin.

L'elicottero che trasportava il presidente è stato bersaglio di un attacco di droni ucraini durante la sua visita nella regione di Kursk. Il comandante in capo della regione riferisce che tutti i droni sono stati distrutti mentre fornivano copertura al presidente.

Zelensky sta tentando la fortuna. L'Ucraina vuole davvero un'escalation massiccia o, peggio, la propria cancellazione.
Credo, anzi temo, che i massicci attacchi di questi giorni alle città ucraine (che hanno fatto incazzare e dissociare Trump) siano dovuti a questo episodio. E adesso reagendo in quel modo, Putin sta passando dalla parte del torto, o meglio: sta dando materiale fresco e incontrovertibile ai guerrafondai occidentali per giustificare il nostro scriteriato riarmo.

Dal profilo Telegram di Trump, postato questa notte:

Ho sempre avuto un ottimo rapporto con Vladimir Putin, ma gli è successo qualcosa. È completamente impazzito! Sta uccidendo inutilmente un sacco di persone, e non parlo solo di soldati. Missili e droni vengono lanciati contro le città ucraine, senza alcun motivo. Ho sempre detto che vuole TUTTA l'Ucraina, non solo una parte, e forse si sta rivelando giusto, ma se lo fa, porterà alla caduta della Russia! Allo stesso modo, il presidente Zelenskyy non sta facendo alcun favore al suo Paese parlando in quel modo. Tutto ciò che esce dalla sua bocca causa problemi, non mi piace, ed è meglio che finisca. Questa è una guerra che non sarebbe mai iniziata se fossi stato presidente. Questa è la guerra di Zelenskyy, Putin e Biden, non di "Trump". Sto solo aiutando a spegnere i grandi e brutti incendi, appiccati da una grave incompetenza e dall'odio.

Brutta faccenda.
Source:  t.me/ArsenaleKappa
ㅤ

Lilli Gruber annientata e ridicolizzata da Travaglio a Otto e Mezzo: mentre sbraita sui conflitti di Trump, Marco la polverizza smascherando Hunter Biden, pagato 50.000 dollari al mese da Burisma di Zlochevsky senza competenze, e asfalta pure Obama, ricordando che Trump non ha mai iniziato guerre e ora sta lavorando per fermare il conflitto in Ucraina, a differenza dei bellicisti Biden e Obama.
Grazie per il video a @Orgoglioitalia3
#16maggio #ottoemezzo #Travaglio #Gruber #Trump #USA #guerre #pace #Ucraina #Russia #Biden #Obama

https://x.com/strange_days_82/status/1923259331622920336?t=zHtcCE1ksQqYgyv8BhDWRg&s=19

L'AGENZIA DI STAMPA REUTERS HA RICEVUTO 9 MILIONI DI DOLLARI DAL PENTAGONO SOTTO BIDEN PER PROGETTI DI *INGEGNERIA SOCIALE "
Questo significa che la REUTERS l'agenzia di stampa più importante al Mondo ha dato NOTIZIE FALSE a giornali e TG..e in ITALIA tutti Zitti!
#MOVIMENTONESTI

"Durante l'amministrazione Biden, l'HHS è diventato complice del TRAFFICO DI MINORI a scopo sessuale e di schiavitù" – RFK Jr.

https://x.com/Wondercri1982/status/1918661368464429095?t=5HR6nd7BAG1Z8WaA73Q_vA&s=19

FAUCI SMASCHERATO DA 17 PROCURATORI GENERALI PER CRIMINI CONTRO L'UMANITÀ. di Agostino Conte

Sta succedendo
Diciassette procuratori generali degli stati si stanno muovendo contro Fauci, armati delle prove che ha progettato il COVID-19, ha mentito al Congresso e ha aiutato il PCC a scatenare un'arma biologica sul mondo.

Questa è una guerra, non solo contro un singolo uomo, ma contro l'intera macchina che rappresenta. Fauci non stava "ingannando". Stava eseguendo un piano decennale di guerra psicologica, controllo demografico e sottomissione biologica delle persone.

Biden ha cercato di proteggerlo. In un atto disperato, ha concesso una grazia preventiva e totale prima che i processi potessero iniziare. Questo da solo lo dimostra: Fauci era colpevole, e il deep state lo sapeva. Ma le accuse a livello statale non possono essere graziate. I procuratori generali stanno sfondando il muro di protezione, pronti a distruggere questo mostro.

FAUCI HA GESTITO L'INTERA OPERAZIONE

Il COVID non è stato un incidente. È stata un'operazione programmata. Fauci stava finanziando la ricerca sulle armi biologiche con guadagno di funzione in laboratori segreti finanziati dagli Stati Uniti in tutto il mondo. Ucraina. Cina. E altro ancora.

Non era solo. NIH, CDC, OMS... erano tutti coinvolti. Anni prima del COVID, Fauci aveva contribuito a redigere l'intero progetto.

Evento 201 (ottobre 2019): una simulazione della pandemia.
Previsione per il 2017: Fauci aveva promesso un'epidemia a sorpresa sotto Trump.
Rockefeller Lockstep Plan (2010): una strategia pre-scritta per una dittatura alimentata dalla pandemia.

Fauci non ha mai "reagito" a una crisi. L'ha orchestrata.

HA MENTITO. HA INSABBIATO TUTTO. HA UCCISO MILIONI DI PERSONE.

Fauci ha diretto la campagna per mettere a tacere la teoria della fuga di notizie dai laboratori. Ha usato riviste scientifiche come armi, corrotto i media e utilizzato email trapelate per nascondere la verità. Ha bloccato l'ivermectina e l'idrossiclorochina, permettendo morti di massa per incrementare le vendite di vaccini.

Questo è stato un omicidio perpetrato tramite la politica.

I VACCINI ERANO UNA RETE DI CONTROLLO, NON UNA CURA

Le iniezioni non erano medicine, erano armi. Creata su contratto militare, la tecnologia mRNA era stata progettata per modificare geneticamente la popolazione.

Picchi di morti di massa. Arresti cardiaci. Sistemi immunitari al collasso.
Tutto insabbiato dagli stessi media da lui controllati.

FAUCI = CRIMINALE DI GUERRA BIOLOGICO

Ha imposto una sostanza sperimentale a miliardi di persone. Non si è trattato di incompetenza, ma di genocidio intenzionale. E ora gli Stati Uniti stanno reagendo. Con conseguenze anche per chi l'ha sostenuto in Europa.

I procuratori generali degli Stati stanno presentando accuse di associazione a delinquere, cospirazione, falsa testimonianza e crimini contro l'umanità. La finta grazia di Biden è inutile in questo caso.

La gente è stanca di aspettare le prove di questo genocidio ma le prove stanno arrivando.

FAUCI EXPOSED BY 17 STATE ATTORNEYS GENERAL FOR CRIMES AGAINST HUMANITY. by Agostino Conte

It’s Happening
Seventeen state attorneys general are moving against Fauci, armed with evidence that he engineered COVID-19, lied to Congress, and helped the CCP unleash a bioweapon on the world.

This is a war, not just against one man, but against the entire machine he represents. Fauci wasn’t “cheating.” He was executing a decades-long plan of psychological warfare, population control, and biological subjugation of the people.

Biden tried to protect him. In an act of desperation, he issued a preemptive and full pardon before the trials could begin. That alone proves it: Fauci was guilty, and the deep state knew it. But state-level charges cannot be pardoned. The attorneys general are breaking through the protective wall, ready to destroy this monster.

FAUCI RUN THE ENTIRE OPERATION

COVID wasn’t an accident. It was a planned operation. Fauci was funding gain-of-function bioweapons research in secret US-funded labs around the world. Ukraine. China. And more.

He wasn’t alone. NIH, CDC, WHO… they were all in on it. Years before COVID, Fauci helped draft the entire project.

Event 201 (October 2019): A simulation of the pandemic.
Prediction for 2017: Fauci promised a surprise outbreak under Trump.
Rockefeller Lockstep Plan (2010): A pre-written strategy for a pandemic-fueled dictatorship.

Fauci never “reacted” to a crisis. He orchestrated it.

HE LIED. HE COVERED UP. HE KILLED MILLIONS.

Fauci led the campaign to silence the lab leak theory. He weaponized scientific journals, bribed the media, and used leaked emails to hide the truth. He blocked ivermectin and hydroxychloroquine, allowing mass deaths to boost vaccine sales.

This was murder through politics.

VACCINES WERE A CONTROL NET, NOT A CURE

The shots were not medicine, they were weapons. Created under military contract, the mRNA technology was designed to genetically modify the population.

Mass death spikes. Cardiac arrests. Immune systems collapsed.
All covered up by the very media he controlled.

FAUCI = BIOLOGICAL WAR CRIMINAL

He forced an experimental substance on billions of people. This was not incompetence, it was intentional genocide. And now the United States is fighting back. With consequences also for those who supported him in Europe.

State attorneys general are filing charges of conspiracy, conspiracy, perjury and crimes against humanity. Biden's fake pardon is useless in this case.

People are tired of waiting for evidence of this genocide but the evidence is coming

Ora potete capire tante cose…

Ascolta attentamente:
"L'intero programma del Nuovo Ordine Mondiale è stato bloccato da Ratzinger": il giorno in cui i globalisti hanno tagliato fuori il Vaticano dal sistema SWIFT per rovesciare Benedetto XVI.

Benedetto XVI è stato "il peggior incubo dei globalisti", riassume Liz Yore.
Nel gennaio 2013, la Banca del Vaticano (IOR) è stato tagliato fuori dal sistema bancario internazionale SWIFT, congelando improvvisamente tutte le transazioni finanziarie vaticane nel mondo.
Poche settimane dopo, Papa Benedetto XVI annunciò le sue dimissioni, una prima volta in 1.000 anni, e fuggì dal Vaticano in elicottero.
E Liz Yore ricorda a Steve Bannon il ruolo del consigliere ecclesiastico di Obama e del suo vicepresidente Biden, Theodore McCarrick, una sorta di Victoria Nuland del progetto di acquisizione del Vaticano.
McCarrick era profondamente coinvolto nell'operazione di collocamento di Jorge Bergoglio Francesco. Dal 2013, Papa Francesco e McCarrick sono stati coinvolti in numerose rivoluzioni colorate in tutto il mondo.
Anche quella che chiamano la "Primavera cattolica" è stata una rivoluzione colorata.

Che ne pensa @CionciAndrea ?

Source:
https://x.com/AStramezzi/status/1914710882052891070?t=-BH1Hgd313Ra3X5RfWXX8g&s=19

IL FURBETTO. SPERIAMO PAGHI!

https://www.corriere.it/tecnologia/25_aprile_16/zuckerberg-a-processo-l-acquisto-di-instagram-e-dura-fare-nuove-app-per-chiudere-la-causa-ha-offerto-fino-a-un-miliardo-di-dollari-6814aefb-27ef-40f9-beb9-937e86570xlk_amp.shtml

Secondo le indiscrezioni del Wall Street Journal, prima dell'inizio del processo Zuckerberg avrebbe provato a trovare un accordo con la Federal Trade Commission. La difesa in aula

In una mail, nel 2012, Mark Zuckerberg discuteva con l’allora direttore finanziario di Facebook l’acquisizione di Instagram. Una mossa definita utile per «neutralizzare un potenziale concorrente». Un anno dopo ragionava con un altro dirigente sulla crescita di WhatsApp. Si parla di «notti insonni» per capire come migliorare la propria messaggistica. «Ora o mai più». Due startup, due idee poco più che embrionali che potevano rappresentare una minaccia per gli affari della società che oggi chiamiamo Meta. E che proprio da Meta hanno finito per essere comprate.

Sono alcune delle prove raccolte in anni di indagini dalla Federal Trade Commission, l’agenzia che controlla il commercio negli Usa, per dimostrare come il colosso dei social media abbia usato pratiche anticoncorrenziali per costruire un monopolio illegale. Un processo, quello iniziato lunedì in un tribunale di Washington, che potrebbe incrinare il business della società. Anzi, potrebbe distruggerlo: se il giudice James Boasberg confermerà le accuse potrebbe anche chiedere a Meta di rinunciare alle sue colonne portanti: Instagram e Whatsapp.

Due acquisizioni — nel 2012 e nel 2014 — che secondo la Ftc sono state concluse mettendo sul piatto cifre maggiorate (un miliardo e 19 miliardi di dollari) per soffocare potenziali concorrenti. Seguendo la strategia «buy or bury», compra o sotterra.

La difesa di Meta ha ricordato come le acquisizioni sono state ai tempi approvate dalla stessa Ftc e hanno portato le piattaforme a fiorire e diventare realtà molto diverse da quelle originarie. E che, oggi, si muovono in un panorama dove la competizione non manca: è soprattutto la presenza (e concorrenza) di TikTok a dimostrare la salute del mercato.

Ci sarà tempo di ascoltare tutti i protagonisti. Ma il primo chiamato a testimoniare è Zuckerberg. Nei primi due giorni di processo ha passato ore a rispondere alle domande sulle sue parole all’epoca delle acquisizioni. E sulle motivazioni che stavano dietro. Che si possono riassumere con una frase detta ieri dal ceo: «Costruire nuove app è difficile». Ha ammesso che ha voluto Instagram perché, in fondo, era migliore di Facebook: «L’app per la fotocamera funzionava meglio quindi ho pensato di comprarla. Quando abbiamo provato a costruirne una, non ha avuto successo». Ancora su Instagram è stata presentata una mail del 2018 dove Zuckerberg, preoccupato per il successo dell’app e degli effetti su Facebook, avrebbe ipotizzato di separare le due divisioni «e forse Whatsapp nei prossimi 5-10 anni». Si è poi parlato di Snapchat e dell'offerta fatta al fondatore (6 miliardi) per comprarla. Offerta rifiutata. Ma, assicura Zuckerberg, «se l'avessi comprata, probabilmente ne avrei accelerato la crescita».

In totale la deposizione del ceo di Meta è durata circa sei ore. Dopo di lui, toccherà alla sua ex Chief Operating Officer Sheryl Sandberg, e poi ai fondatori di Instagram (Kevin Systrom e Mike Krieger) e WhatsApp (Jan Koum e Brian Acton), Sono mesi che Zuckerberg prova a evitare il processo con un accordo. Ma a nulla sembrano essere serviti gli sforzi per guadagnare il favore di Trump. C'è da precisare che era stato proprio durante l'amministrazione Trump (la prima) che le indagini erano iniziate, nel 2020. Durante i quattro anni di Biden alla Casa Bianca la battaglia della Federal Trade Commission contro le Big Tech non ha fatto che rafforzarsi. Ora, con il nuovo inquilino e un nuovo capo dell'agenzia - il repubblicano Andrew Ferguson - la speranza era quella di poter risolvere la causa senza passare dal tribunale. Secondo le indiscrezioni del Wall Street Journal, Zuckerberg a fine marzo avrebbe offerto 450 milioni di dollari per accordarsi, cifra poi alzata fino a un miliardo. La richiesta di Ferguson e della Ftc sarebbe stata molto più elevata: 30 miliardi. Il WsJournal aggiunge anche che Trump «in vari momenti è apparso aperto» a trovare una via di negoziazione e avrebbe chiesto come potrebbe funzionare. Il processo, in ogni caso, è iniziato e, se le accuse fossero confermate, potrebbe portare al primo smembramento di una società dopo 40 anni. L’ultima è stata At&t: era il 1982.