NON E' MAI TROPPO TARDI!
Emanuela Orlandi: dopo 42 anni, nuova conferma sulle molestie nei Giardini Vaticani
Un'amica conferma: Emanuela fu importunata da un prelato alto, magro e con gli occhi chiari. La pista del ricatto sessuale prende forza.
Emanuela Orlandi fu importunata nei Giardini Vaticani da uno dei più alti rappresentanti della Chiesa: a 42 anni esatti dal rapimento della cittadina vaticana, questa sembra ormai una certezza.

Nei Giardini Vaticani
Lo aveva già confessato, tra le lacrime e a volto coperto per la paura, una sua cara amica di infanzia che compare anche nell’ultima puntata di “Vatican Girl”, la serie Netflix dedicata alla ragazza scomparsa nel 1983. E adesso lo conferma un’altra amica di Emanuela, intervistata ieri dai giornalisti del programma televisivo “Far West”. Anche lei, secondo fonti dirette, frequentava i giardini vaticani pur non vivendo lì perché suo padre lavorava per lo Stato Pontificio, proprio come il papà di Emanuela. “Era un periodo in cui eravamo molto unite. Io mi ricordo che stavamo pattinando in questi giardini e c’era questa persona che ha fatto degli apprezzamenti su Emanuela. Eravamo ragazzine pure e ingenue, forse troppo”, racconta oggi la sua amica. In questo scenario, sempre più verosimile, Emanuela non sarebbe stata sequestrata solo perché cittadina vaticana ma per creare l’oggetto di un ricatto, presumibilmente al Vaticano, con movente sessuale. Parliamo della cosiddetta pista della pedofilia che si intreccia, senza escluderle, ad altre piste. Ma chi mise in atto il piano di rapire la ragazza all’uscita della scuola di musica che aveva sede nella Basilica di Sant’Apollinare?

Le molestie
Torniamo nei Giardini Vaticani, nell’estate del 1983. L’amica di Emanuela con cui la ragazza andava sui pattini doce oggi: “Qualcuno può essersi invaghito di lei, era una bella ragazza. Chi fosse, lo sa solo Dio. Potrebbero esserle successe cose spiacevoli che non sarebbero dovute succedere. Qualcuno aveva attenzioni particolari per lei, mente pattinavano. Fece apprezzamenti, l’abbracciò, era un prelato e le disse: “Come sei bella”. Emanuela aveva un fascino particolare. Io ho flash di questa persona che fece degli apprezzamenti: era alto, magro e con gli occhi chiari”. I giornalisti di Far West mostrano allora delle foto di prelati alla donna tra cui quella dell’arcivescovo americano Paul Marcinkus, braccio destro di Giovanni Paolo II. “Potrebbe essere lui”, dice la ragazza che però non mostra molta certezza. Anche Sabrina Minardi raccontò che durante la sua prigonia nei giorni dopo il sequestro, ma questo non è stato mai accertato, Emanuela subì degli abusi da Marcinkus. Un ex dipendente dei Musei Vaticani Antonio Vignera dice oggi davanti alle telecamere: “Marcinkus beveva ed era libertino, soddisfaceva le sue esigenze sessuali nel suo appartamento”. Che l’ex capo dello Ior non avesse comportamenti irreprensibili è già cosa nota ma questo non può assolutamente significare che fu senza dubbio lui a molestare la Orlandi in quei giardini. “E poi Marcinkus non era affatto magro, non credo potesse essere lui”, ricorda oggi Pietro Orlandi che conosceva bene l’ex presidente della Banca Vaticana per cui lui stesso ha lavorato in passato. “Questa testimonianza non può assolutamente rappresentare una certezza”, aggiunge come a suggerire che identificare in lui l’uomo che molestò Emanuela Orlandi potrebbe essere stata una forzatura. Alto, magro e con gli occhi chiari e dopo 42 anni è tutto ciò che sappiamo sull’episodio chiave di uno dei più grandi misteri.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/06/21/emanuela-orlandi-fu-molestata-nei-giardini-vaticani-era-un-prelato-fece-apprezzamenti-e-labbraccio-dopo-42-anni-la-conferma-unaltra-amica-della-vatican-girl/8034704/

"La carità di Francesco si è fermata ai dipendenti del Vaticano: se non si vaccinavano, venivano licenziati."

Massimo Viglione (storico e saggista) a CHE IDEA TI SEI FATTO?

Guardaci in Tv – Canale 262 del digitale terrestre, Canale 816 di Sky, Canale 462 di TivùSat

Ora potete capire tante cose…

Ascolta attentamente:
"L'intero programma del Nuovo Ordine Mondiale è stato bloccato da Ratzinger": il giorno in cui i globalisti hanno tagliato fuori il Vaticano dal sistema SWIFT per rovesciare Benedetto XVI.

Benedetto XVI è stato "il peggior incubo dei globalisti", riassume Liz Yore.
Nel gennaio 2013, la Banca del Vaticano (IOR) è stato tagliato fuori dal sistema bancario internazionale SWIFT, congelando improvvisamente tutte le transazioni finanziarie vaticane nel mondo.
Poche settimane dopo, Papa Benedetto XVI annunciò le sue dimissioni, una prima volta in 1.000 anni, e fuggì dal Vaticano in elicottero.
E Liz Yore ricorda a Steve Bannon il ruolo del consigliere ecclesiastico di Obama e del suo vicepresidente Biden, Theodore McCarrick, una sorta di Victoria Nuland del progetto di acquisizione del Vaticano.
McCarrick era profondamente coinvolto nell'operazione di collocamento di Jorge Bergoglio Francesco. Dal 2013, Papa Francesco e McCarrick sono stati coinvolti in numerose rivoluzioni colorate in tutto il mondo.
Anche quella che chiamano la "Primavera cattolica" è stata una rivoluzione colorata.

Che ne pensa @CionciAndrea ?

Source:
https://x.com/AStramezzi/status/1914710882052891070?t=-BH1Hgd313Ra3X5RfWXX8g&s=19

Raid iraeliano su Gaza: 25 vittime. Interviene il Vaticano: "Violazione sistematica del diritto internazionale" - Il Fatto Quotidiano
Proseguono le operazioni di Idf nella Striscia, a quasi una settimana dalla rottura della tregua. Anche l'Europa spinge per la ripresa del dialogo...
https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/03/24/raid-gaza-morti-attentato-israele-news/7925680/

APPELLO URGENTE: I CRISTIANI IN SIRIA GRIDANO AIUTO

Uno sterminio silenzioso si sta consumando in Siria da oltre 48 ore.

Centinaia di cristiani vengono massacrati nell’indifferenza generale, mentre i media tacciono e persino le alte gerarchie ecclesiastiche – Vaticano, Chiese Protestanti ed Evangeliche – restano mute di fronte a questa tragedia.

La maggior parte di queste vittime non appartiene alle istituzioni religiose ufficiali, ma vive la propria fede in Cristo in clandestinità, riunendosi nelle cosiddette “chiese nascoste”, comunità sotterranee che da anni sopravvivono tra persecuzioni e minacce. Essi stanno conoscendo già una "grande tribolazione".
Ora, il loro grido disperato rischia di spegnersi per sempre.

Non possiamo restare inerti! Aiutiamo a far emergere questa strage coperta dal silenzio.
Vi chiedo, per favore, di condividere ovunque questo appello affinché arrivi alle istituzioni e a chiunque possa agire prima che sia troppo tardi.
Grazie. Dio vi darà la giusta ricompensa.
(by Filippo)

Per anni, è stato acclamato come eroe.
Per alcuni, lo è ancora. Ora è esposto.
Ecco la storia dell'Ucraina & Volodomyr Zelenskyy che non sentirete dai media.
Zelenskyy non ha mai avuto le carte per giocare. Non è un leader coraggioso che comanda. È un uomo disperato, aggrappato al potere in un regime al collasso, sostenuto dal denaro, armi e propaganda occidentali; con l'Ucraina che perde la guerra delle pubbliche relazioni e la guerra vera, ... ora è nel panico.
L'Ucraina non era un attore indipendente in questa guerra.
I veri power broker sono a Washington, Bruxelles e Londra, a giocare ai loro giochi geopolitici.
Questa guerra è stata progettata per indebolire la Russia.
Per capirlo bisogna capire la storia che non ti racconteranno mai.
Ucraina e Russia sono legate insieme da oltre 1000 anni. Kiev, la capitale dell'Ucraina, un tempo il cuore della Russia di Kiev, il primo grande stato slavo, che gettò le basi per la stessa Russia. Il nome stesso dell'Ucraina significa "terra di confine" - che significa terra di confine con la Russia.
Per secoli è stata parte integrante dell'Impero russo, non una nazione "oppressa". Anche durante l'era sovietica, l'Ucraina non era occupata, era centrale per l'URSS. Anche il leader sovietico Nikita Khrushchev era ucraino.
Quando l'URSS è crollata, l'Ucraina è diventata indipendente e Washington è intervenuta, non per aiutare l'Ucraina, ma per armarla contro la Russia.
Gli Stati Uniti e la NATO hanno mentito a Gorbaciov, promettendo che non si sarebbero espansi "un centimetro verso est. " Eppure la NATO si è trasferita in Polonia e negli Stati Baltici.
L'Ucraina è stato il premio definitivo della NATO.
L'Occidente ha versato miliardi in Ucraina, finanziando gruppi politici pro-NATO, ONG e media per la produzione di uno stato anti-russo.
Nel 2004, la CIA ha sostenuto la "Rivoluzione arancione", rovesciando un'elezione che ha favorito un candidato filo-russo.
Il vero colpo di stato è arrivato nel 2014.
Il presidente democraticamente eletto dell'Ucraina, Viktor Yanukovych, respinse un accordo commerciale dell'UE che avrebbe distrutto l'economia dell'Ucraina. Questo era inaccettabile per Washington. Così l'hanno rimosso tramite una rivoluzione completamente fabbricata.
La cosiddetta "Rivoluzione Maidan" non era un movimento popolare. È stato un colpo di stato sostenuto dalla CIA, orchestrato da funzionari come Victoria Nuland. Washington è stata così sfacciata, che la Nuland è stata persino accusata (una telefonata intercettata), che indicava il prossimo leader dell'Ucraina prima che Yanukovych se ne andasse.
Le folle violente che hanno preso Kiev non erano manifestanti pacifici. Erano guidati da gruppi neonazisti come il Battaglione Azov, gruppi che celebrano apertamente i collaboratori nazisti e indossano le insegne delle SS.
Questi stessi gruppi ora ricevono armi occidentali.
Il regime post-colpo ha poi vietato la lingua russa, attaccando direttamente milioni di ucraini russofoni nell'est.
Ecco quando Donbass & Crimea hanno detto basta. La Crimea ha tenuto un referendum - oltre il 90% ha votato per tornare in Russia. Anche il Donbass ha votato per l'indipendenza.
Il popolo del Donbass rifiutò Kiev, ma Kiev non voleva lasciarli andare. Invece, hanno lanciato una guerra brutale contro il proprio popolo, bombardando civili per otto anni. Dov'era l'indignazione occidentale? Da nessuna parte!
E Zelenskyy? Chi è? È un leader indipensante venuto dal nulla o è stato installato?
Covert Action ha riferito che, nel 2020, Zelenskyy incontrò segretamente il capo dell'MI6 Richard Moore.
Perché un presidente straniero dovrebbe incontrare la principale spia del Regno Unito invece che il suo primo ministro?
Zelenskyy è una risorsa britannica? Secondo quanto riportato, è protetto personalmente dalla sicurezza britannica, non ucraina. Quando visitò il Vaticano, snobbò il Papa e incontrò un vescovo britannico. Indovina chi era? Richard Moore dell'MI6 di nuovo! Che coincidenza.
Prima della politica, Zelenskyy era un comico e attore, letteralmente interpretava il presidente in uno show televisivo. Poi, con l'aiuto delle squadre di PR occidentali, la finzione è diventata realtà.
La sua campagna è stata finanziata dall'oligarca Ihor Kolomoisky, che possedeva la più grande compagnia petrolifera e banca ucraina.
Una volta al potere, la priorità di Zelenskyy non era combattere la corruzione, ma assicurarsi che BlackRock e le banche occidentali prendessero il controllo dell'economia ucraina.
Nel frattempo, ha incanalato milioni in conti offshore, e si presume abbia acquisito una villa da 34 milioni di dollari a Miami e un appartamento £multi a Londra. Cosa è successo dopo?
Nel 2022, la NATO aveva armato l'Ucraina fino ai denti, e Kiev aveva accumulato forze vicino al Donbass.
La Russia aveva una scelta:
- Lasciare che il Donbass affrontasse una pulizia etnica... consentendo alla NATO di trasformare l'Ucraina in una base militare ..... Oppure......................Intervenire.
Sono infatti intervenuti, proprio come farebbero altre nazioni in quelle circostanze.

Ma i media cosa hanno fatto??????
I media hanno urlato "invasione non provocata. ” Ma l'espansione della NATO, il colpo di stato del 2014, gli otto anni di guerra al Donbass, questa guerra è stata provocata in ogni momento.

L'Ucraina è stata creata come una pedina.

Conclusione:
Con l'Ucraina che perde, Zelenskyy viene abbandonato. Donald Trump gli ha detto: "Non hai le carte " e ha ragione. Questa guerra è stata progettata. L'Ucraina aveva bisogno di un intervento occidentale per vincere e questo avrebbe significato che la terza guerra mondiale sarebbe/potrebbe essere inevitabile.
È giunta l'ora che il mondo si svegli con questa realtà.
La guerra in Ucraina è stata volutamente provocata dall'Occidente. Zelenskyy è solo un altro burattino - il suo tempo sta per scadere... e Trump lo sa.
La domanda è: vedi la verità ora? O lo vedi ancora come un eroe?

G. W.

Papa Francesco, fonti Vaticano: "Ossigeno ad alti flussi anche oggi. Si attende esito dei nuovi esami". Maratona di preghiere in tutto il mondo - Il Fatto Quotidiano
Bergoglio è ricoverato al Policlinico dal 14 febbraio. Ieri una delle giornate più delicate con i medici che hanno dovuto affrontare una crisi respiratoria del Pontefice che ha reso necessario l’utilizzo dell’Ossigeno
https://www.ilfattoquotidiano.it/live-post/2025/02/23/papa-francesco-notte-tranquilla-ha-riposato-maratona-di-preghiere-nelle-chiese-di-tutto-il-mondo-anche-la-casa-bianca-si-unisce-ai-fedeli/7888771/

San Benedetto, africano senza biglietto si scaglia contro una poliziotta e le stacca un dito a morsi - Secolo d'Italia

https://www.secoloditalia.it/2025/02/san-benedetto-africano-senza-biglietto-si-scaglia-contro-una-poliziotta-e-le-stacca-un-dito-a-morsi/


Cose che succedono in Italia, non certo in Vaticano

Vigano’, Bergoglio, CL , la Chiesa e i cristiani

In questo periodo i mezzi di comunicazione fanno un gran parlare del contrasto tra l’Arcivescovo Carlo Maria Vigano’ e il Papa; si sono buttati a pesce sulla questione dello scisma e sulla scomunica comminata a Vigano’ perché non si è sottomesso al Papa e perché ha dichiarato che il Concilio Vaticano II è stato l’origine di tutti i mali che soffre la Chiesa attuale. Sono diventati tutti esperti vaticanisti, i giornalisti, e discettano di questioni teologiche e canoniche con una disinvoltura che sembra far credere che non si siano mai interessati d’altro in vita loro. Ci inondano di notizie anche sulla crisi di CL, che non vedevano l’ora si dissolvesse in problematiche interne e sparisse dalla vita sociale. Tutto viene messo sulla pubblica piazza con dovizia di particolari e gran compiacimento delle discordie tra i responsabili e tra essi e il Vaticano.

Questa situazione mi ha fatto sorgere alcune domande: anzitutto “come stanno realmente le cose?” E poi, perché i giornalisti parlano solo delle difficoltà e dei contrasti e mai delle cose positive che avvengono ad opera di chi fa parte della Chiesa? O meglio, perché esasperano quel 2 per cento di problemi e tralasciano di prendere in considerazione il rimanente 98 per cento di azioni, di rapporti umani di realtà concrete messe in piedi dai cristiani che sono di enorme sostegno per la gente? Perché non parlano mai, ad esempio, dell’impressionante numero di aiuti umanitari originato dall’esperienza di Comunione e Liberazione? Oppure dell’incredibile slancio missionario prodotto da tutto il modo cattolico, dalla metà dell’Ottocento in avanti?

Tanto per fare un esempio, io, che sono nell’ambito cattolico da cinquant’anni, sono venuto a conoscenza dell’esistenza di Giuseppe Allamano e dei suoi Missionari della Consolata solo quando sono andato in Africa e precisamente in Costa d’Avorio. Lì ho visto ciò che fanno questi giganti della fede: a Marandallah, nel cuore del Paese, hanno messo in piedi un villaggio intero, con tanto di “Jardin de l’amitié”, un enorme parco per i bambini, con giochi e spazi utilizzabili. Questo può apparire ovvio nel Nord Italia, nel quale ci sono sempre stati gli Oratori, ma in Africa è una cosa dell’altro mondo, in quanto nelle loro mentalità i bambini non sono considerati finché non arrivano all’età adulta. In Africa sono molto considerati gli anziani, tanto che mangiano tutto quello che vogliono, poi gli adulti, e infine i bambini, ai quali spetta ciò che rimane. E’ per tale motivo che magari si ammalano di anemia: perché mangiano solo il riso bianco che avanza, ma non la carne, spazzolata dagli adulti. Nessuno dice poi che nell’islam e nelle religioni tribali non c’è alcuna attività pensata per i bambini, i quali vengono lasciati a loro stessi e crescono per strada. Ma i Missionari della Consolata avevano costruito addirittura un ospedale, così che le autorità civili avevano lasciato andare in rovina l’ospedale statale, perché tanto c’era già quello dei preti.

E questo è solo un esempio, ma si potrebbe parlare dell’opera dei Missionari del PIME, che hanno missioni perfino in Tailandia e Cambogia, dei Comboniani, dei Francescani, e chi più ne ha più ne metta.

Come mai io non sapevo nulla di tutto ciò? Perché i giornalisti, di queste cose, parlano in maniera talmente veloce, frammentaria e superficiale che non rimane nella testa della gente. Le buttano lì con noncuranza e in maniera occasionale e casuale. Le notizie che invece vogliono far rimanere ben impresse nella mentalità dei più vengono date di continuo, in modo martellante e ossessivo, con una sorta di “bombardamento mediatico”. Basti pensare ai “tormentoni” riguardanti fatti accaduti magari decenni fa che vengono ripresi sistematicamente, mentre la stragrande maggioranza dei conflitti armati presenti nel mondo è totalmente obliterata.

Sempre più spesso viene data l’interpretazione del fatto prima ancora di cercare di darne una descrizione completa e di andare a fondo delle motivazioni che potrebbero esserci alla base di esso. Il metodo con cui vengono fornite le notizie del nostro mondo cosiddetto democratico è sempre più simile a quello di un regime totalitario che cerca in tutti i modi di far pensare le persone in un determinato modo.
Tale metodo viene applicato “scientificamente” soprattutto alla Chiesa, rea di essere una realtà non immediatamente assimilabile a quella di una organizzazione statale. La virulenza con la quale i giornalisti attaccano la Chiesa, in particolare quella cattolica, non ha paragoni con nessun’altra realtà, né religiosa né civile. Il silenzio quasi tombale sulle persecuzioni e le discriminazioni che subiscono i cristiani in molti Paesi del mondo ha come termine di confronto, forse, solo il silenzio che copre tutte le guerre “minori”, cioè il conflitti che fa comodo all’Occidente tenere nascosti, di cui è pieno il mondo definito “terzo” appunto dagli Stati ricchi del pianeta.

Come distruggere la Chiesa? Non ce la fece nemmeno la rivoluzione francese e Napoleone, dall’esterno; allora occorre far entrare al suo interno il “fumo di satana”, come disse Paolo VI, cioè un pensiero non cattolico che diventi predominante. E il pensiero non cattolico che si vuol introdurre è quello della cosiddetta democrazia liberale: la Chiesa, si dice, deve rispettare i diritti dell’uomo, la parità di genere, i diritti degli omosessuali e via discorrendo. Si applica sempre più spesso il metodo dell’elezione diretta dei responsabili e dei capi, metodo che apparentemente sembra più giusto, ma rischia di non tenere conto dell’essenza della Chiesa, che è quella di essere una “comunione gerarchica”.

Intendiamoci, non è che il metodo democratico sia generato dal diavolo; le stesse elezioni democratiche hanno origine dall’elezione dell’abate nei monasteri. I Greci infatti avevano forme di governo basate più su criteri oligarchici che democratici. E’ con il Medioevo che tutti i monaci votano per eleggere il loro “capo”. Tutto il nostro sistema democratico ha avuto impulso decisivo dalla vita cristiana e in particolare dalla vita monastica. Non è un caso che la democrazia si sia affermata nei Paesi a tradizione cristiana e non negli Stati a preminenza islamica o buddista-induista.

Ma se la mentalità democratica prende il sopravvento nella Chiesa, allora il punto è avere la “maggioranza”, e sconfiggere l’”opposizione”; si riduce tutto ad una gara per ottenere consensi e vince chi ne ottiene di più. Si rientra nella logica di potere, perché anche il sistema democratico è un mezzo per raggiungere le leve di governo di una organizzazione.

C’è un altro aspetto da considerare, che riguarda più i cattolici cosiddetti “tradizionalisti” Un altro modo di intendere la Chiesa è quello di identificarla con la gerarchia, con il Papa, i Cardinali e i Vescovi. Ho fatto tante discussioni a questo proposito, con chi sosteneva che la Chiesa è “una gerarchia”. Addirittura qualcuno arrivava ad affermare che “La Chiesa è il Papa”. Ora, io rispondevo che la gerarchia è essenziale alla natura della Chiesa cattolica, ma non la esaurisce: la Chiesa è formata da Papa, cardinali, vescovi, preti, suore, monaci, ma, vivaddio, anche dai fedeli laici, siano essi sposati o consacrati: in una parola, da tutti i battezzati. In quest’ottica anche gli ortodossi e i protestanti sono Chiesa, in quanto uniti a Cristo con il battesimo. Poi aggiungevo: una definizione un po’ più completa della Chiesa è quella di “comunione gerarchica”, che mantiene la sua natura di “realtà etnica sui generis”, come disse sempre Paolo VI. La Chiesa, insomma, non è riducibile ad una qualsiasi realtà sociale organizzativa, ma ha una specificità che le deriva dalla sua costituzione durante l’Ultima cena, nella quale Nostro Signore Gesù Cristo ci ha lasciato il Suo corpo e il Suo sangue perché potessimo essere salvati.

La Chiesa, insomma, è una realtà umana nella quale si rende presente il divino: è una unità di persone nella quale si manifesta, in quanto realmente presente, Gesù Cristo stesso. Allora, chi è che comanda nella Chiesa? Chi è il vero “capo della Chiesa? Il Papa? No! Gesù Cristo!

Mi viene in mente la frase del cardinal Siri, dopo il Conclave del 1958, nel quale era certo di essere eletto Papa: “Tutti erano d’accordo per votare me; c’erano solo tre persone non lo volevano: il Padre, il Figlio e lo Spirito santo”.

LETTER FROM MEL GIBSON TO ARCHBISHOP VIGANO

Dear Archbishop,

I’m sure you expected nothing else from Jorge Bergoglio.

I know that you know he has no authority whatsoever – so I’m not sure how this will effect you going forward- I hope you will continue to say mass & receive the sacraments yourself – it really is a badge of honor to be shunned by the false, post conciliar church.

You have my sympathies that you suffer publicly this grave injustice. To me & many others you are a most courageous Hero.

As always, you have hit the nail on the head regarding the illegitimacy of Francis. You express the core problems with the institution that has eclipsed the true church & I applaud your courage in expressing that, but more than that in maintaining fidelity to the true church!

You are a modern day Athanasius! I have all respect for the way you defend Christ & his church. I agree with you 100% that the post conciliar church of Vatican II is a counterfeit church. This is why I built a Catholic Church that only worships traditionally. You are welcome to come & say mass there anytime.

Of course being called a schismatic & being excommunicated by Jorge Bergoglio is like a badge of honor when you consider he is a total apostate & expels you from a false institution.

Remember that true schism requires innovation, something you have not done but something that Bergoglio does with every breath

He, therefore, is the schismatic! However he already ipso facto excommunicated himself by his many public heresies (canon 188 in the 1917 code).

As you already know he has no power to excommunicate you because he is not even a Catholic.

So rejoice! I am with you & I hope Bergoglio excommunicates me from his false church also.

Bergoglio & his cohorts have the clothes & the buildings, but you have the faith.

God bless & keep you. If you need anything just ask I will try my best to help.

With admiration & undying respect.

Mel Gibson

LETTERA DI MEL GIBSON ALL'ARCIVESCOVO VIGANO

Caro Arcivescovo,

Sono sicuro che non ti aspettavi altro da Jorge Bergoglio.

So che sai che non ha alcuna autorità, quindi non sono sicuro di come questo ti influenzerà in futuro. Spero che continuerai a dire messa e a ricevere i sacramenti da solo: è davvero un distintivo d'onore da cui essere evitato. la falsa chiesa postconciliare.

Hai tutta la mia solidarietà per il fatto che soffri pubblicamente questa grave ingiustizia. Per me e per molti altri sei un eroe molto coraggioso.

Come sempre avete centrato l'illegittimità di Francesco. Esprimi i problemi fondamentali con l'istituzione che ha eclissato la vera chiesa e apprezzo il tuo coraggio nell'esprimerlo, ma soprattutto nel mantenere la fedeltà alla vera chiesa!

Sei un moderno Atanasio! Ho tutto il rispetto per il modo in cui difendi Cristo e la sua chiesa. Sono d'accordo con te al 100% sul fatto che la Chiesa postconciliare del Vaticano II è una Chiesa contraffatta. Questo è il motivo per cui ho costruito una Chiesa cattolica che adora solo tradizionalmente. Puoi venire a celebrare la messa lì in qualsiasi momento.

Ovviamente essere definito scismatico ed essere scomunicato da Jorge Bergoglio è come un distintivo d’onore se consideri che è un apostata totale e ti espelle da una falsa istituzione.

Ricorda che il vero scisma richiede innovazione, qualcosa che non hai fatto tu ma qualcosa che Bergoglio fa ad ogni respiro

Lui, quindi, è lo scismatico! Tuttavia già ipso facto si scomunicava con le sue numerose eresie pubbliche (canone 188 del codice del 1917).

Come già sapete non ha il potere di scomunicarvi perché non è nemmeno cattolico.

Quindi rallegrati! Sono con te e spero che Bergoglio scomunichi anche me dalla sua falsa chiesa.

Bergoglio e i suoi compagni hanno i vestiti e gli edifici, ma tu hai la fede.

Dio ti benedica e ti protegga. Se hai bisogno di qualcosa chiedi pure, farò del mio meglio per aiutarti.

Con ammirazione e rispetto eterno.

Mel Gibson

Fonte: https://x.com/robinmonotti/status/1810632434125283363?t=Woby2X9CFlcQxgc-izOK_Q&s=19