• Io da vecchia non sarò mai come queste belve, avrò i miei riccioloni bianchi, lunghi e setosi
    E' proprio vero l'anima si vede dagli occhi.
    Source: https://x.com/anubi77787292/status/1961419716678869455?t=yg9hIAkUSEFxFPPTua-9FA&s=19
    Io da vecchia non sarò mai come queste belve, avrò i miei riccioloni bianchi, lunghi e setosi😁😊 E' proprio vero l'anima si vede dagli occhi. Source: https://x.com/anubi77787292/status/1961419716678869455?t=yg9hIAkUSEFxFPPTua-9FA&s=19
    0 Commentarii 0 Distribuiri 83 Views
  • Mercoledì 2 luglio un attacco aereo israeliano ha ucciso uno dei medici più esperti di Gaza, con una perdita decisiva per un sistema sanitario già decimato.

    Il dottor Marwan al-Sultan, rinomato cardiologo e direttore dell'ospedale indonesiano nella Striscia di Gaza, è il 70° operatore sanitario ad essere ucciso negli attacchi israeliani negli ultimi 50 giorni, secondo Healthcare Workers Watch (HWW), un'organizzazione medica palestinese.

    "L'uccisione del dottor Marwan al-Sultan da parte dell'esercito israeliano è una perdita catastrofica per Gaza e per l'intera comunità medica e avrà un impatto devastante sul sistema sanitario di Gaza", ha affermato Muath Alser, direttore di HWW.

    Il giorno in cui Israele ha assassinato il dottor Marwan al-Sultan, veniva il documentario "Gaza: Medici sotto attacco" andava in onda su Channel 4 e Zeteo, il documentario che la BBC aveva commissionato  prima di cancellarlo bruscamente il 20 giugno.

    Da InsideOver

    Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist
    Mercoledì 2 luglio un attacco aereo israeliano ha ucciso uno dei medici più esperti di Gaza, con una perdita decisiva per un sistema sanitario già decimato. Il dottor Marwan al-Sultan, rinomato cardiologo e direttore dell'ospedale indonesiano nella Striscia di Gaza, è il 70° operatore sanitario ad essere ucciso negli attacchi israeliani negli ultimi 50 giorni, secondo Healthcare Workers Watch (HWW), un'organizzazione medica palestinese. "L'uccisione del dottor Marwan al-Sultan da parte dell'esercito israeliano è una perdita catastrofica per Gaza e per l'intera comunità medica e avrà un impatto devastante sul sistema sanitario di Gaza", ha affermato Muath Alser, direttore di HWW. Il giorno in cui Israele ha assassinato il dottor Marwan al-Sultan, veniva il documentario "Gaza: Medici sotto attacco" andava in onda su Channel 4 e Zeteo, il documentario che la BBC aveva commissionato  prima di cancellarlo bruscamente il 20 giugno. Da InsideOver 🔴 Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist
    Angry
    1
    0 Commentarii 0 Distribuiri 1K Views
  • Ecco quello che sta succedendo in effetti.
    Dl Sicurezza, Gratteri a La7: "Pugno duro contro i cittadini comuni, impunità per i colletti bianchi" - Il Fatto Quotidiano
    "Chi occupa una casa va a processo, chi abusa del potere no". Gratteri boccia il decreto Sicurezza e lancia frecciate a Nordio e a Delmastro - Video
    https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/06/08/gratteri-decreto-sicurezza-nordio-meloni-delmastro-abuso-ufficio-colletti-bianchi/8019277/
    Ecco quello che sta succedendo in effetti. Dl Sicurezza, Gratteri a La7: "Pugno duro contro i cittadini comuni, impunità per i colletti bianchi" - Il Fatto Quotidiano "Chi occupa una casa va a processo, chi abusa del potere no". Gratteri boccia il decreto Sicurezza e lancia frecciate a Nordio e a Delmastro - Video https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/06/08/gratteri-decreto-sicurezza-nordio-meloni-delmastro-abuso-ufficio-colletti-bianchi/8019277/
    WWW.ILFATTOQUOTIDIANO.IT
    Dl Sicurezza, Gratteri a La7: "Pugno duro contro i cittadini comuni, impunità per i colletti bianchi" - Il Fatto Quotidiano
    "Chi occupa una casa va a processo, chi abusa del potere no". Gratteri boccia il decreto Sicurezza e lancia frecciate a Nordio e a Delmastro - Video
    Angry
    1
    0 Commentarii 0 Distribuiri 564 Views
  • LE RADICI DEL MALE

    Il colonialismo classico ha sempre funzionato nello stesso modo: una nazione forte invadeva una nazione più debole, ne prendeva il controllo, e restava lì a comandare per sfruttarne le risorse economiche. Ma lasciava in loco tutti i suoi abitanti, i quali diventavano semplicemente nuovi schiavi/sudditi dell’impero.

    E’ successo così per l’India, colonizzata dagli inglesi, per il Brasile, colonizzato dai portoghesi, per il resto dell’America Latina, colonizzata dagli spagnoli, o per varie nazioni africane e asiatiche, colonizzate nel tempo da francesi, portoghesi, olandesi, ecc.

    Solo in tre casi, nella storia recente, i colonialisti invasori hanno sistematicamente rimosso la popolazione locale, prendendo fisicamente il suo posto. Gli Stati Uniti, l’Australia e Israele.

    Negli Stati Uniti, i bianchi hanno sterminato la popolazione locale, rinchiuso nelle riserve i sopravvissuti, e preso fisicamente il loro posto. In Australia, i bianchi hanno sterminato la popolazione locale, rinchiuso nelle riserve i sopravvissuti, e preso fisicamente il loro posto. In Palestina, i sionisti hanno sterminato buona parte della popolazione locale (1948), rinchiuso in campi di concentramento / campi profughi i sopravvissuti, e preso fisicamente il loro posto.

    Progressivamente, dal ’48 in poi, i nomi delle città e dei villaggi arabi sono stati cambiati in nomi ebraici, mentre l’intera terra di Palestina veniva ridenominata Israele. Oggi restano ancora due zone da integrare, la Striscia di Gaza e la Cisgiordania. Una volta incorporati questi territori, la terza operazione coloniale integrale della storia moderna sarà completata.

    Non si può non notare che all’origine di queste particolari operazioni di sostituzione etnica ci siano sempre gli inglesi. Inglesi erano i conquistatori/colonizzatori dei futuri Stati Uniti, inglesi erano i conquistatori/colonizzatori dell’Australia, e inglesi sono stati, fin dall’inizio, coloro che hanno permesso e favorito in tutti i modi la conquista/colonizzazione della Palestina da parte dei sionisti.

    Fu sotto il mandato britannico (1922) che gli inglesi implementarono leggi particolari in Palestina, per permettere agli ebrei di acquisire con estrema facilità territori appartenenti agli arabi. Furono gli inglesi (1929 -1936) a reprimere con ferocia le rivolte arabe in Palestina, in modo da favorire l’espansione territoriale dei sionisti. Furono gli inglesi (Orde Wingate) ad insegnare ai sionisti le tecniche di guerriglia e attacco militare ai villaggi arabi. Furono sempre gli inglesi ad insegnare ai sionisti la tecnica di distruzione sistematica della case del palestinesi fuggiti, per impedire un loro eventuale ritorno. Furono gli inglesi ad introdure il concetto di “punizione collettiva” che ancora oggi (Gaza) viene usato dai sionisti contro i palestinesi. Furono infine gli inglesi a voltare lo sguardo altrove, nel ’48, quando tutte queste tecniche vennero messe in atto in modo sistematico dai sionisti, i quali sterminarono ed evacuarono 700.000 palestinesi dalle loro case e dai loro villaggi (Nakba). Poi, con le operazioni in corso, gli inglesi se ne andarono dalla Palestina, lasciando ai sionisti il controllo militare completo di tutto il territorio.

    In tutto e per tutto, la conquista della Palestina da parte dei sionisti fu una complessa operazione coloniale iniziata, favorita e controllata interamente dagli inglesi.

    E’ chiaro che dietro a queste tre operazioni di “colonialismo sostitutivo” - Stati Uniti, Australia e Israele – ci debba essere la stessa mentalità comune di dominio e di superiorità dell’uomo bianco sulle razze inferiori. Questa mentalità, profondamente razzista, è stata sintetizzata al meglio da un pensiero di Winston Churchill, espresso dopo la nascita dello stato di Israele: “Io non mi scuso per il fatto che gli ebrei abbiano tolto il controllo della regione ai palestinesi, così come non mi scuso per il fatto che i bianchi abbiano tolto l’America ai pellerossa, o per aver tolto l’Australia ai neri. E’ normale che una razza superiore domini quella inferiore.”

    Con un maestro del genere, figuriamoci se mai dovrà sentire il bisogno di scusarsi il suo discepolo più fedele ed esemplare che la storia abbia mai prodotto, Benjamin Netanyahu.

    Massimo Mazzucco
    LE RADICI DEL MALE Il colonialismo classico ha sempre funzionato nello stesso modo: una nazione forte invadeva una nazione più debole, ne prendeva il controllo, e restava lì a comandare per sfruttarne le risorse economiche. Ma lasciava in loco tutti i suoi abitanti, i quali diventavano semplicemente nuovi schiavi/sudditi dell’impero. E’ successo così per l’India, colonizzata dagli inglesi, per il Brasile, colonizzato dai portoghesi, per il resto dell’America Latina, colonizzata dagli spagnoli, o per varie nazioni africane e asiatiche, colonizzate nel tempo da francesi, portoghesi, olandesi, ecc. Solo in tre casi, nella storia recente, i colonialisti invasori hanno sistematicamente rimosso la popolazione locale, prendendo fisicamente il suo posto. Gli Stati Uniti, l’Australia e Israele. Negli Stati Uniti, i bianchi hanno sterminato la popolazione locale, rinchiuso nelle riserve i sopravvissuti, e preso fisicamente il loro posto. In Australia, i bianchi hanno sterminato la popolazione locale, rinchiuso nelle riserve i sopravvissuti, e preso fisicamente il loro posto. In Palestina, i sionisti hanno sterminato buona parte della popolazione locale (1948), rinchiuso in campi di concentramento / campi profughi i sopravvissuti, e preso fisicamente il loro posto. Progressivamente, dal ’48 in poi, i nomi delle città e dei villaggi arabi sono stati cambiati in nomi ebraici, mentre l’intera terra di Palestina veniva ridenominata Israele. Oggi restano ancora due zone da integrare, la Striscia di Gaza e la Cisgiordania. Una volta incorporati questi territori, la terza operazione coloniale integrale della storia moderna sarà completata. Non si può non notare che all’origine di queste particolari operazioni di sostituzione etnica ci siano sempre gli inglesi. Inglesi erano i conquistatori/colonizzatori dei futuri Stati Uniti, inglesi erano i conquistatori/colonizzatori dell’Australia, e inglesi sono stati, fin dall’inizio, coloro che hanno permesso e favorito in tutti i modi la conquista/colonizzazione della Palestina da parte dei sionisti. Fu sotto il mandato britannico (1922) che gli inglesi implementarono leggi particolari in Palestina, per permettere agli ebrei di acquisire con estrema facilità territori appartenenti agli arabi. Furono gli inglesi (1929 -1936) a reprimere con ferocia le rivolte arabe in Palestina, in modo da favorire l’espansione territoriale dei sionisti. Furono gli inglesi (Orde Wingate) ad insegnare ai sionisti le tecniche di guerriglia e attacco militare ai villaggi arabi. Furono sempre gli inglesi ad insegnare ai sionisti la tecnica di distruzione sistematica della case del palestinesi fuggiti, per impedire un loro eventuale ritorno. Furono gli inglesi ad introdure il concetto di “punizione collettiva” che ancora oggi (Gaza) viene usato dai sionisti contro i palestinesi. Furono infine gli inglesi a voltare lo sguardo altrove, nel ’48, quando tutte queste tecniche vennero messe in atto in modo sistematico dai sionisti, i quali sterminarono ed evacuarono 700.000 palestinesi dalle loro case e dai loro villaggi (Nakba). Poi, con le operazioni in corso, gli inglesi se ne andarono dalla Palestina, lasciando ai sionisti il controllo militare completo di tutto il territorio. In tutto e per tutto, la conquista della Palestina da parte dei sionisti fu una complessa operazione coloniale iniziata, favorita e controllata interamente dagli inglesi. E’ chiaro che dietro a queste tre operazioni di “colonialismo sostitutivo” - Stati Uniti, Australia e Israele – ci debba essere la stessa mentalità comune di dominio e di superiorità dell’uomo bianco sulle razze inferiori. Questa mentalità, profondamente razzista, è stata sintetizzata al meglio da un pensiero di Winston Churchill, espresso dopo la nascita dello stato di Israele: “Io non mi scuso per il fatto che gli ebrei abbiano tolto il controllo della regione ai palestinesi, così come non mi scuso per il fatto che i bianchi abbiano tolto l’America ai pellerossa, o per aver tolto l’Australia ai neri. E’ normale che una razza superiore domini quella inferiore.” Con un maestro del genere, figuriamoci se mai dovrà sentire il bisogno di scusarsi il suo discepolo più fedele ed esemplare che la storia abbia mai prodotto, Benjamin Netanyahu. Massimo Mazzucco
    Like
    1
    0 Commentarii 0 Distribuiri 3K Views
  • Dei cinque camion entrati ieri a Gaza, di cui i media internazionali parlano per migliorare l'immagine del sionismo, due erano carichi di sudari, donati da un paese arabo tramite le Nazioni Unite.
    Sacchi bianchi con la scritta "Sudari" in blu: non si tratta di aiuti alimentari, ma di preparazione a una morte di massa. Gaza non viene nutrita, viene sepolta. MASSIMA DIFFUSIONE!

    Of the five trucks that entered Gaza yesterday, which the international media are talking about to improve the image of Zionism, two were loaded with shrouds, donated by an Arab country through the United Nations.
    White bags with the writing "Sudari" in blue: this is not food aid, but preparation for mass death. Gaza is not fed, it is buried. MAXIMUM DIFFUSION!

    Majdi Balgouthi, 20 maggio 2025
    Dei cinque camion entrati ieri a Gaza, di cui i media internazionali parlano per migliorare l'immagine del sionismo, due erano carichi di sudari, donati da un paese arabo tramite le Nazioni Unite. Sacchi bianchi con la scritta "Sudari" in blu: non si tratta di aiuti alimentari, ma di preparazione a una morte di massa. Gaza non viene nutrita, viene sepolta. MASSIMA DIFFUSIONE! Of the five trucks that entered Gaza yesterday, which the international media are talking about to improve the image of Zionism, two were loaded with shrouds, donated by an Arab country through the United Nations. White bags with the writing "Sudari" in blue: this is not food aid, but preparation for mass death. Gaza is not fed, it is buried. MAXIMUM DIFFUSION! Majdi Balgouthi, 20 maggio 2025
    Angry
    1
    0 Commentarii 0 Distribuiri 908 Views
  • Deepseek, quali sono le novità dell'intelligenza artificiale cinese? Ed è tutto "pubblico"? Risponde l'esperto - Il Fatto Quotidiano
    Pesi di calcolo e catene di pensiero, modello open-source e costi di addestramento: cosa è cambiato davvero? Parola a Federico Bianchi, senior ML Scientist di TogetherAI
    https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/04/06/deepseek-novita-intelligenza-artificiale-cinese-risponde-esperto/7935894/amp/
    Deepseek, quali sono le novità dell'intelligenza artificiale cinese? Ed è tutto "pubblico"? Risponde l'esperto - Il Fatto Quotidiano Pesi di calcolo e catene di pensiero, modello open-source e costi di addestramento: cosa è cambiato davvero? Parola a Federico Bianchi, senior ML Scientist di TogetherAI https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/04/06/deepseek-novita-intelligenza-artificiale-cinese-risponde-esperto/7935894/amp/
    Deepseek, quali sono le novità dell'intelligenza artificiale cinese? Ed è tutto "pubblico"? Risponde l'esperto - Il Fatto Quotidiano
    Pesi di calcolo e catene di pensiero, modello open-source e costi di addestramento: cosa è cambiato davvero? Parola a Federico Bianchi, senior ML Scientist di TogetherAI
    0 Commentarii 0 Distribuiri 763 Views
  • Le rane in paradiso
    Di Marco Travaglio

    Provate a chiedere a ChatGpt, cioè all’intelligenza artificiale, come si è evoluta in questi tre anni la percezione europea del conflitto in Ucraina. La risposta dovrebbero leggerla tutti i deficienti naturali che governano o sostengono la cosiddetta Europa, incapaci di uscire dal tunnel della droga bellicista. Eccola: “L’Europa è passata da un’iniziale posizione di prudenza a un dibattito sempre più aperto su misure sempre più offensive che in precedenza sarebbero state considerate impensabili”. Un’escalation infinita a tappe: ecco le principali.

    1. No al coinvolgimento militare diretto: solo aiuti umanitari e civili all’Ucraina, accoglienza ai profughi e sanzioni alla Russia.

    2. Aiuti militari, ma solo con armi leggere e difensive (droni, missili anticarro Javelin americani e sistemi di difesa aerea portatili), per aiutare l’Ucraina a difendersi dall’invasore russo fino alla conclusione dei negoziati in corso a Istanbul.

    3. Armi pesanti e offensive come gli Himars e i carri armati Leopard 2 e Abrams, ma anche gli ordigni all’uranio impoverito e le bombe a grappolo, per aiutare l’Ucraina, che ha abbandonato i negoziati di Istanbul, a sconfiggere militarmente la Russia.

    4. Cacciabombardieri F-16 e missili a lungo raggio come gli Storm Shadow britannici e gli Atacms americani, ma solo per attaccare le truppe russe in territorio ucraino.

    5. Missili a lungo raggio anche per attaccare le basi russe in territorio russo, ma solo quelle a ridosso del confine ucraino da cui partono gli attacchi all’Ucraina.

    6. Missili a lungo raggio anche per attaccare obiettivi russi militari e civili in tutto il territorio russo, anche in estrema profondità.

    7. Invio di truppe in Ucraina proposto dal presidente francese Macron, dal governo polacco e da quelli baltici, ma ultimamente anche da quello britannico del premier Starmer.

    8. Riarmo degli Stati europei per 800 miliardi con debiti svincolati dal Patto di Stabilità. E nucleare europeo in funzione di deterrenza anti-russa con un coordinamento più stretto fra le potenze atomiche europee (Francia e Regno Unito) e quelle che aspirano a diventarlo (Germania, Polonia e Repubbliche baltiche), o addirittura col riarmo anche nucleare di tutta la Ue sul modello Nato.

    Viene in mente la metafora della rana nella pentola: se la getti subito nell’acqua bollente, quella salta fuori all’istante; se invece la butti in acqua fredda e alzi pian piano la temperatura, la rana si adatta gradualmente al calore e, quando l’acqua si fa rovente, non ha più la forza di salvarsi schizzando fuori. E muore lessata.

    Ah, dimenticavo: la rana siamo noi.

    Giorgio Bianchi
    Le rane in paradiso Di Marco Travaglio Provate a chiedere a ChatGpt, cioè all’intelligenza artificiale, come si è evoluta in questi tre anni la percezione europea del conflitto in Ucraina. La risposta dovrebbero leggerla tutti i deficienti naturali che governano o sostengono la cosiddetta Europa, incapaci di uscire dal tunnel della droga bellicista. Eccola: “L’Europa è passata da un’iniziale posizione di prudenza a un dibattito sempre più aperto su misure sempre più offensive che in precedenza sarebbero state considerate impensabili”. Un’escalation infinita a tappe: ecco le principali. 1. No al coinvolgimento militare diretto: solo aiuti umanitari e civili all’Ucraina, accoglienza ai profughi e sanzioni alla Russia. 2. Aiuti militari, ma solo con armi leggere e difensive (droni, missili anticarro Javelin americani e sistemi di difesa aerea portatili), per aiutare l’Ucraina a difendersi dall’invasore russo fino alla conclusione dei negoziati in corso a Istanbul. 3. Armi pesanti e offensive come gli Himars e i carri armati Leopard 2 e Abrams, ma anche gli ordigni all’uranio impoverito e le bombe a grappolo, per aiutare l’Ucraina, che ha abbandonato i negoziati di Istanbul, a sconfiggere militarmente la Russia. 4. Cacciabombardieri F-16 e missili a lungo raggio come gli Storm Shadow britannici e gli Atacms americani, ma solo per attaccare le truppe russe in territorio ucraino. 5. Missili a lungo raggio anche per attaccare le basi russe in territorio russo, ma solo quelle a ridosso del confine ucraino da cui partono gli attacchi all’Ucraina. 6. Missili a lungo raggio anche per attaccare obiettivi russi militari e civili in tutto il territorio russo, anche in estrema profondità. 7. Invio di truppe in Ucraina proposto dal presidente francese Macron, dal governo polacco e da quelli baltici, ma ultimamente anche da quello britannico del premier Starmer. 8. Riarmo degli Stati europei per 800 miliardi con debiti svincolati dal Patto di Stabilità. E nucleare europeo in funzione di deterrenza anti-russa con un coordinamento più stretto fra le potenze atomiche europee (Francia e Regno Unito) e quelle che aspirano a diventarlo (Germania, Polonia e Repubbliche baltiche), o addirittura col riarmo anche nucleare di tutta la Ue sul modello Nato. Viene in mente la metafora della rana nella pentola: se la getti subito nell’acqua bollente, quella salta fuori all’istante; se invece la butti in acqua fredda e alzi pian piano la temperatura, la rana si adatta gradualmente al calore e, quando l’acqua si fa rovente, non ha più la forza di salvarsi schizzando fuori. E muore lessata. Ah, dimenticavo: la rana siamo noi. Giorgio Bianchi
    Like
    1
    0 Commentarii 0 Distribuiri 7K Views
  • https://indisponente24.blogspot.com/2025/02/giorgio-bianchi-cosa-sta-succedendo-nel.html
    https://indisponente24.blogspot.com/2025/02/giorgio-bianchi-cosa-sta-succedendo-nel.html
    GIORGIO BIANCHI: COSA STA SUCCEDENDO NEL MONDO
    informazione indipendente Africa diritto politica geopolitica scuola insegnamento cultura giudizio commenti
    Like
    Angry
    2
    0 Commentarii 0 Distribuiri 620 Views
  • https://indisponente24.blogspot.com/2025/02/giorgio-bianchi-cosa-sta-succedendo-nel.html
    https://indisponente24.blogspot.com/2025/02/giorgio-bianchi-cosa-sta-succedendo-nel.html
    GIORGIO BIANCHI: COSA STA SUCCEDENDO NEL MONDO
    informazione indipendente Africa diritto politica geopolitica scuola insegnamento cultura giudizio commenti
    Like
    Angry
    2
    0 Commentarii 0 Distribuiri 639 Views
  • ORMAI È ACCLARATO

    RFK Jr: La guerra in Ucraina è un piano di riciclaggio di denaro per BlackRock.

    "Lo stanno facendo proprio davanti a noi. Ormai non gli importa più nemmeno che lo sappiamo, perché... hanno una strategia."

    "E questa strategia è una vecchia, vecchia strategia, che consiste nel tenerci in guerra gli uni contro gli altri... Fanno sì che i repubblicani e i democratici si combattano tra loro, e i neri contro i bianchi, e tutte queste divisioni che seminano."

    IT'S NOW A CLAIM

    RFK Jr: The Ukraine War Is a Money Laundering Scheme for BlackRock.

    "They're doing it right in front of us. They don't even care that we know about it anymore, because... they have a strategy."

    "And that strategy is an old, old strategy, which is to keep us at war with each other... They keep Republicans and Democrats fighting each other, and blacks fighting whites, and all this division that they're sowing."

    https://x.com/OrtigiaP/status/1891061847937163418?t=SCgsncDKz4oR7sj0FKLNEw&s=19
    ORMAI È ACCLARATO RFK Jr: La guerra in Ucraina è un piano di riciclaggio di denaro per BlackRock. "Lo stanno facendo proprio davanti a noi. Ormai non gli importa più nemmeno che lo sappiamo, perché... hanno una strategia." "E questa strategia è una vecchia, vecchia strategia, che consiste nel tenerci in guerra gli uni contro gli altri... Fanno sì che i repubblicani e i democratici si combattano tra loro, e i neri contro i bianchi, e tutte queste divisioni che seminano." IT'S NOW A CLAIM RFK Jr: The Ukraine War Is a Money Laundering Scheme for BlackRock. "They're doing it right in front of us. They don't even care that we know about it anymore, because... they have a strategy." "And that strategy is an old, old strategy, which is to keep us at war with each other... They keep Republicans and Democrats fighting each other, and blacks fighting whites, and all this division that they're sowing." https://x.com/OrtigiaP/status/1891061847937163418?t=SCgsncDKz4oR7sj0FKLNEw&s=19
    Like
    1
    0 Commentarii 0 Distribuiri 3K Views 4
Sponsorizeaza Paginile