Everything You Need To Know About Distemper Homeopathic Medicine | Excel Pharma Explains Distemper is a contagious viral disease that affects dogs, ferrets, and some wild animals, impacting the respiratory, digestive, and nervous systems. Symptoms include fever, coughing, vomiting, seizures, and paralysis. There is no cure, so vaccination is crucial for prevention. Is your pet showing signs of a viral infection? Excel Pharma offers E-Distemper Drops (E-VET NO. 5), a homeopathic treatment for dogs and cats with distemper. This gentle medicine helps your pet recover from fever, breathing problems, and digestive issues. E-Distemper Drops are safe and non-toxic for your pet’s health. We provide high-quality remedies that support your pet’s immune system without harsh side effects. Give your furry friends the best care with our trusted homeopathic support. For more information, please call or WhatsApp +91 98155 67678. Read our full blog. #DistemperMedicine #PetHealth #ExcelPharma #HomeopathyForPets #DogHealth #CatCare #NaturalPetCare #AnimalWellness

È ufficiale: smentite le balle sul Covid In Commissione Covid, Lucio Malan (Fdi): «Smontato il castello di bugie: sapevano che i vaccini non bloccavano il contagio». Ad ammettere la menzogna è proprio l'ex direttore Aifa, Nicola Magrini, che dice esplicitamente: «Il vaccino? Frena il Covid solo un po'...». Malan: «Diritti calpestati su premesse false. Nascosti i dati sugli effetti avversi e fallimentare la gestione "Tachipirina e vigile attesa", costata migliaia di vite». Guarda il video completo sul canale YouTube de La Veritù: TvVerita

QUESTO È GRAVISSIMO! Per favore, se avete voglia e potete, condividete questo post ovunque sui vostri canali social, TUTTI DEVONO ESSERE MESSI AL CORRENTE. Grazie a chi lo farà 🌹 Ecco cosa ci hanno preprarato, questi luridi criminali. Leggete, leggete ⤵️ LA CASSAZIONE RISCRIVE IL REATO DI EPIDEMIA: basta violare la quarantena o non fare un tampone Le Sezioni Unite della Cassazione penale introducono il reato di epidemia colposa in forma omissiva. I rischi connessi alla recente sentenza delle S.U. di cui nessuno parla. Qui la sentenza⤵️ https://giurisprudenzapenale.com/2025/07/28/depositata-la-sentenza-delle-sezioni-unite-n-27515-2025-sulla-configurabilita-dellepidemia-colposa-in-forma-omissiva/?fbclid=IwdGRjcAMc1TFjbGNrAxzVKWV4dG4DYWVtAjExAAEeMIarfjunVqFCA3pT1wIhZwXWkpeL2wDQ4Md9hyM-XQ4wEE4evixqLKT7oqQ_aem_UVUqx7Y3SkoBDAIvez5zxg La sentenza ha una portata gravemente dirompente, in quanto ripudia l’assunto (finora ritenuto valido) che la “diffusione di germi patogeni” si potesse verificare solo per effetto di un loro spargimento ad opera del soggetto agente e che, quindi, non potesse costituire un reato l'epidemia causata dal contagio di altre persone ad opera di un soggetto che fosse egli stesso fisicamente portatore dell'agente patogeno, in quanto contagiato. Tra le argomentazioni utilizzate per sostenere questo stravolgimento di prospettiva, le Sezioni Unite hanno invocato il legislatore dell’emergenza Covid-19, avendo questi contemplato la possibile configurabilità del reato di epidemia in riferimento all’ipotesi di condotta di colui che, risultato positivo al virus, violava l’obbligo di confinamento nella propria abitazione (in particolare il richiamo è alla clausola di riserva contenuta nell'art. 2 comma 3 DL n.33/2020 “salvo che il fatto costituisca reato punibile ai sensi dell’art. 452 cp o comunque più grave reato”). Oltre a questo, l'estensione applicativa del reato di epidemia colposa alla forma omissiva spalanca le porte ad ogni sorta di autoritarismo da parte del futuro legislatore, il quale, in caso di asserita emergenza sanitaria, potrà imporre qualsiasi tipo di obbligazione, forte della sanzione penale d'ora in avanti applicabile in caso di inosservanza da parte dei cittadini rappresentata dalla massima misura afflittiva possibile, ovvero l'arresto e finanche l'ergastolo. In altre parole, la condotta dissenziente di un cittadino che violi il lockdown o la quarantena imposti dal legislatore, che rifiuti di indossare la mascherina o che rifiuti di ottemperare ad una qualsiasi imposizione sanitaria, potrà essere qualificata come reato, sulla base di una indimostrabile o quanto meno incerta diffusione di un contagio astrattamente in grado di causare una presunta epidemia. E' evidente che questa sentenza si spinge laddove neanche il legislatore dell’emergenza aveva osato negli ultimi anni, gettando, di fatto, le basi per un possibile futuro totalitarismo sanitario da parte del potere politico e per la conseguente definitiva distruzione di qualsiasi libertà e diritto costituzionalmente tutelato dei cittadini. https://giurisprudenzapenale.com/wp-content/uploads/2025/07/27515_07_2025_pen_noindex.pdf Avv. Olga Milanese 👇🏻👇🏻👇🏻

CON LA SCUSA DELLA DERMATITE NODULARE STANNO VACCINANDO E ABBATTENDO MIGLIAIA DI ANIMALI SANISSIMI! Una criminale legge europea impone la vaccinazione e l'abbattimento delle vacche che manifestano la Dermatite Nodulare Contagiosa (Lumpy Skin Disease, o LSD), causata - dicono gli esperti - da un fuffa-virus. Ma i vaccini "a virus vivo attenuato" possono statisticamente causare ogni tot capi gli stessi sintomi dell'infezione in alcuni esemplari di animali e qualora venga confermato un solo focolaio (una sola mucca), i protocolli sanitari prevedono l'abbattimento dell'intera unità epidemiologica per prevenire la diffusione del contagio. Quindi li abbattono TUTTI indistintamente. Avete capito spero che lo scopo non è sanitario ma è quello di distruggere la produzione italiana (e non solo italiana) di carne, per lasciare posto a quella di altri paesi inoculata con sieri pericolosi, o peggio ancora, alla carne sintetica di Bill Gates... Ma noi, che abbiamo imparato a concepire le peggiori cose sui criminali governanti nostrani, pensiamo anche che ogni tot animali trattati col normale vaccino a virus attenuato, si inoculino di proposito, vigliaccamente, ad alcuni capi scelti il virus non attenuato allo scopo di provocare la malattia e avere il pretesto di abbattere l’intera mandria! Diabolico e terrificante, ma molto realistico! Svegliaaaaaaaa….. PS: cosa aspetti, unisciti a Disinformazione.it NDR.: testo parzialmente modificato, nonché completato col pensiero finale da “Cervelli pensanti”.

🔵🔔 EVENTO LIVE 🔔🔵 1⃣8⃣/0⃣3⃣/2⃣0⃣2⃣6⃣ ORE 1⃣2⃣:3⃣0⃣ #COVID, Malan (FdI): #VACCINO non impediva contagio – con D. GIOVANARDI, P. PERSICHETTI | Alla Mezza 👉🎥 Evento e successivamente Diretta su YOUTUBE: https://www.youtube.com/live/EMl9r-aa6cc?is=Y3KTuGFjGEazJE-h 🟥🟩🟦 Il senatore Lucio Malan (FdI) sostiene che i vaccini anti-Covid non fossero stati testati per impedire la trasmissione del virus e che questa informazione fosse già disponibile dal 2020, ma ignorata dal Ministero della Salute. Secondo Malan, su questa base si sarebbe costruita la politica del Green Pass, compromettendo il rapporto di fiducia tra istituzioni e cittadini. Nella sua ricostruzione viene chiamato in causa anche il ruolo dei mass media, accusati implicitamente di aver sostenuto o diffuso una narrazione non pienamente aderente ai dati disponibili, senza un adeguato spirito critico. In studio: 🎙Pro.ssa Paola PERSICHETTI 🎙 Dr. Daniele Giovanardi 🎙 Conduce Stefano Becciolini. 🟥🟩🟦⬜ 👉🎥 Evento e successivamente Diretta su YOUTUBE: https://www.youtube.com/live/EMl9r-aa6cc?is=Y3KTuGFjGEazJE-h

GRAZIE a ZELENSKY e al GRANO UCRIANO. CHE tra l'altro FINISCE anche SULLE TAVOLE di NOI EUROPEI! Ma allora non si trattava di virus e malattia "contagiosa" e la Gatti aveva ragione che era una granulomatosi provocata da intossicazione alimentare. E tutti i danni che hanno provocato con quella messa in scena, vera frode politico-sanitaria, chi li paga?

L'Avvocato Francesco Cinquemani, alias "lo squalo", disintegra la sentenza n. 199/2025 della Corte Costituzionale, quella che definisce legittimi gli obblighi vaccinali in "pandemia" Cerchiamo di sintetizzare in cinque punti cosa si contesta alla sentenza della Corte Costituzionale nel magistrale articolo dell' Avv. Cinquemani, vero fuoriclasse, che si distingue per rigore tecnico-giuridico e precisione chirurgica nello smontare la pronuncia. 1. Ha evitato il nodo centrale: "vaccini" non autorizzati per prevenire l'infezione - La Corte Costituzionale, anche chiamata Consulta, ignora che il D.L. 44/2021 imponeva l'obbligo per "prevenire l'infezione", ma i "vaccini" non erano autorizzati a farlo. Tutti i documenti ufficiali (EMA, AIFA, RCP) autorizzavano i "vaccini" solo per "prevenire la malattia COVID-19 causata da SARS-CoV-2", non si parla né di prevenzione dell'infezione né di "contagio". Di più: nel 2021 EMA dichiarò pubblicamente che non c'erano dati disponibili sulla capacità dei "vaccini" di prevenire il "contagio". Questa contraddizione è il "vizio originario" che la Consulta si rifiuta di affrontare. 2. Deferenza cieca alle autorità sanitarie - rinuncia al controllo La Corte accetta senza verificare le affermazioni delle autorità, quando le stesse nel 2021 ammettevano: -Nessun dato sulla trasmissione -Studi incompleti su anziani e fragili -Autorizzazione solo condizionata La Consulta ha rinunciato al suo ruolo di garante dei diritti fondamentali, abdicando al controllo di proporzionalità. 3. Ignora l'utilizzo off-label di massa (illegale) Utilizzare un farmaco off-label, vuol dire che lo stesso è prescritto al di fuori delle indicazioni approvate nell'RCP/bugiardino. Se il "vaccino" è autorizzato per la malattia ma imposto per l'infezione, è uso off-label, che richiede: -Valutazione AIFA specifica -Consenso informato rafforzato -Monitoraggio rigoroso -Responsabilità del medico che somministra il farmaco Nulla di tutto ciò è stato fatto. La Corte non risponde nemmeno una riga su questo punto sollevato da altri tribunali. 4. Proporzionalità e dignità: i grandi assenti nella sentenza 199/2025 L'art. 32 della Costituzione impone tre condizioni per i trattamenti sanitari obbligatori: -Tutela della salute individuale -Tutela della salute collettiva -Rispetto della persona umana La sospensione dal lavoro, privando di retribuzione la persona, è stata qualificata da numerosi giudici come: -Discriminatoria -Lesiva della dignità -Devastante economicamente -Sproporzionata La Consulta per questo punto rifiuta ogni valutazione ex post, cristallizza la legittimità della norma al momento della sua emanazione, ignora che già nel 2021 i dati erano insufficienti. 5. Una sola sentenza non crea diritto vivente L'accusa più dura, abrasiva, feroce: pretendere che questa pronuncia chiuda il dibattito è giuridicamente scorretto. Una singola sentenza non può ribaltare i principi costituzionali fondamentali. La Consulta tradisce il suo ruolo, evita le questioni scomode che avrebbero smaterializzato la stessa sentenza e legittima misure basate su presupposti scientifici mai autorizzati. Per concludere con una metafora sportiva: pensavano di aver segnato un gol decisivo, non rendendosi conto che si sta giocando a tennis e loro, sono senza racchetta. quotidianosociale.it Canale Telegram Avv. Cinquemani Gruppo Telegram Avv. Cinquemani 🔗 In_Telegram_Veritas

Quando la Corte Costituzionale diventa incostituzionale Con la sentenza sull'obbligo vaccinale, i giudici costituzionali hanno prodotto una delle più gravi distorsioni interpretative della storia repubblicana, stravolgendo l'articolo 32 della Costituzione fino a renderlo irriconoscibile. Art. 32: Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge. La legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana. L'assurdità è manifesta fino ad diventare un ossimoro: la Corte ammette che il "vaccino" non impediva la trasmissione del "virus", ma sostiene che l'obbligo sia comunque legittimo per "ridurre il carico ospedaliero". Ma l'articolo 32 pone limiti rigorosissimi a qualsiasi discussione di imposizione sanitaria. Qui oltretutto siamo di fronte ad un "trattamento" che non protegge nessuno dal "contagio", facendo crollare miseramente l'unico appiglio costituzionale che può far solo discutere di "obbligatorietà". Oltretutto, ci sono ormai migliaia di casi documentati di danni prodotti da questi sieri, per alcuni di questi sono state emesse anche sentenze dove si parla di chiara correlazione vaccino-patologia. Altra architrave che crolla: non erano né efficaci né sicuri. A fronte di questi presupposti, con quale logica costituzionale si può imporre coattivamente un trattamento a chicchessia? La risposta della Corte è agghiacciante: basta un generico "interesse pubblico". La Corte ha di fatto riscritto l'articolo 32, trasformando un diritto fondamentale con limiti rigorosissimi in una norma manipolabile a piacimento del legislatore. La motivazione è giuridicamente insostenibile. Nessun costituzionalista serio può accettare che un obbligo sanitario si giustifichi con mere esigenze organizzative del sistema ospedaliero, senza alcun nesso con la prevenzione della diffusione della malattia. È una torsione interpretativa che fa violenza al testo costituzionale. Questa sentenza puzza di subordinazione politica. Non c'è altra spiegazione per un'acrobazia argomentativa così forzata, così palesemente contraria ai principi consolidati. I giudici costituzionali sembrano aver abdicato al loro ruolo di custodi della Costituzione per assecondare scelte politiche che nulla hanno a che fare con la salute dei cittadini. La domanda è inevitabile: a quali interessi risponde questa sentenza? Perché stravolgere decenni di giurisprudenza proprio su questo tema? Perché piegare ed insultare la Costituzione invece di difenderla? La Corte Costituzionale doveva essere l'ultimo baluardo dei diritti fondamentali. Invece si è trasformata in un notaio che ratifica decisioni prese altrove, con motivazioni che offendono l'intelligenza di chiunque conosca il diritto costituzionale. Questa non è giustizia costituzionale. È capitolazione. "E' agghiacciante quello che dicono" - Antonio Conte quotidianosanita.it Border Nights 🔗 In_Telegram_Veritas

15 Ottobre 2021 - 15 Ottobre 2025 - MANIFESTAZIONE PUBBLICA davanti AL PALAZZO di GIUSTIZIA di MILANO e DAVANTI alla CAMERA del LAVORO di MILANO per RICORDARE L'INFAME TESSERA VERDE a 4 ANNI ESATTI dall'INTRODUZIONE dell'OBBLIGO del GREEN PASS sui LUOGHI di LAVORO. IL PERIODO PIU' BUIO della NOSTRA STORIA dal DOPOGUERRA a OGGI! NOI NON DIMENTICHIAMO! MPL (Movimento per le Libertà). Ricordiamo che il segretario della CGIL Landini aveva proposto la VACCINAZIONE OBBLIGATORIA per TUTTI i LAVORATORI, CON SIERI SPERIMENTALI che NON PROTEGGEVANO dal CONTAGIO, COME SCRITTO ESPRESSAMENTE nei FOGLIETTI ILLUSTRATIVI di QUESTI SIERI GENICI SPERIMENTALI e CHE HANNO CAUSATO MILIONI di MORTI e DI DANNEGGIATI nel MONDO! MASSIMA DIFFUSIONE! Il generale francese Christian Blanchon ha reso omaggio ai non vaccinati, pubblicando un messaggio sulla stampa francese. Ecco di seguito il pensiero riservato dal generale a chi non si è inoculato il vaccino per il Covid: “Sono lì, al tuo fianco, sembrano normali, ma sono supereroi. Anche se fossi completamente vaccinato, ammirerei i non vaccinati per aver resistito alla più grande pressione che abbia mai visto, anche da parte di coniugi, genitori, figli, amici, colleghi e medici. Le persone che sono state capaci di tale personalità, di tale coraggio e di tale capacità critica incarnano senza dubbio il meglio dell’umanità. Si trovano ovunque, in tutte le età, livelli di istruzione, paesi e opinioni. Sono di un tipo particolare; questi sono i soldati che ogni esercito di luce desidera avere nei suoi ranghi. Sono i genitori che ogni bambino desidera avere e i figli che ogni genitore sogna di avere. Sono esseri al di sopra della media delle loro società, sono l’essenza dei popoli che hanno costruito tutte le culture e conquistato orizzonti. Sono lì, al tuo fianco, sembrano normali, ma sono dei supereroi. Hanno fatto quello che gli altri non potevano fare, sono stati l’albero che ha resistito all’uragano degli insulti, delle discriminazioni e dell’esclusione sociale. E lo hanno fatto perché pensavano di essere soli e credevano di essere soli. Esclusi dalle tavole di Natale delle loro famiglie, non hanno mai visto niente di così crudele. Hanno perso il lavoro, hanno lasciato che le loro carriere affondassero, non avevano più soldi… ma non gli importava. Hanno subito incommensurabili discriminazioni, denunce, tradimenti e umiliazioni… ma hanno continuato nella loro determinazione. Mai prima d’ora nell’umanità c’è stato un tale casting, ora sappiamo chi sono i resistenti sul pianeta Terra. Donne, uomini, vecchi, giovani, ricchi, poveri, di tutte le razze e di tutte le religioni, i non vaccinati, gli eletti dell’arca invisibile, gli unici che sono riusciti a resistere quando tutto è crollato. Sei tu, hai superato una prova inimmaginabile che molti dei marines, commando, berretti verdi, astronauti e geni più duri non sono riusciti a superare. Sei fatto della stoffa dei più grandi mai vissuti, quegli eroi nati tra uomini comuni che brillano nell’oscurità”.

15 Ottobre 2021 - 15 Ottobre 2025 - MANIFESTAZIONE PUBBLICA davanti AL PALAZZO di GIUSTIZIA di MILANO e DAVANTI alla CAMERA del LAVORO di MILANO per RICORDARE L'INFAME TESSERA VERDE a 4 ANNI ESATTI dall'INTRODUZIONE dell'OBBLIGO del GREEN PASS sui LUOGHI di LAVORO. IL PERIODO PIU' BUIO della NOSTRA STORIA dal DOPOGUERRA a OGGI! NOI NON DIMENTICHIAMO! MPL (Movimento per le Libertà). Ricordiamo che il segretario della CGIL Landini aveva proposto la VACCINAZIONE OBBLIGATORIA per TUTTI i LAVORATORI, CON SIERI SPERIMENTALI che NON PROTEGGEVANO dal CONTAGIO, COME SCRITTO ESPRESSAMENTE nei FOGLIETTI ILLUSTRATIVI di QUESTI SIERI GENICI SPERIMENTALI e CHE HANNO CAUSATO MILIONI di MORTI e DI DANNEGGIATI nel MONDO! MASSIMA DIFFUSIONE! Il generale francese Christian Blanchon ha reso omaggio ai non vaccinati, pubblicando un messaggio sulla stampa francese. Ecco di seguito il pensiero riservato dal generale a chi non si è inoculato il vaccino per il Covid: “Sono lì, al tuo fianco, sembrano normali, ma sono supereroi. Anche se fossi completamente vaccinato, ammirerei i non vaccinati per aver resistito alla più grande pressione che abbia mai visto, anche da parte di coniugi, genitori, figli, amici, colleghi e medici. Le persone che sono state capaci di tale personalità, di tale coraggio e di tale capacità critica incarnano senza dubbio il meglio dell’umanità. Si trovano ovunque, in tutte le età, livelli di istruzione, paesi e opinioni. Sono di un tipo particolare; questi sono i soldati che ogni esercito di luce desidera avere nei suoi ranghi. Sono i genitori che ogni bambino desidera avere e i figli che ogni genitore sogna di avere. Sono esseri al di sopra della media delle loro società, sono l’essenza dei popoli che hanno costruito tutte le culture e conquistato orizzonti. Sono lì, al tuo fianco, sembrano normali, ma sono dei supereroi. Hanno fatto quello che gli altri non potevano fare, sono stati l’albero che ha resistito all’uragano degli insulti, delle discriminazioni e dell’esclusione sociale. E lo hanno fatto perché pensavano di essere soli e credevano di essere soli. Esclusi dalle tavole di Natale delle loro famiglie, non hanno mai visto niente di così crudele. Hanno perso il lavoro, hanno lasciato che le loro carriere affondassero, non avevano più soldi… ma non gli importava. Hanno subito incommensurabili discriminazioni, denunce, tradimenti e umiliazioni… ma hanno continuato nella loro determinazione. Mai prima d’ora nell’umanità c’è stato un tale casting, ora sappiamo chi sono i resistenti sul pianeta Terra. Donne, uomini, vecchi, giovani, ricchi, poveri, di tutte le razze e di tutte le religioni, i non vaccinati, gli eletti dell’arca invisibile, gli unici che sono riusciti a resistere quando tutto è crollato. Sei tu, hai superato una prova inimmaginabile che molti dei marines, commando, berretti verdi, astronauti e geni più duri non sono riusciti a superare. Sei fatto della stoffa dei più grandi mai vissuti, quegli eroi nati tra uomini comuni che brillano nell’oscurità”.