INTERVISTA A SERGEY LAVROV alla trasmissione russa “Bol’šaja Igra” (“Il Grande Gioco”)
(Mosca, 18 dicembre 2023)
Possiamo dire che il fallimento dell'offensiva ucraina ha ridato spazio alla diplomazia e all'interesse per i negoziati con la Russia ?
Perché c'è stato un cambiamento nelle narrazioni occidentali ?
In primo luogo, i soldi stanno finendo.
In Ucraina sono stati "pompati" circa 200 miliardi di dollari o di euro. Si tratta di una cifra decine di volte superiore a quella promessa (e nemmeno versata) ai Paesi africani.
Il motivo principale è che il popolo americano e la popolazione dei Paesi europei cominciano a rendersi conto che non hanno nulla da guadagnarci.
Inoltre, hanno iniziato a sentire l'impatto negativo della "ucrainizzazione" dell'intera agenda che l'Occidente sta promuovendo sulla scena internazionale: deindustrializzazione in Germania, trasferimento della produzione negli Stati Uniti, perdita dei mercati russi.
Il cambiamento della narrativa su ciò che sta accadendo "ai margini" della battaglia in Ucraina non ha ancora portato a un'intensificazione della diplomazia costruttiva con la Russia. È corretto?
Cambiare la narrazione non cambia l'essenza della politica occidentale.
Loro continuano a considerare la Russia un avversario, una minaccia e, come ha detto il segretario alla Difesa statunitense Lloyd Austin, persino un nemico.
Periodicamente, i politici europei e americani si lasciano andare a una "freudiana" rigida determinazione a non deporre le armi, a non arrendersi e a "finire" la Russia.
Per anni abbiamo creduto, ci siamo fidati, siamo stati creduloni.
Da questa "radice dell’attendibilità” si possono trarre molte parole.
Più di una volta ci siamo convinti che l'Occidente non avesse le mani pulite, ma ogni volta, secondo la tradizione del nostro popolo, abbiamo sperato nel meglio, perdonato, dimenticato, deciso di non sollevare uno scandalo.
INTERVISTA A SERGEY LAVROV alla trasmissione russa “Bol’šaja Igra” (“Il Grande Gioco”)
(Mosca, 18 dicembre 2023)
Possiamo dire che il fallimento dell'offensiva ucraina ha ridato spazio alla diplomazia e all'interesse per i negoziati con la Russia ?
Perché c'è stato un cambiamento nelle narrazioni occidentali ?
In primo luogo, i soldi stanno finendo.
In Ucraina sono stati "pompati" circa 200 miliardi di dollari o di euro. Si tratta di una cifra decine di volte superiore a quella promessa (e nemmeno versata) ai Paesi africani.
Il motivo principale è che il popolo americano e la popolazione dei Paesi europei cominciano a rendersi conto che non hanno nulla da guadagnarci.
Inoltre, hanno iniziato a sentire l'impatto negativo della "ucrainizzazione" dell'intera agenda che l'Occidente sta promuovendo sulla scena internazionale: deindustrializzazione in Germania, trasferimento della produzione negli Stati Uniti, perdita dei mercati russi.
Il cambiamento della narrativa su ciò che sta accadendo "ai margini" della battaglia in Ucraina non ha ancora portato a un'intensificazione della diplomazia costruttiva con la Russia. È corretto?
Cambiare la narrazione non cambia l'essenza della politica occidentale.
Loro continuano a considerare la Russia un avversario, una minaccia e, come ha detto il segretario alla Difesa statunitense Lloyd Austin, persino un nemico.
Periodicamente, i politici europei e americani si lasciano andare a una "freudiana" rigida determinazione a non deporre le armi, a non arrendersi e a "finire" la Russia.
Per anni abbiamo creduto, ci siamo fidati, siamo stati creduloni.
Da questa "radice dell’attendibilità” si possono trarre molte parole.
Più di una volta ci siamo convinti che l'Occidente non avesse le mani pulite, ma ogni volta, secondo la tradizione del nostro popolo, abbiamo sperato nel meglio, perdonato, dimenticato, deciso di non sollevare uno scandalo.
English
Arabic
French
Spanish
Portuguese
Deutsch
Turkish
Dutch
Italiano
Russian
Romaian
Portuguese (Brazil)