Video Un cardiologo svizzero chiede la distruzione dell'OMS. "Quando e' troppo è troppo!". https://twitter.com/Vito68122235/status/1699448673849999464?s=20 #covid19 #pzifergate #mrnadisaster #vaccinegenocide

“Biden, Blinken, Nuland, il governo di Washington e la Nato, con i suoi stati vassalli, sono i provocatori della guerra in Ucraina” “Avrebbero potuto mantener promessa di non espandere la Nato ad Est, non orchestrar colpo di stato Maidan e sostener Accordi Minsk” Roger Waters https://twitter.com/ElGusty201/status/1699484562823197035?s=20

Vi ricordate le affermazioni del Premio Nobel per la Medicina, Prof. Luc Montagnier, che si prese del rincoglionito? Affermava che nella Spike vi sono tratti, evidentemente inseriti in laboratorio, del Virus HIV. https://twitter.com/AStramezzi/status/1688464776681209856?s=20

Ma sto sognando? La RAI dice che, nel periodo successivo ai vaccini, c'è un problema di morti improvvise tra bambini sotto i quattordici anni. E poi dice che dipende da alcol e cocaina? Assunti alle elementari? Ma è reale? Ma fin dove si vogliono spingere? https://twitter.com/intuslegens/status/1688686146794975232?s=20 #mortisospette #mortivaccinicovid19 #mortiimprovvise #effettiavversi #Norimberga2 #nocovid19vaccine #stopcovid19vaccine #covid19 #covid-19

FRAJESE PRESENTA LO STUDIO CUREUS CHE FA LUCE SUI MORTI IN ECCESSO ▷ "GUARDATE I DATI NON VIZIATI" Alla fine non è andato tutto bene. Anzi. La settimana scorsa su #Cureus, rivista del gruppo di #Nature, è uscito un articolo sconvolgente nei contenuti. Nulla che in molti non sappiano già, ma dati che visti nero su bianco e peer-reviewed (quindi comprovati) fanno impressione. L'articolo si chiama "Stima dell'eccesso di mortalità in Germania nel periodo 2020-2022". Hanno dunque semplicemente visto quant'è stato l'eccesso di mortalità dal 2020 al 2022. "E' molto interessante", spiega il Prof Giovanni #Frajese, "perché dice quello che noi già sappiamo, cioè che nel 2020, nonostante Covid, delta e varianti varie, in Germania - dove i dati non sono manipolati come da noi, e lo sappiamo - è uscito fuori che nel 2020 (anno della catastrofe) sono morte in eccesso circa 4000 persone. Nel 2021 sono morte in eccesso 34mila persone a partire dall'aprile 2021. E nel 2022? Sono morte 66mila persone in eccesso. Noi quindi abbiamo avuto in Germania, certificato e pubblicato, nessun eccesso di mortalità nel 2020. Nel biennio successivo, solo in #Germania, abbiamo avuto 100mila morti in più in un dato crescente. provate a immaginare a livello europeo che cosa significa. "Questi risultati", scrivono i ricercatori nelle conclusioni, "indicano che nella primavera del 2021 deve essere accaduto qualcosa che ha portato a un aumento improvviso e sostenuto della mortalità, sebbene finora non fossero stati osservati tali effetti sulla mortalità durante la prima pandemia di COVID-19". Conclude Frajese: "Se li mettessimo insieme a quelli della Francia, dell'Italia, della Spagna, del Portogallo, parliamo di milioni di morti in eccesso che nessuno sta a guardare". https://www.youtube.com/watch?v=KjZHAdDwzOU Qui potete trovare la versione su Rumble in caso di censura molto probabile da parte di Youtube: https://rumble.com/v35muho-frajese-presenta-lo-studio-cureus-che-fa-luce-sui-morti-in-eccesso-guardate.html?mref=zns5u&mc=uqu8z #frajese #mortalitàvaccini #STUDIOCUREUS #vannifrajese #dottorfrajese #mortisospette #mortivaccinicovid19 #mortiimprovvise #effettiavversi #Norimberga2 #nocovid19vaccine #stopcovid19vaccine #covid19 #covid-19

“Aumento vertiginoso tra 0 e 14 anni”. Ora è ufficiale, ma lo screening cardiaco viene (inspiegabilmente) bocciato. “Malori improvvisi”, oppure “fatali”, o ancora “morti improvvise”, chiamiamole come vogliamo, con formule asettiche, ma di certo non è assolutamente normale la mattanza – e deliberatamente adoperiamo un termine forte – che, anche e soprattutto, fra i più giovani sta conoscendo un’impennata clamorosa quanto drammatica. E prima che i cosiddetti scienziati di turno le imputino al caldo, ai cambiamenti climatici o all’eco ansia, precisiamo che succedeva anche in inverno: per la precisione, in singolare coincidenza con i picchi vaccinali più recenti, è dal 2021 che si registra qualcosa di evidentemente anomalo, eppure gli scienziati di cui sopra si ostinano a parlare di Nessuna correlazione. E dunque, come classificare ciò che viene registrato in Abruzzo? Come leggiamo su QuotidianoWeb, in questa regione nel solo 2023, quindi in poco più di sette mesi, 19 bambini o ragazzini da zero a 14 anni hanno perso la vita, stroncati da “malori” altresì inspiegabili e imprevedibili, giacché, come peraltro è normale in queste età, nessuno di loro vantava pregressi problemi di salute. https://dituttoedipiu.altervista.org/aumento-vertiginoso-tra-0-e-14-anni-ora-e-ufficiale-ma-lo-screening-cardiaco-viene-inspiegabilmente-bocciato/ #mortisospette #mortiimprovviseragazzi #mortivaccinicovid19 #mortiimprovvise #effettiavversi #Norimberga2 #nocovid19vaccine #stopcovid19vaccine #covid19 #covid-19

La Germania, così come l’Italia, con le nostre tasse, finanzia la Bill & Melinda Gates Foundation Una piccola richiesta della sinistra al Bundestag è in realtà una bomba politica. Ma - come spesso accade - l'apparato mediatico fallisce e ignora la rivelazione: il contribuente tedesco finanzia la Fondazione Gates con quasi 4 miliardi di euro! Un piccolo assaggio della "partenariato pubblico-privato" tra la Germania e l'universo Gates: - Nel periodo 2021 - 2025, 600 milioni andranno all'alleanza vaccinale di Gates GAVI - 119 milioni vanno al Pandemic Fund con Gates Foundation, Wellcome Fund e Rockefeller Foundation - 5 milioni alla Fondazione Gates per la "Giustizia di Genere" - 22 milioni alla Fondazione Gates, Gates è il più grande proprietario terriero degli USA, per "un'alimentazione globalmente migliorata" Le alleanze tra Stati e le più grandi fondazioni del mondo, che agiscono apertamente come attori politici e perseguono un'agenda corrispondente, hanno la benedizione dell'ONU (ovviamente anche il partner, il WEF) e sono una parte molto importante come l'Agenda 2030 " , che dovrebbe ricostruire fondamentalmente la società globale al fine di "salvare il mondo" (presumibilmente), deve essere raggiunto. Quindi non è affatto solo la Germania che spinge i soldi delle tasse a questi giocatori. Dalla RFT lo sappiamo ora. Queste fondazioni sovranazionali vengono presentate come soggetti filantropici, ma dietro di esse vi sono tenaci interessi privati. Non ha niente a che fare con l'altruismo, è propaganda. Ma non solo. Perché lo dice l'Onu. L'Obiettivo di Sviluppo Sostenibile 17 si chiama "Partnership per gli Obiettivi". Afferma esplicitamente che il mondo può essere salvato (vale a dire l'Agenda 2030 implementata) solo se sono coinvolti "attori privati". Per gli stati, ne deriva un mandato diretto, Gates et al. per finanziare progetti. Il governo tedesco si è espresso così: "Come altri attori della società civile, le fondazioni private sono partner importanti nella realizzazione dell'Agenda 2030 per lo sviluppo sostenibile. Oltre alla cooperazione con i governi, sono coinvolte come sviluppatori e implementatori di soluzioni innovative, come sponsor e contributori, nonché leader di pensiero e difensori dello sviluppo sostenibile. Hanno spesso tramite buone reti e fondi propri a volte sostanziosi per raggiungere gli obiettivi di sviluppo sostenibile." Bill Gates, altri miliardari e le loro fondazioni come Buoni Samaritani. Ho riferito un po 'della richiesta, ma è andata relativamente persa a causa del diluvio di media, quindi ancora qualche w. Ecco il mio testo: https://tkp.at/2023/08/01/deutschland-finanziert-gates-projekte-mit-38-milliarden-euro/ https://twitter.com/AStramezzi/status/1687730384153255936?s=20

Il contrappasso di Brunetta: essere sotto inchiesta per un dispositivo che andava infilato su per il naso anche ai bambini di 6 anni, dopo essersi compiaciuto del “costo psichico” del tampone infilato “fino al cervello” di chi aveva scelto di non vaccinarsi. Ieri 3 Agosto 2023 su @LaVeritaWeb https://twitter.com/madforfree/status/1687009078915035136?s=20 #brunetta #exministrobrunetta #brunettasottoinchiesta

Integrazione alle recenti riflessioni del Prof. Augusto Sinagra, a proposito del sig. Sergio Mattarella. ---- Carissimo Augusto, ancora a proposito delle iniziative del sig. Sergio Mattarella, ritengo che il Paese debba entrare in legittimo stato di allerta. Le parole e le iniziative dell’Evocato, infatti, preludono allo stravolgimento definitivo delle competenze e del ruolo e denunciano impietosamente il cinismo ed il disamore per una Popolazione aggiogata; disorientata ed incapace di reagire alle inquietanti “disposizioni” del Palazzo al cui interno, debordando da ogni possibile ambito, non ci si preoccupa: della sorte delle Vittime della farsa pandemica; della condizione di chi, fiducioso nelle Istituzioni, fra ricatti ed intimidazioni ha assunto il siero contrabbandato per vaccino; delle responsabilità di Virostar i cui conflitti di interesse sono restati impuniti; degli interessi perseguiti dall’inqualificabile Roberto Speranza; delle “verità” non accertate ma ormai sotto gli occhi di tutti; di una Magistratura prona, nel suo totale immobilismo, alle indicazioni dei Piani Alti; di un governo negligente e incompetente che, non solo non riscuote alcuna credibilità nazionale e internazionale, ma corrompe anche l’ultimo brandello di credito: è sufficiente richiamare la penosa figura della Melonara negli USA, a proposito del significato dei colori della nostra bandiera; dello svuotamento istituzionale delle Commissione parlamentare d’inchiesta e dello stesso Parlamento; delle reazioni dell’euro alla entrata della moneta dei BRICS sui mercati. Si potrebbe continuare davvero all’infinito con le insolvenze presidenziali, ma mi astengo perché comincio a temere che Mattarella sarà ricordato per altro da venire: la prevaricazione sul Parlamento; sulla Democrazia e sulla Costituzione è prodromica di altro ... e mi inquieta anche il solo ipotizzarlo…. Ornella Mariani #ornellamariani #augustosinagra #mattarella #presidentemattarella

Il vaccino è sempre sicuro, lo dice la scienza… forse Vi presentiamo uno studio recentissimo, febbraio 2023, che ha comparato due gruppi di donne, uno vaccinato dalla 27a settimana di gravidanza con uno specifico vaccino DTP (Difterite-Tetano-Pertosse), il Boostrix della GlaxoSmithKline, e uno non vaccinato. L'analisi dei dati comprendeva 16.350 neonati nati da madri vaccinate, appunto con vaccino DTP, e 16.088 neonati nati da madri non vaccinate e ciò che ne è emerso è veramente molto interessante. Per trasparenza e onestà intellettuale, ci sentiamo obbligati a citarvi subito le conclusioni dello studio: “I risultati complessivi dello studio supportano la sicurezza dell'immunizzazione materna con Boostrix durante il terzo trimestre di gravidanza”. Siamo certi che sarete più rassicurati ad aver letto le conclusioni prima dei dati e questo ci rende meno pesante il dirvi che il produttore del vaccino oggetto dello studio, ovvero la GlaxoSmithKline, è anche finanziatrice dello studio stesso… Torniamo ai dati e prendiamo la Tabella 1 dello studio andando però a guardare solo i numeri assoluti e calcolando la differenza percentuale delle anomalie congenite del gruppo dei neonati nati da madri vaccinate in gravidanza, rispetto a quelli nati da madri non vaccinate in gravidanza: - Anomalie congenite dalla nascita fino ai 6 mesi di età +41% - Sistema nervoso +21% - Occhio +17% - Orecchio, viso o collo +103% - Sistema cardiovascolare +14% - Sistema respiratorio +36% - Sistema gastrointestinale superiore +82% - Organi genitali +20% - Sistema renale +35% - Sistema muscoloscheletrico +56% - Tegumento (cute) +99% Ovviamente lo studio ridimensiona queste percentuali e discute in modo ampio la questione a livello statistico, ma anche aggiungendo tutti i correttivi di questa terra, tutte le ipotesi di incrementi attesi e quant’altro per calmierare l’aumento statistico, gli stessi autori dichiarano che è “stata riscontrata una maggiore incidenza” di anomalie congenite dopo la vaccinazione prenatale e onestamente non comprendiamo come questo sia compatibile con la certificazione di vaccino sicuro. Come sempre vi lasciamo la fonte per poter approfondire in autonomia, augurandoci che vengano fatti più studi comparativi tra coorti di vaccinati e non vaccinati, magari scevri di conflitti di interesse e dogmatismi di vario genere. Buona lettura… https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9925651/ #mortivaccini #dannivaccini #Boostrix #GlaxoSmithKline #mortisospette #mortivaccinicovid19 #mortiimprovvise #effettiavversi #Norimberga2 #nocovid19vaccine #stopcovid19vaccine #covid19 #covid-19