NORDIO, MINISTRO DELL’AntiGIUSTIZIA. Persecutore della Giudice NO-VAX Zanda, Garantista per Toti, Insabbiatore con Arcuri e Crosetto https://www.gospanews.net/2024/05/07/nordio-ministro-dellantigiustizia-persecutore-della-giudice-no-vax-zanda-garantista-per-toti-insabbiatore-con-arcuri-e-crosetto/

SCANDALO MASCHERINE: FARSA GIUDIZIARIA SU ARCURI. Grazie a Nordio finirà Assolto dal Reato di Abuso d’Ufficio di cui è Accusato ma in via di Abolizione dal Governo Meloni https://www.gospanews.net/2024/04/20/scandalo-mascherine-farsa-giudiziaria-su-arcuri-grazie-a-nordio-finira-assolto-dal-reato-di-abuso-dufficio-di-cui-e-accusato-ma-in-via-di-abolizione/ #covid19 #mascherinecovid #arcuri #nordio #mortiimprovvise

DOPO LE INOPPORTUNE ESTERNAZIONI DEL PRESIDENTE MATTARELLA ALLA STAMPA ECCO LA MAGISTRALE RISPOSTA DELL'AVV. AUGUSTO SINAGRA. APPLAUSI. MASSIMA CONDIVISIONE! Testo della Risposta: Egregio Presidente, Lei già in passato si è spesso distinto per interpretazioni della Costituzione molto singolari, diciamo “innovative”. Ora accade che lei in occasione del consueto incontro con i giornalisti per la consegna del “Ventaglio”, abbia colto la circostanza per altre considerazioni fuori contesto e sul presupposto di una ennesima e ancor più singolare interpretazione della Costituzione, “ammonendo” il Parlamento che le Commissioni di inchiesta per il Covid e per la scomparsa della compianta Emanuela Orlandi non possono sovrapporsi ai giudici (meno che mai quelli della Corte costituzionale, ovviamente). Quanto accaduto ha un precedente illuminante: la onorificenza da lei conferita a quel tal Silvio Brusaferro, Presidente dell’Istituto Superiore di Sanità (quello che rassicurava il non rimpianto Speranza Roberto che l’IIS non avrebbe diffuso i dati corretti –e non allarmanti-) relativi alla c.d. epidemia da Covid. Ora questa sua nuova e singolare “uscita”. Egregio Presidente, come sa, sul piano tecnico-giuridico la mia e la sua interpretazione del diritto costituzionale non coincidono. Lei, tuttavia, deve sapere che al Parlamento che è (rectius, dovrebbe essere) la sede e l’organo espressivo della volontà popolare sovrana, non dovrebbero essere inviati messaggi preventivi e fuori contesto. Infatti, il procedimento legislativo per la creazione delle due Commissioni parlamentari di inchiesta è ancora in corso. E lei che fa? Già si pronuncia in corso di dibattito parlamentare influenzandone oggettivamente lo svolgimento. E questo lei fa pur non conoscendo il testo dei relativi disegni di legge (oppure li conosce; e a che titolo?). Lei poi dovrebbe sapere che l’art. 82 della Costituzione non prevede necessariamente l’atto legislativo (potendo le Commissioni parlamentari di inchiesta essere costituite con provvedimento interno delle Assemblee parlamentari). Ma lei addirittura si spinge a censurare il merito dei disegni di legge in questione, e lo fa preventivamente consapevole dell’oggettiva influenza che può avere per prevenire la costituzione e il lavoro delle Commissioni di inchiesta. E questo lei fa senza che dal merito dei relativi disegni di legge emerga alcun profilo di incostituzionalità. Ma quel che è sorprendente è che lei faccia dichiarazioni fuori da ogni sede propria e rivolgendosi a soggetti estranei. Lei ben sa che la sede propria è il suo Ufficio (nel senso fisico e funzionale) e il momento è quello in cui lei è chiamato a promulgare la legge con la sua firma; firma che lei certamente può rifiutare, chiarendo però quali sarebbero i profili di incostituzionalità e richiedendo nella dovuta forma scritta e doverosamente motivata, che il Parlamento deliberi una seconda volta. Cosa che, ove avvenga, la obbliga alla firma e promulgazione della legge. Lei poi, con parole, accenti e postura da vecchio saggio, ammonisce ancora che la Commissione parlamentare non si può sovrapporre al lavoro della magistratura. E perché? 1. Il Parlamento, e solo il Parlamento, può decidere quale sia l’oggetto di indagine di una Commissione di inchiesta. 2. Fosse anche e direttamente l’attività della magistratura nel suo complesso (compresa la Corte costituzionale); o no? 3. Secondo il suo ammonimento, non dovrebbe esistere neppure la Commissione parlamentare di inchiesta sulla mafia, considerati i tanti, travagliati e discussi processi che al riguardo sono stati celebrati (ovviamente dai giudici). 4. Lei forse non ha adeguatamente considerato il fatto che le sue considerazioni portano ad una sostanziale abrogazione dell’articolo 82 della Costituzione, devitalizzandolo. 5. Ma lei è il garante della Costituzione, non è il modificatore. 6. D’altra parte, seguendo il suo ragionamento, su cosa dovrebbe indagare una Commissione parlamentare di inchiesta che non “tocchi” i magistrati? Ho riflettuto a lungo: sicuramente sui differenti metodi di coltivazione dei tulipani in Turchia e in Olanda. Vi è poi un aspetto di politica corrente e ora mi rivolgo alla maggioranza che sostiene il governo e in particolare a “Fratelli d’Italia” (ah, Mameli che hai combinato!...). Cosa faranno ora i “Fratelli” dopo le chiassose esultanze alla Camera per l’approvazione dei due disegni di legge in questione? Manterranno la loro stessa determinazione al Senato o faranno come fa il Ministro Carlo Nordio che “si inchina dinnanzi agli orientamenti del Capo dello Stato”? Nessun imbarazzo la Anna Bolena da Garbatella City, adusa a cambiare posizione e idee con la stessa facilità con la quale si cambiano le scarpe. Joe Biden insegna. Ma quel che più mi accora è che maggiore saggezza politica avrebbe avuto suo padre Bernardo. Umanamente auguro le migliori cose a lei e famiglia. Politicamente mi auguro che lei vorrà far dono al Popolo italiano delle sue dimissioni. Augusto Sinagra #sinagra #mattarella #augustosinagra #avvocatosinagra

CARI AMICI, NESSUNA NOVITA' IN ITALIA, SE NON LA RIFORMA ANNUNCIATA DELLA GIUSTIZIA PENALE, DAL MINISTRO NORDIO, E CIOE' L'ORIENTAMENTO DEL SISTEMA VERSO " L' ACCUSATORIO", CON SEPARAZIONE DELLE CARRIERE !!!!IL NORDIO NON CONSIDERA AFFATTO LA NECESSITA' DI CONCESSIONE DELLA AMNISTIA- CHE MANCA DA OLTRE 30 ANNI- E DEL CONDONO E DELL'INDULTO CHE MANCANO DA BEN 17 ANNI !!!! SOLO ATTRAVERSO LA CONCESSIONE DI TALI BENEFICI, SI ABREBBE LO SFOLLAMENTO DELLE CARCERI CHE SCOPPIANO E LA NETTA DIMINUZIONE DEL NUMERO ESORBITANTE DI PROCESSI PENALI NEI TRIBUNALI ITALIANI !!!! VI ABBRACCIO. BUONA GIORNATA.

CARI AMICI, IL DDL NORDIO HA AVUTO LA APPROVAZIONE DEL SENATO, CON 103 VOTI FAVOREVOLI. ORA DEVE ESSERE CONVERTITO IN LEGGE. COME SAPETE HA CANCELLATO, IL PREDETTO DDL , IL REATO DI ABUSO DI UFFICIO, PREVISTO E PUNITO DALL'ART, 323 DEL CODICE PENALE, CON PENA EDITTALE DA UNO A QUATRO ANNI DI RECLUSIONE. HA AVUTO FRETTA, IL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA, AD ELIMINARE QUESTO REATO, FAVORENDO IL COMPORTAMENTO ILLECITO DEL PUBBLICO UFFICIALE !!!! NE VEDREMO DI BELLE, CON QUESTO PESSIMO GOVERNO, SIAMO ANCORA ALL'INIZIO !!!! UN ABBRACCIO E BUONA GIORNATA A TUTTI.

CARI AMICI, FORSE AVRETE SAPUTO CHE IL CDM HA APPROVATO IL DDL DEL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA, NORDIO, IERI, CHE HA CANCELLATO IL REATO DI ABUSO DI UFFICIO. QUESTO REATO PREVEDE, ALL'ART 323 CODICE PENALE, UNA PENA DA UNO A QUATTRO ANNI DI RECLUSIONE. IL PUBBLICO UFFICIALE COMMETTE IL REATO QUANDO COMPIE UN ABUSO, PER AVERE UN VANTAGGIO PATRIMONIALE PER SE' O PER PROCURARE UN DANNO AD ALTRI. C'ERA DA SOSTENERE LE RAGIONI DI QUALCUNO PER FARE LE COSE COSI' IN FRETTA E L'IDIOTA TAJANI- CHE DOVREBBE ESSERE IL REGGENTE DI FORZA ITALIA- SI E' AFFRETTATO A DIRE CHE SI TRATTA DI UN OTTIMO DECRETO, IN ATTESA DELLA APPROVAZIONE DA PARTE DEL PARLAMENTO E CHE SAREBBE PIACIUTO MOLTO A BERLUSCONI !!!!!! PREFERISCO EVITARE COMMENTI AL VELENO !!!! UN ABBRACCIO E BUONA GIORNATA !!!!

CARI AMICI, NOTIZIE CONFORTANTI DA PARTE DEL PROF. SCHILLACI ORAZIO, NUOVO MINISTRO DELLA SALUTE.EGLI HA DETTO CHE DEVONO ESSERE REINTEGRATI I MEDICI SOSPESI IN QUANTO NON SOTTOPOSTI A TERAPIA GENICA. HA DETTO ANCORA IL MINISTRO SCHILLACI CHE IL BOLLETTINO, CHE PARLI DEI CASI DELLA PREDETTA INFLUENZA, SPACCIATA PER LA FAMOSA "PANDEMIA",NON DEVE ESSERE PIU' GIORNALIERO, MA SETTIMANALE. ANCHE QUESTA E' UNA BUONA DISPOSIZIONE. MA, VEDE, PROFESSORE , CHE PER EVITARE IL NUMERO DI MORTI GIORNALIERI PER LA SOTTOPOSIZIONE ALLA TERAPIA GENICA- PERALTRO NEANCHE SPERIMENTATA- DEVE IMPORSI AI MEDICI DI MEDICINA GENERALE QUELLA FAMOSA PRESCRIZIONE CHE SERVE PER L'ACQUISTO DI FARMACI E LEI RICORDERA' CHE L'OBBLIGO DELLA PRESCRIZIONE, PERALTRO SEMPRA MAI OSSERVATO, VENNE DATO DALL'AIFA STESSA !!!!! ORA, DI FRONTE AD UNA MAGISTRATURA PENALE CHE TACE DI FRONTE AGLI ESPOSTI PRESENTATI IN TUTTA L'ITALIA, DA PERSONE SOSPESE DEL PERSONALE MEDICO, E PARAMEDICO, DAREBBE OPPORTUNO CHE VI FOSSE LA FISSAZIONE DEI PROCEDIMENTI PENALI , COSI' DA DARE ALLA GENTE DANNEGGIATA, LA POSSIBILITA' DI OTTENERE IL RISARCIMENTO DEI DANNI SUBITI !!!!E PER LE MORTI, IN NUMERO STRAGRANDE , DI FRONTE ALLA MAGISTRATURA SILENZIOSA, CHE SI FA' ???!!!! E PER I DANNI DATI DA CONSEGUENZE AVVERSE GRAVISSIME, CHE SI FA' ???!!! AH, E' VERO, BISOGNA INTERVENIRE ANCHE CHIEDENDO L'INTERVENTO DEL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA, PROF,CARLO NORDIO . UN ABBRACCIO A TUTTI E BUON VENERDI'

OGGI PARTE IL GOVERNICCHIO PESSIMO PRESIEDUTO DALLA BIONDINA, CHE HA GLI STESSI MINISTRI DEL GOVERNO BERLUSCONI DEL 2008, CXON DUE PICCOLE DIFFERENZE E CIOE' CHE NEL 2008, ERA A PALAZZO CHIGI, BERLUSCONI ED ORA QUELLA CHE ERA STATA NOMINATA MINISTRO DELLA GIOVENTU', E' ASSISA SULLA POLTRONA DI PALAZZO CHIGI !!!! IL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA, IL PROF. CARLO NORDIO, HA DETTO CHE SARANNO COSTRUITE ALTRE CARCERI !!!! IN REALTA', IL PASSO DI INIZIO E' ERRATO PERCHE' NON SA CHE SONO CHIUSI ISTITUTI COSTRUITI CON SPENDITA DI DENARO PUBBLICO, MA ABBANDONATI DA ANNI. BISOGNA RICORDARE AL MINISTRO CHE I BENEFICI PER I REATI MINORI SONO FERMI AL DECRETO DEL 2006, CIOE' BEN 16 ANNI FA !!!! E' BENE CHE SI DIA DA FARE IL MINISTRO, IN QUANTO LE CARCERI ITALIANE SOMIGLIANO MOLTO ALLE CARCERI DEL TERZO MONDO !!!!! VERGOGNA !!!! UN ABBRACCIO E BUONA SERATA A TUTTI.