Dai documenti ufficiali emerge un fatto sconcertante: EMA non ha mai verificato direttamente l’efficacia o la sicurezza dei vaccini anti-Covid.
Le sue valutazioni si sono basate unicamente sui dati forniti dalle stesse case farmaceutiche, senza alcuna verifica indipendente.
Quando si chiede su quali studi o prove scientifiche siano stati approvati i vettori che avrebbero fatto penetrare la proteina spike nelle cellule, EMA risponde che “si fida” delle informazioni ricevute.
Alla domanda sui brevetti, si dichiara “non competente”.
E quando viene chiesto quanta parte del vaccino entri realmente nella cellula, l’Agenzia risponde che “questa informazione non ha rilevanza”.
Nessuna indagine autonoma, nessuna analisi concreta.
È su queste basi — su autodichiarazioni di aziende in conflitto d’interessi — che è stata costruita l’intera narrativa della vaccinazione di massa.
Altro che evidenze scientifiche: qui si è trasformata la fede cieca nelle multinazionali in scienza ufficiale.
Un “premio Nobel” dato non alla ricerca, ma alla propaganda.

#covid #vaccini #istitutosuperioredisanità #ema #italia #tamponi #scienza

La direttrice dell’EMA conferma in risposta ad un F.O.I.A. che l’EMA non ha mai condotto verifiche sulla presenza di DNA nel prodotto finale dei cosiddetti “vaccini”-Covid-19 iniettati alla popolazione nell’UE!
E nel frattempo a livello mondiale scienziati (il primo fu Kevin McKernan) trovano in continuazione quantità enormi di molecole di DNA nei cosiddetti “vaccini” Comirnaty di Pfizer/BioNTech e Spikevax di Moderna. Inoltre sono già stati trovati in autopsie le prime integrazioni della modRNA vaccinale in cellule tumorali.
Non possiamo ripeterlo abbastanza: l’autorizzazione per l’immissione sul mercato, la raccomandazione e persino imposizione con obbligo vaccinale di queste sostanze sperimentali è stato ed è il più grande crimine contro l’umanità!
Le conseguenze derivanti dalla loro evidente genotossicità, cancerogenicità e mutagenicità sono catastrofiche.
E pure, in Italia si continua a raccomandare queste iniezioni mortali anche alle donne incinte!
Questa è criminalità al massimo livello!
@GiorgiaMeloni
@matteosalvinimi
@LucioMalan
@borghi_claudio


Transparency Initiative Scandal: EMA Tests No DNA in the Final Product While Violating Fundamental EU Citizens’ Rights...
https://drsilviabehrendt751446.substack.com/p/ema-transparency-initiative-scandal?utm_campaign=post&utm_medium=email&triedRedirect=true

Mondiali maschili 2025 - Simone Giannelli con l'alzata del secolo: il capitano si inventa un colpo assurdo durante Italia-Belgio
DiEurosport
Pubblicato 24/09/2025 alle 12:19 GMT+2

PALLAVOLO, MONDIALI MASCHILI 2025 - L'Italia vola in semifinale: è la prima nazionale a qualificarsi per la top 4 mondiale battendo in tre set il Belgio (25-13, 25-18, 25-18) giocando al meglio delle sue possibilità. Tra i tanti bei punti visti nel match ecco la perla di Simone Giannelli.

Simone Giannelli with the SPIKE SET!

An absolute MASTERCLASS today from the Captain, orchestrating Italy to the SEMIFINALS in style.

Watch the match replay on VBTV: bit.ly/4dZI7ex

#MWCH2025 #Volleyball #ElectrifyingPhilippines

Gentilissima signora Giorgia Meloni, presidente del Consiglio dello Stato italiano, comincio con il presentarmi: sono Silvana De Mari, medico radiato.

I motivi della mia radiazione sono «aver diffuso notizie sbagliate e fuorvianti sulla malattia Covid e aver fatto perdere fiducia alle persone nella medicina ufficiale, e in particolare nei cosiddetti vaccini Covid». Le faccio un rapido elenco delle affermazioni per le quali sono stata punita con la radiazione:

1) - Il virus è nato nei laboratori di Wuhan. I motivi dell’affermazione sono tre: che il virus venisse da un pipistrello era estremamente improbabile; lo sapevo perché sono stati fatti addirittura documentari che nella città in questione c’è un laboratorio militare dove si ingegnerizzano coronavirus di pipistrelli; i maggiori virologi mondiali, a cominciare dal professor Montagnier sostenevano questa tesi. Avevo ragione io.

2) - Le mascherine non sono solo inutili, ma dannose: modificano il microbiota boccale favorendo sinusiti e faringiti e addirittura possono favorire che una infezione covid asintomatica diventi sintomatica. Imporla all’aperto è stato un danno. Imporla ai bambini per anni nelle classi è stato un danno. Ho fatto questa affermazione dopo aver consultato decine e decine di articoli medici di cui ho riportato gli estremi sul mio blog. Avevo ragione io.

3) - Il virus era qui già da ottobre 2019. Come qualsiasi virus influenzale all’inizio ha avuto un’alta mortalità in quanto, come ogni altro virus influenzale, è estremamente pericoloso per persone anziane con patologie pregresse. Il numero dei morti è stato artificialmente gonfiato: abbiamo circolari dell’Istat che hanno preteso e purtroppo ottenuto che ogni paziente con un tampone positivo, anche se morto di infarto o annegamento, fosse dichiarato un morto Covid. Avevo ragione io.

4) - Il numero dei morti è stato accresciuto dal lockdown, visto che rinchiudere la gente in casa e levare il movimento e la luce solare sono tutte azioni che fanno crollare il sistema immunitario, ed è stato accresciuto dal fatto che sono state negate le terapie domiciliari, per esempio ibuprofene, azitromicina, vitamina C e D, idrossiclorochina, eparina e cortisone. Avevo ragione io.

5) - La richiesta del ministro Speranza di non effettuare le autopsie, che avrebbero indicato immediatamente la natura trombotica della patologia, ha ritardato e intralciato la terapia corretta. Tachipirina, vigile attesa e poi i polmoni aggrediti da ossigeno ad alta pressione sono stati i tre elementi che hanno aumentato la mortalità. Non fare le autopsie ha permesso di prolungare gli errori terapeutici e ha inoltre terrorizzato la popolazione: si è avuta l’impressione che fare autopsie fosse pericoloso, che il virus avesse una potenza incredibile, che potesse uscire da un corpo defunto. Avevo ragione io.

6) - Il divieto dei funerali è stato un altro gesto senza senso, con lo scopo unico di terrorizzare e umiliare. Un popolo è stato messo agli arresti domiciliari ed è stata persino negata la pietà per i defunti, solo per terrorizzare. Avevo ragione io.

7) - Se correttamente curata la malattia ha lo 0,7% di mortalità. Non c’era nessuna emergenza che giustificasse un atto di imprudenza inaudita come somministrare, addirittura in maniera coatta, un vaccino sperimentato per due mesi quando ci vogliono anni, cioè in fase sperimentale. Avevo ragione io.

8 - Il vaccino non blocca la trasmissione della malattia: si poteva dedurre leggendo la scheda tecnica. Quindi consigliarlo o peggio imporlo per salvare anziani e fragili è stato un arbitrio senza motivo e senza logica. Avevo ragione io

9) - In un vaccino si inietta, in teoria, un antigene non tossico. Nei vaccini Pfizer e Moderna si inietta mRna che stampa per periodi indefiniti un antigene tossico, la Spike vaccinale: questo è talmente sbagliato da poter essere considerato un crimine. Avevo ragione io.

10) - Astrazeneca può causare trombosi: avevo ragione io.

11) - Non si vaccina mai durante un’epidemia perché si causano mutazioni del virus che rendono eterna l’epidemia: avevo ragione io.

12) - I vaccinati rischiano gravi effetti collaterali fino alla morte improvvisa, chiamata malore improvviso. Non sottoporre ad autopsia i deceduti per cosiddetto malore improvviso è molto grave. Avevo ragione io.

13) - Combattere con i banchi a rotelle un’epidemia che si ferma prendendo il caffè in piedi invece che seduti dimostra deficit gravi di conoscenze. Avevo ragione io.

14) - I tamponi erano inaffidabili e sono stati una tortura fisica e un massacro economico per i dissidenti, cioè per i non vaccinati. Avevo ragione io.

15) - Levare il lavoro e il 100% dello stipendio ai dissidenti è stato un atto politico che nulla ha di medico e che grida vendetta. Avevo ragione io.

Ho apprezzato molto la fermezza con cui lei ha rifiutato di vaccinare la sua bambina Ginevra e ricordo quanto sgradevoli siano stati i commenti dell’intervistatore. Le scrivo questa missiva per proporre la mia candidatura come ministro della Salute. Il dottor Orazio Schillaci è sicuramente una cara persona, sono certa che la sua mamma è stata molto fiera di lui il giorno della sua laurea. Io sono più intelligente di lui. L’intelligenza consiste nella capacità di distinguere il vero dal falso. Altro dono importante è la fortezza, vale a dire il coraggio per difendere la verità.

Se la mia candidatura le sembra troppo pirotecnica, insisto sulla candidatura di uno dei colleghi che con intelligenza e fortezza durante la pandemia si sono battuti per la verità e per la cura. Ce ne sono molti. Una nazione la cui sanità è arrivata a costringere le persone, con il ricatto del lavoro e dello stipendio a inocularsi farmaci sperimentali di dubbia utilità e indubbi effetti collaterali deve essere aiutata a ritrovare la strada.

Silvana De Mari

RICORDO BENE SE DICO CHE SOLO QUATTRO ANNI FA VENIVO DEFINITO "COMPLOTTISTA" : EPPURE NON ERO UN MEDICO ALLORA COME NON LO SONO OGGI MA UN COMUNE LIBERO PROFESSIONISTA, NE' ERO E SONO TUTTORA UN ECONOMISTA PIUTTOSTO UN BUON PADRE DI FAMIGLIA(cosi dicono).

"FALSI ED IPOCRITI", cosi gia' li definiva l'evangelista Matteo circa 2000 anni; siete pieni di avidita', non avete ancora imparato nulla tanto che ancora oggi qlcuno di voi osa sostenere la "causa malata" e di questo vi ringraziano dall'aldila' Angelo, Antonio, Laura,Paolo(e potrei continuare con un elenco imbarazzante)tutti amici a me molti cari che non ci sono piu quando avrebbero potuto esserci ancora.
Dopo questo "sfogo", vi invito SEMPLICEMENTE a leggere alcuni stralci del primo articolo sottoposto a peer-review che definisce il “turbo cancro” indotto dal vaccino COVID-19.

PREFAZIO:Per la prima volta, i “tumori turbo” passano dalla censura alla letteratura medica sottoposta a revisione paritaria.
Per anni, il termine "turbocancro" è stato ridicolizzato come una teoria del complotto anti-vaccino: infatti le autorità sanitarie ed i media tradizionali hanno insistito sul fatto che "non ci fossero prove(evidenze scientifiche, si dice cosi!!!) dell'esistenza di un fenomeno del genere.
Tuttavia, una recentissima revisione della letteratura ha delineato oltre 100 studi(non casi!!!) sottoposti a revisione paritaria che indicano SENZA ALCUN DUBBIO DI SORTA che le iniezioni di mRNA possono causare o accelerare il cancro attraverso 17 distinti meccanismi biologici.
Ora, per la prima volta in qs giorni è stato pubblicato sul "Journal of Independent Medicine"(non certo un giornale scientifico complottista!!!)un articolo scientifico sottoposto a revisione paritaria intitolato "Turbo Cancers indotti dall'mRNA del COVID-19", che definisce formalmente il "turbo cancer" e raccoglie il crescente numero di casi clinici, segnali epidemiologici e percorsi meccanicistici che spiegano come le iniezioni di mRNA del COVID-19 e la proteina spike possano causare tumori improvvisi, aggressivi e resistenti al trattamento: i "tumori turbo" sono definiti tumori maligni insolitamente aggressivi e in rapida progressione; sono caratterizzati da improvvise ricadute nei pazienti precedentemente in remissione e da una nuova insorgenza nei soggetti più giovani in fase avanzata.
I dati provenienti da Stati Uniti, Regno Unito e Giappone(l'Italia non e' da meno ma da noi i dati NON VENGONO ANCORA PUBBLICATI E CHISSA' PERCHE'!!!) mostrano un brusco aumento dell'incidenza e della mortalità per cancro a partire dal 2021 ,proprio in linea con le campagne di vaccinazione di massa, guardacaso che stranissima coincidenza!!!!

-TRADUZIONI UFFICIALE DI ALCUNI PASSAGGI DELL'ARTICOLO-(ad opera di Nicolas Hulscher, MPH)

"L'analisi VAERS rivela che le segnalazioni più sproporzionate riguardano tumori dell'appendice, del seno, del colon-retto, dell'endometrio, della laringe, del fegato e del cervello.
La proteina spike del SARS-CoV-2 interrompe i sistemi fondamentali di difesa contro il cancro, tra cui:
- Riprogrammazione metabolica (che costringe le cellule a produrre energia simile a quella del cancro).
- Resistenza all'apoptosi (interferenza con i soppressori tumorali p53 e BRCA1).
- Attivazione delle cellule staminali cancerose (tramite le vie Wnt, Notch, NF-κB e del recettore degli estrogeni).
- Angiogenesi e metastasi (attraverso il mimetismo di VEGF, MMP9 e galectina-3).
- Evasione immunitaria (induzione di IgG4, linfopenia, soppressione delle cellule NK).
RISCHI ONCOGENI NASCOSTI NELLE INIEZIONI:
- Riattivazione dell'EBV dopo i richiami.
- Sequenze del promotore del DNA SV40 rilevate nelle fiale del vaccino.
- La N1-metil-pseudouridina (m1Ψ) ha dimostrato di accelerare la crescita del tumore nei modelli.
- Possibile trascrizione inversa e integrazione genomica dell'mRNA.
POPOLAZIONI AD ALTO RISCHIO
- Sopravvissuti al cancro in remissione.
- Individui con una forte storia familiare di tumori maligni.
- Gli anziani (75+).
- Coloro che ricevono più dosi di richiamo.

Gli autori raccomandano il protocollo ROOT4: EGCG come profilassi antitumorale sicura e a basso costo per gli individui ad alto rischio.
CONCLUSIONI
L'insorgenza di tumori turbo in seguito alla vaccinazione contro il COVID-19 – caratterizzata da un comportamento insolitamente aggressivo, ricadute nei casi di remissione e insorgenza in individui più giovani – rappresenta un quadro clinico preoccupante che richiede un urgente riesame scientifico. Mentre il dibattito pubblico ha ampiamente liquidato questi tumori come casuali o biologicamente improbabili, i dati scientifico/ meccanicistici presentati in questa revisione suggeriscono il contrario. La proteina spike del SARS-CoV-2 potrebbe interferire con i principali percorsi regolatori della carcinogenesi, tra cui la riprogrammazione metabolica, la sorveglianza immunitaria, la resistenza all'apoptosi e la proliferazione delle cellule staminali cancerogene".

Pessima figura

Avvenire, che viene considerato il quotidiano dei vescovi, ha fatto un articolo UNILATERALE e FAZIOSO sul caso Nitag.

https://www.avvenire.it/attualita/pagine/schillaci-vaccini

Incredibile come il quotidiano plauda a chiunque ha attaccato me e Serravalle e arrivi a riportare il pensiero vaccinista dominante (creato dal perverso intreccio tra politica globalista, big pharma e informazione corrotta, si veda ad esempio: https://www.ilsussidiario.net/news/post-covid-dalle-scelte-politiche-alle-agenzie-regolatorie-i-troppi-errori-e-gli-interessi-prevalenti/2713192/) senza neppure pensare di dare la parola ai medici principalmente interessati nella vicenda.

Anche come cattolico, sono molto dispiaciuto.

Nell’articolo è data voce persino agli ex ministri di area pd Roberto Speranza e Beatrice Lorenzin, costei promotrice nel 2017 di una legge liberticida, a suo tempo voluta da Obama e Glaxo, che mette in grave difficoltà le famiglie e i bambini col ricatto dell’esclusione dalla scuola (e la ministra aveva persino proposto la revoca della patria potestà). Una legge che prevedeva di essere rivista dopo tre anni, ma nulla è stato fatto. Il senatore Gasparri ci definisce gratuitamente “esponenti no-vax” , mentre dovrebbe sapere che dare del “no vax” a un medico è un reato!

https://lanuovabq.it/it/il-caso-bellavite-e-il-neo-maccartismo-della-medicina

Si parla di “suggestioni antiscientifiche” e “persone non adeguate”. Quali sarebbero i motivi di tali illazioni? Aver scritto articoli sui rischi cardiovascolari della proteina spike modificata geneticamente? Aver motivatamente criticato, su riviste “peer review”, le inefficienze della farmacovigilanza o l’algoritmo di causalità OMS? Siamo “accusati di posizioni antiscientifiche”, ma questa è una vera e propria calunnia per uno studioso, medico e ematologo, che per tutta la vita lavorativa si è dedicato alla ricerca scientifica in campo di patologia generale e immunofarmacologia, per studiare le cause delle malattie, la loro prevenzione e i possibili rimedi. Ho pubblicato oltre 170 articoli scientifici indicizzati nella migliore letteratura citata in PubMed. Il mio curriculum accademico e scientifico può essere controllato da tutti.

Non resta che sperare in una Giustizia superiore e sono comunque confortato da tantissime persone, credenti e non credenti, medici o persone semplici, che mi stanno manifestando solidarietà e sostegno morale in quello che considerano un ingiusto linciaggio, cioè un martirio.

HA VINTO LA SCIENZA DEL CONFLITTO D'INTERESSI. SCHILLACI "BASTA CON I NOVAX, SCIOLGO LA COMMISSIONE"

Vi avevo già preannunciato che si trattava di un mero contentino di propaganda, elargito da un merdoso governo di traditori (quelli traditi sono quei poveri ebeti che l'hanno votato), e che la scelta di Bellavite e Serravalle restava comunque del tutto ininfluente data la minoranza assoluta che avrebbe rappresentato (22 uomini di scienza, 2 fra quelli critici nei confronti dei vaccini).

🔺️L'indole dell'ipervaccinista Schillaci ha tenuto botta per "un giro di lancette". Troppo complesso resistere alle multinazionali del farmaco, ai biechi interessi ed all'apparato politico tutto che esige l'allineamento totale della narrazione scientifica al dogmatismo vaccinale.

Ridicoli i trionfalismi di quei quattro scappati di casa dei propagandisti del governo Meloni e di quei gatekeeper di informazione e controinformazione, che avevano immediatamente spacciato la nomina per una rivoluzione.

Schillaci si rimangia tutto. Basta NoVax e la commissione è sciolta.

👨🏻‍🦲Bassetti se ne bea. Ha vinto la scienzah delle spietate multinazionali farmaceutiche e del conflitto di interesse.

Vogliamo che cambi qualcosa? È sempre più chiaro che bisogna cambiare sistema di organizzazione della società e riprenderci il potere al fine di consegnarne la amministrazione al popolo senza alcuna rappresentanza partitico-politica. Tutto il resto sono chiacchiere vuote di chi vuole illudersi che qualcosa possa cambiare in positivo senza che si debba rischiare ciascuno di noi in proprio per cambiare tutto sin dalla radice.

Approfondimenti a seguito, visionali tutti, è importante esserne informati.

NOVAX TRA I CONSULENTI SUI VACCINI "SCELTA SCONCERTANTE"
t.me/ugofuoco/5283

AUMENTO MORTALITÀ PER TUTTE LE CAUSE DOPO VACCINI, CENSURA PLUMBEA SUL TEMA PER RAGIONI ECONOMICHE E PSICOLOGICHE. LE PERSONE SONO ORMAI CONSAPEVOLI DI ESSERE STATE INGANNATE MA PREFERISCONO NON PENSARCI
t.me/ugofuoco/4626

BOMBA DEL DR. PAOLO BELLAVITE "NANOPARTICELLE DEI VACCINI FINISCONO NEL CUORE ED INDUCONO GRAVE REAZIONE AUTOIMMUNE"
t.me/ugofuoco/1660

DR. BELLAVITE 'LA SPIKE È STATA TROVATA NEL SANGUE, NEL FEGATO, NELLA MILZA, NELLE OVAIE, NELLE GHIANDOLE SURRENALI. QUESTA LA RAGIONE DI PATOLOGIE CARDIOVASCOLARI, CARDIACHE ED EMORRAGICHE'
t.me/ugofuoco/789

CONDIVIDIAMO OVUNQUE PER COSTRUIRE CONSAPEVOLEZZA. DIFFONDIAMO SU WHATSAPP, TWITTER, TIK TOK, INSTAGRAM, TELEGRAM E FACEBOOK.

ARRESTATE Bill Gates per CRIMINI DI GUERRA BIOLOGICA! BISOGNA ARRESTARLO IMMEDIATAMENTE! MASSIMA CONDIVISIONE!

“Sapevano che l'mRNA non restava nel braccio. Sapevano che la proteina spike è tossica. Ci hanno MENTITO.” - Senatore Ron Johnson

I vaccini mRNA causano nebbia mentale, ictus, danni agli organi. Le autopsie lo dimostrano. Lo nascondono. Questo è CRIMINALE.

globaldissident

Source: https://x.com/dessere88fenice/status/1955332755216293889

Understanding SSD Drive Failure: Causes, Signs & Prevention Tips | Ulink Tech

In today’s data-driven world, Solid State Drives (SSDs) have become the go-to choice for faster boot times, quick data access, and overall system performance. But like any technology, SSDs aren’t immune to failure. Whether you're a business owner, IT professional, or everyday user, knowing the causes and signs of SSD drive failure can save you from data disasters.
At Ulink Tech, we specialize in ensuring data safety and system reliability. Here’s everything you need to know about SSD failure and how to protect your data.
What Causes SSD Drive Failure?
Unlike traditional hard drives (HDDs), SSDs have no moving parts. However, they rely on flash memory, which can degrade over time. Common causes include:
NAND Flash Wear: SSDs have a limited number of write cycles. Overuse can wear out the memory cells.


Power Surges or Failures: Sudden loss of power or voltage spikes can damage SSD controllers.


Firmware Bugs: Firmware issues can lead to unexpected crashes or unreadable data.


Overheating: Consistent high temperatures can shorten the SSD’s lifespan.


Bad Blocks: Similar to bad sectors on HDDs, SSDs can develop bad blocks, making data inaccessible.


Signs of an Failing SSD
Recognizing early symptoms of SSD drive failure can help you act fast:
Frequent Crashes: Your system crashes often, especially during boot.


File Errors: Missing files or corrupted data without reason.


Slow Performance: Read/write speeds drop significantly.


Read-Only Mode: The drive switches to a read-only mode to protect data from further corruption.


System Refuses to Boot: The OS cannot detect the SSD or fails to start.


How to Prevent SSD Failures
At Ulink Tech, we recommend the following best practices:
Regular Backups: Always maintain backups of critical data in multiple locations.


Monitor Drive Health: Use SSD monitoring tools to check wear levels and errors.


Firmware Updates: Keep your SSD firmware updated to fix known bugs and improve stability.


Avoid Power Interruptions: Use a reliable UPS to protect your system from sudden power loss.


Limit Unnecessary Writes: Reduce write-heavy tasks to prolong the SSD’s life.


Why Choose Ulink Tech?
At Ulink Tech, we offer professional data recovery solutions, SSD diagnostics, and secure storage upgrades. Whether you're dealing with a failed SSD or want to proactively protect your data, our experts are here to help.
Conclusion
SSD drives are fast and reliable, but they’re not indestructible. Understanding the causes and signs of SSD drive failure can help you stay one step ahead. Trust Ulink Tech to safeguard your digital assets with the best tools and expert advice in the industry.

Visit Us https://ulink-da.com/what-you-need-to-know-about-types-of-ssd-failures/