BREAKING: No, not even only 1.4-4.0 millions lives were saved by the vaccine
My critical peer review of the Ioannidis et al. 2025 paper is now published at Qeios:
https://www.qeios.com/read/TIMOSA?s=08
Summary of my review: "The calculations and conclusions of Ioannidis et al. (2025) that 1.4 to 4.0 million lives were saved by COVID-19 vaccination during 2020-2024 are false. Their counterfactual calculation is based on a product of estimated deaths without intervention (without vaccination) and vaccine efficacy in preventing deaths. They do not use the usual epidemiological modelling of contagious spread to estimate the deaths without intervention. Instead, they use seroprevalence data and reported COVID-19 deaths. They take vaccine efficacy to be that inferred from clinical trials. The seroprevalence data and clinical vaccine efficacy are unreliable and of no scientific value. The result is a meaningless illusion of life-saving benefit from COVID-19 vaccination, irrespective of being more modest than previous estimates."
ULTIMA ORA: No, nemmeno 1,4-4 milioni di vite sono state salvate dal vaccino.
La mia revisione critica paritaria dello studio di Ioannidis et al. L'articolo del 2025 è ora pubblicato su Qeios:
https://www.qeios.com/read/TIMOSA?s=08
Riepilogo della mia revisione: "I calcoli e le conclusioni di Ioannidis et al. (2025) secondo cui da 1,4 a 4,0 milioni di vite sono state salvate dalla vaccinazione contro il COVID-19 nel periodo 2020-2024 sono falsi. Il loro calcolo controfattuale si basa sul prodotto dei decessi stimati senza intervento (senza vaccinazione) e dell'efficacia del vaccino nel prevenire i decessi. Non utilizzano la consueta modellazione epidemiologica della diffusione contagiosa per stimare i decessi senza intervento. Invece, utilizzano i dati di sieroprevalenza e i decessi segnalati per COVID-19. Considerano l'efficacia del vaccino quella dedotta dagli studi clinici. I dati di sieroprevalenza e l'efficacia clinica del vaccino sono inaffidabili e privi di valore scientifico. Il risultato è un'illusione priva di senso di un beneficio salvavita derivante dalla vaccinazione contro il COVID-19, indipendentemente dal fatto che siano più modesti delle stime precedenti."
Source:
https://x.com/denisrancourt/status/1959011680412692567?t=oxa5wYjUVQbdCKUcQgiQnw&s=19BREAKING: No, not even only 1.4-4.0 millions lives were saved by the vaccine
My critical peer review of the Ioannidis et al. 2025 paper is now published at Qeios: https://www.qeios.com/read/TIMOSA?s=08
Summary of my review: "The calculations and conclusions of Ioannidis et al. (2025) that 1.4 to 4.0 million lives were saved by COVID-19 vaccination during 2020-2024 are false. Their counterfactual calculation is based on a product of estimated deaths without intervention (without vaccination) and vaccine efficacy in preventing deaths. They do not use the usual epidemiological modelling of contagious spread to estimate the deaths without intervention. Instead, they use seroprevalence data and reported COVID-19 deaths. They take vaccine efficacy to be that inferred from clinical trials. The seroprevalence data and clinical vaccine efficacy are unreliable and of no scientific value. The result is a meaningless illusion of life-saving benefit from COVID-19 vaccination, irrespective of being more modest than previous estimates."
ULTIMA ORA: No, nemmeno 1,4-4 milioni di vite sono state salvate dal vaccino.
La mia revisione critica paritaria dello studio di Ioannidis et al. L'articolo del 2025 è ora pubblicato su Qeios: https://www.qeios.com/read/TIMOSA?s=08
Riepilogo della mia revisione: "I calcoli e le conclusioni di Ioannidis et al. (2025) secondo cui da 1,4 a 4,0 milioni di vite sono state salvate dalla vaccinazione contro il COVID-19 nel periodo 2020-2024 sono falsi. Il loro calcolo controfattuale si basa sul prodotto dei decessi stimati senza intervento (senza vaccinazione) e dell'efficacia del vaccino nel prevenire i decessi. Non utilizzano la consueta modellazione epidemiologica della diffusione contagiosa per stimare i decessi senza intervento. Invece, utilizzano i dati di sieroprevalenza e i decessi segnalati per COVID-19. Considerano l'efficacia del vaccino quella dedotta dagli studi clinici. I dati di sieroprevalenza e l'efficacia clinica del vaccino sono inaffidabili e privi di valore scientifico. Il risultato è un'illusione priva di senso di un beneficio salvavita derivante dalla vaccinazione contro il COVID-19, indipendentemente dal fatto che siano più modesti delle stime precedenti."
Source: https://x.com/denisrancourt/status/1959011680412692567?t=oxa5wYjUVQbdCKUcQgiQnw&s=19
Arabic
French
Spanish
Portuguese
Deutsch
Turkish
Dutch
Italiano
Russian
Romaian
Portuguese (Brazil)
Greek