L'Avvocato Francesco Cinquemani, alias "lo squalo", disintegra la sentenza n. 199/2025 della Corte Costituzionale, quella che definisce legittimi gli obblighi vaccinali in "pandemia" Cerchiamo di sintetizzare in cinque punti cosa si contesta alla sentenza della Corte Costituzionale nel magistrale articolo dell' Avv. Cinquemani, vero fuoriclasse, che si distingue per rigore tecnico-giuridico e precisione chirurgica nello smontare la pronuncia. 1. Ha evitato il nodo centrale: "vaccini" non autorizzati per prevenire l'infezione - La Corte Costituzionale, anche chiamata Consulta, ignora che il D.L. 44/2021 imponeva l'obbligo per "prevenire l'infezione", ma i "vaccini" non erano autorizzati a farlo. Tutti i documenti ufficiali (EMA, AIFA, RCP) autorizzavano i "vaccini" solo per "prevenire la malattia COVID-19 causata da SARS-CoV-2", non si parla né di prevenzione dell'infezione né di "contagio". Di più: nel 2021 EMA dichiarò pubblicamente che non c'erano dati disponibili sulla capacità dei "vaccini" di prevenire il "contagio". Questa contraddizione è il "vizio originario" che la Consulta si rifiuta di affrontare. 2. Deferenza cieca alle autorità sanitarie - rinuncia al controllo La Corte accetta senza verificare le affermazioni delle autorità, quando le stesse nel 2021 ammettevano: -Nessun dato sulla trasmissione -Studi incompleti su anziani e fragili -Autorizzazione solo condizionata La Consulta ha rinunciato al suo ruolo di garante dei diritti fondamentali, abdicando al controllo di proporzionalità. 3. Ignora l'utilizzo off-label di massa (illegale) Utilizzare un farmaco off-label, vuol dire che lo stesso è prescritto al di fuori delle indicazioni approvate nell'RCP/bugiardino. Se il "vaccino" è autorizzato per la malattia ma imposto per l'infezione, è uso off-label, che richiede: -Valutazione AIFA specifica -Consenso informato rafforzato -Monitoraggio rigoroso -Responsabilità del medico che somministra il farmaco Nulla di tutto ciò è stato fatto. La Corte non risponde nemmeno una riga su questo punto sollevato da altri tribunali. 4. Proporzionalità e dignità: i grandi assenti nella sentenza 199/2025 L'art. 32 della Costituzione impone tre condizioni per i trattamenti sanitari obbligatori: -Tutela della salute individuale -Tutela della salute collettiva -Rispetto della persona umana La sospensione dal lavoro, privando di retribuzione la persona, è stata qualificata da numerosi giudici come: -Discriminatoria -Lesiva della dignità -Devastante economicamente -Sproporzionata La Consulta per questo punto rifiuta ogni valutazione ex post, cristallizza la legittimità della norma al momento della sua emanazione, ignora che già nel 2021 i dati erano insufficienti. 5. Una sola sentenza non crea diritto vivente L'accusa più dura, abrasiva, feroce: pretendere che questa pronuncia chiuda il dibattito è giuridicamente scorretto. Una singola sentenza non può ribaltare i principi costituzionali fondamentali. La Consulta tradisce il suo ruolo, evita le questioni scomode che avrebbero smaterializzato la stessa sentenza e legittima misure basate su presupposti scientifici mai autorizzati. Per concludere con una metafora sportiva: pensavano di aver segnato un gol decisivo, non rendendosi conto che si sta giocando a tennis e loro, sono senza racchetta. quotidianosociale.it Canale Telegram Avv. Cinquemani Gruppo Telegram Avv. Cinquemani 🔗 In_Telegram_Veritas

Quando la Corte Costituzionale diventa incostituzionale Con la sentenza sull'obbligo vaccinale, i giudici costituzionali hanno prodotto una delle più gravi distorsioni interpretative della storia repubblicana, stravolgendo l'articolo 32 della Costituzione fino a renderlo irriconoscibile. Art. 32: Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge. La legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana. L'assurdità è manifesta fino ad diventare un ossimoro: la Corte ammette che il "vaccino" non impediva la trasmissione del "virus", ma sostiene che l'obbligo sia comunque legittimo per "ridurre il carico ospedaliero". Ma l'articolo 32 pone limiti rigorosissimi a qualsiasi discussione di imposizione sanitaria. Qui oltretutto siamo di fronte ad un "trattamento" che non protegge nessuno dal "contagio", facendo crollare miseramente l'unico appiglio costituzionale che può far solo discutere di "obbligatorietà". Oltretutto, ci sono ormai migliaia di casi documentati di danni prodotti da questi sieri, per alcuni di questi sono state emesse anche sentenze dove si parla di chiara correlazione vaccino-patologia. Altra architrave che crolla: non erano né efficaci né sicuri. A fronte di questi presupposti, con quale logica costituzionale si può imporre coattivamente un trattamento a chicchessia? La risposta della Corte è agghiacciante: basta un generico "interesse pubblico". La Corte ha di fatto riscritto l'articolo 32, trasformando un diritto fondamentale con limiti rigorosissimi in una norma manipolabile a piacimento del legislatore. La motivazione è giuridicamente insostenibile. Nessun costituzionalista serio può accettare che un obbligo sanitario si giustifichi con mere esigenze organizzative del sistema ospedaliero, senza alcun nesso con la prevenzione della diffusione della malattia. È una torsione interpretativa che fa violenza al testo costituzionale. Questa sentenza puzza di subordinazione politica. Non c'è altra spiegazione per un'acrobazia argomentativa così forzata, così palesemente contraria ai principi consolidati. I giudici costituzionali sembrano aver abdicato al loro ruolo di custodi della Costituzione per assecondare scelte politiche che nulla hanno a che fare con la salute dei cittadini. La domanda è inevitabile: a quali interessi risponde questa sentenza? Perché stravolgere decenni di giurisprudenza proprio su questo tema? Perché piegare ed insultare la Costituzione invece di difenderla? La Corte Costituzionale doveva essere l'ultimo baluardo dei diritti fondamentali. Invece si è trasformata in un notaio che ratifica decisioni prese altrove, con motivazioni che offendono l'intelligenza di chiunque conosca il diritto costituzionale. Questa non è giustizia costituzionale. È capitolazione. "E' agghiacciante quello che dicono" - Antonio Conte quotidianosanita.it Border Nights 🔗 In_Telegram_Veritas

UCLan student accommodation offers convenient, modern living close to campus. With fully furnished rooms, inclusive bills, and social spaces, it provides students with a supportive and comfortable environment throughout their university journey. Website: https://urbanhub.uk/choosing-the-best-student-accommodation-near-uclan/

Why MERN Stack Development Services Are the Future of Amazon-Style Marketplaces Digital commerce has evolved from static storefronts into intelligent, algorithm-driven ecosystems. Amazon-style marketplaces now function as living systems absorbing data, responding in real time, and scaling seamlessly. To sustain this complexity, technology decisions must be deliberate, scalable, and resilient. Among modern architectures, the MERN stack has emerged as a powerful foundation for building high-performance marketplace platforms. MERN Stack development services leverage a unified JavaScript ecosystem, MongoDB, Express.js, React, and Node js to ensure smooth data flow from backend to interface. This cohesion eliminates fragmentation, allowing a MERN Stack developer to manage both frontend interactivity and backend logic efficiently. Amazon-style marketplaces go far beyond traditional eCommerce. They combine transactions, logistics, recommendations, and analytics into a single system. Such platforms demand real-time updates, personalized experiences, and constant feature expansion capabilities that legacy stacks struggle to deliver. A modern tech stack enables asynchronous processing and modular scalability, which are now essential. The MERN stack supports horizontal scalability and rapid iteration. React powers dynamic interfaces, Node.js and Express handle concurrent requests efficiently, and MongoDB adapts to evolving data models. This enables full stack MERN teams to deploy features continuously while maintaining responsiveness under heavy traffic. Key benefits include a unified development workflow, high-performance rendering for product discovery, and elastic scalability during peak demand. MERN also enables advanced features like real-time inventory tracking, AI-driven recommendations, and event-based notifications when paired with the best app development software. Choosing the right partner matters. JustTry Technologies, a trusted website development company with expertise in mobile app development, delivers secure, scalable, and future-ready marketplace solutions as a proven MERN Stack development company. Are you ready to build a marketplace that scales without compromise? Visit: https://justtrytech.com/mean-and-mern-full-stack-development/ WhatsApp: https://wa.me/919500139200 Email ID: sales@justtrytech.com #mernstack #softwaredevelopment #mernstackdevelopmentservices #mernprojectdevelopmentcompany #MEANStackapplicationdevelopment #mobileappdevelopment

100 hour yoga teacher training in Rishikesh Yogaadi’s 100-Hour Yoga Teacher Training in Rishikesh is a transformational, short-term foundational program perfect for beginners and yoga enthusiasts. Over ~12 days, you’ll deepen your practice with asanas, pranayama, meditation, philosophy, anatomy, and teaching basics in a sacred Himalayan setting. This immersive residential course includes certified training and prepares you with essential knowledge to grow your yoga journey — with the option to continue toward 200-hour certification. https://www.yogaadi.com/100-hour-yoga-teacher-training-in-rishikesh

Dewatering companies in uae - irize Irize is one of the leading dewatering companies in the UAE, providing reliable groundwater control and dewatering solutions for construction projects. With advanced equipment, skilled engineers, and a strong focus on safety and efficiency, Irize supports infrastructure, excavation, and foundation works across the region. https://irize.ae/services/dewatering

Dewatering companies in uae - irize Irize is one of the leading dewatering companies in the UAE, providing reliable groundwater control and dewatering solutions for construction projects. With advanced equipment, skilled engineers, and a strong focus on safety and efficiency, Irize supports infrastructure, excavation, and foundation works across the region. https://irize.ae/services/dewatering

NDIS Short Term Accommodation Sydney NDIS Short Term Accommodation across Sydney is designed to meet individual needs while offering flexibility and comfort. These services help participants maintain stability, develop independence, and enjoy a supportive living arrangement for short periods. With a focus on wellbeing and routine, STA services create a positive experience for participants and caregivers alike. Read more – https://tumblrblog.com/what-makes-an-ndis-agency-in-sydney-right-for-your-needs/

a proposito di guerre in Russia, Mark Knopfler ha una canzone "Down With Bonaparte" youtube.com/watch?v=gXnxvK… ispirata dal libro del soldato tedesco arruolato da Napoleone (1/3 dei disgraziati che morirono in Russia erano tedeschi) L'invasione della Russia da parte di Napoleone nel 1812 fu la campagna militare più disastrosa della storia e segnò l'inizio del declino della Francia . L'Armée iniziò la sua marcia verso la Russia nel giugno 1812 con circa 600.000 uomini, per tornare nel dicembre 1812 con solo circa 40.000-50.000 sopravvissuti. Napoleone è uno dei grandi criminali della storia, si calcola che causò circa 55 battaglie in totale, tutte provocate da lui. Causò la morte di 4 o 5 milioni, in Spagna e Russia in particolare. Viene celebrato, ma era uno psicopatico della razza di Genghis Khan, ossessionato solo dalla sua ambizione personale. Nessuna capiva perchè invadesse la Russia. Il proclama che lesse ai 600mila disgraziati era: "Lo Zar ha mancato di rispetto bla bla.,... la scelta è tra il disonore e la guerra!". Ma lui era in carrozza e soggiornava nei castelli mentre i soldati morivano tutti dal "Diario di un soldato di fanteria napoleonico" di Jakob Walter. Walter era un coscritto del Regno del Württemberg (un alleato tedesco di Napoleone). Il diario descrive la continua ricerca di cibo e il saccheggio, malattie dilaganti, infestazioni di pidocchi, notti terribilmente fredde, corpi disseminati sulle strade, i suoni degli uomini che urlano, gemono, strillano, si lamentano, muoiono lentamente di fame, muoiono congelati, con i cosacchi che eliminano i ritardatari e li torturano. Dopo il suo arrivo, Walter soffrì di una grave emorragia nasale che durò una settimana, non fu in grado di camminare per giorni a causa del gonfiore alle gambe causato dalla malnutrizione, dalla disidratazione e dai gravi congelamenti; la sua pelle e il suo viso erano ricoperti da "spesse croste, profonde crepe e squame nere come il carbone che si staccavano". La stragrande maggioranza di questi uomini non morì in battaglia, ma di fame, tifo, dissenteria, scorbuto, sfinimento, congelamento, cancrena. Durante la fase di marcia, da giugno a inizio settembre (prima di ogni battaglia), circa 150.000-200.000 uomini erano andati perduti a causa di malattie, sfinimento e diserzioni (tra i coscritti non francesi). Nell'unico vero scontro con i russi, la battaglia di Borodino (7 settembre 1812), la parte francese perse circa 30.000-35.000 uomini. La ritirata fu un'esperienza orribile. Solo durante l'attraversamento del fiume Beresina (nei tre giorni del novembre 1812), circa 40.000 uomini morirono in agonia. https://youtu.be/gXnxvKCAAms?si=zZMk6B_m8BcVdwpD

Geologo Prof. Ian Plimer: "Il clima cambia sempre. Ciò che mi preoccuperebbe è se il clima non cambiasse. Allora avremmo una catastrofe climatica. I climi sono ciclici... Quando siamo più vicini al Sole, ci capita di essere un po' più caldi, e quando siamo più lontani, ci capita di essere un po' più freddi... Il Sole emette quantità variabili di energia... E questi sono i due fattori che determinano il clima: la quantità di energia emessa dal Sole e la nostra vicinanza al Sole. Per oltre l'80% del tempo, il pianeta è stato più caldo e umido di adesso. Per oltre l'80% del tempo, i livelli del mare sono stati più alti di adesso. Abbiamo avuto otto grandi ere glaciali, e ognuna di queste è iniziata quando nell'aria c'era più anidride carbonica di adesso. Quindi, come potrebbe l'anidride carbonica causare il riscaldamento? Perciò, non appena è apparsa questa idea di cambiamento climatico indotto dall'uomo, noi geologi abbiamo pensato: no, non si adatta a centinaia di anni di dati. Sembra una truffa." Source: https://x.com/climacritic/status/2004959839898738711?t=0AMtNkTPIBSCNAZ4Ul0eqA&s=19